Tin tức các loại Tiền mã hóa, Tiền điện tử cập nhật nhanh nhất, mới nhất và chính xác nhất. Xem nhanh những biến động của thị trường của Bitcoin, Altcoin, Top Coin, Ethereum, Ripple, Binance…
Thông tin các chủ đề hot: DeFi(Tài chính phi tập trung), GameFi(Trò chơi tài chính), NFT(Non-fungible token). Bên cạnh Metaverse (Vũ trụ ảo blockchain), Hệ sinh thái (Ethereum, Solana, Cardano…) và Công nghệ Blockchain.
TienMaHoa liên tục cập nhật các tin tức mới nhất về thị trường Tiền mã hoá tại Việt Nam và trên Thế giới. Qua đó độc giả có được cái nhìn tổng quát về sự thay đổi các đồng tiền.
Sam Altman’s crypto venture Worldcoin has signed a deal with Malaysia’s research arm to integrate its technology into the country’s digital infrastructure.
The Worldcoin Foundation, Tools for Humanity, and MyEG have signed a memorandum of understanding with MIMOS Berhad, the Malaysian government’s research and development arm, to integrate its biometrics technology into Malaysian infrastructure.
In an Aug. 16 blog announcement, the foundation revealed that Malaysia plans to leverage the Worldcoin (WLD) protocol and TFH technologies to “improve ongoing and future work related to digital credentials.” The partnership will also introduce Worldcoin’s iris imaging technology to Malaysia, allowing individuals to undergo humanness verification.
“The Worldcoin Foundation will work to ensure that its technology is open source and freely available, while TFH will provide technical expertise and support for both the Orb and World App.”
The Worldcoin Foundation
Under the agreement, the parties have pledged to jointly manufacture Worldcoin’s orb devices, integrate with Malaysia’s National Blockchain Infrastructure, and contribute from MyEG in technical integration and hardware deployment.
The latest agreement follows Worldcoin’s recent expansion into Europe and Latin America. Worldcoin’s proof of personhood system, which uses iris scans to create unique biometric identifiers, is already operational in Germany and recently expanded its services to Austria with new verification locations in Vienna. The foundation says over 6.4 million humans so far “have verified their humanness globally with Worldcoin.”
Despite these advancements, Worldcoin also faced privacy-related challenges. The project encountered regulatory issues in Hong Kong, Portugal, and Spain over concerns about the handling of biometric data. Nevertheless, Worldcoin continues to expand internationally and attract investor support.
Founded in 2019 by OpenAI’s Sam Altman, alongside Max Novendstern and Alex Blania, Worldcoin secured $115 million in a series C funding round in May 2023. Blockchain Capital led the round, which also included Andreessen Horowitz, Bain Capital Crypto, and Distributed Global.
It’s no secret that web3 gaming has struggled to take off. However, if the web3 gaming-related sector wants to make its mark on the global entertainment market, it must focus on what makes it unique. Current trends such as tap-to-earn and other arcade-like models are far from that.
With blockchain technology, web3 game developers can create games designed for players with complete rights to their virtual goods. This is a gateway to new in-game economies and speaks to a new generation of players who use platforms like Roblox.
These gamers are used to creating assets and making legitimate profits from them, where players can monetize their creativity in a dynamic and legitimate in-game economy. It is not uncommon for this group to see these games as lucrative full-time jobs. This is where web3 gaming can find its perfect fit.
History replays itself
Having the mature market of traditional video games as its competition—with a total value of $200 billion a year—seems like a daunting challenge for web3 gaming. However, this doesn’t necessarily mean that it’s completely defenseless.
This used to be the case for traditional video games, too, which 30 years ago were a niche next to the global movie industry. Today, they have outgrown this market by far, with the gaming industry reaching approximately $227.6 billion in 2023, compared to only $65.21 billion for global subscriptions to over-the-top video-streaming revenue. Games like Fortnite have an annual profit equivalent to half the world’s movie box office.
The current state of things came about when a new generation of users better adapted to technological advancements emerged. Then, people witnessed the potential in the gaming niche, and businesses turned to this segment of the entertainment market. Can this be the case for web3 games in three or five years?
An economy in (and of) leisure
The number of video game enthusiasts continues to grow each year, and they are welcomed by new platforms with new business models. This is especially the case for younger generations, who are more likely to treat gaming as their primary leisure time activity and entertainment.
Children and teenagers have plenty of free time to spend on leisure. They can easily spend 10 to 12 hours a day “grinding” or gathering adequate gear in a video game. However, for adults, this free time shrinks in the face of responsibilities, including financial ones. Many games lose long-lasting players at this point in the life cycle of their products mainly because they weren’t designed to balance engaging gameplay with monetary incentives—this is precisely the challenge that web3 is uniquely equipped to address.
Would it be possible to play for a living and choose it as your career path? A few years back, this idea seemed ridiculous. Obviously, a few chosen ones could treat playing as a full-time job thanks to e-sport competitions or streamer revenues. For most, however, these doors would remain shut.
The Roblox model
However, if we look a bit closer at a few renowned, massive multiplayer web2 games, we find complete financial systems that can illuminate a different perspective. For over two decades, MMO RPGs like World of Warcraft or EVE Online have had players ready to pay real money for anything from leveling up characters to obtaining in-game currency used to buy coveted items. Many skilled players treat these activities as their main source of income.
No platform is a better example of in-game time capitalization than Roblox, however. We could even see it as a bridge between what happens in web2 and what would be possible with web3 models.
Being more of a social platform than a game, Roblox has provided its users with an experience based on community-created content. Roblox allows players to create their own assets and monetize these products by gaining “Robux,” its in-game currency. After reaching a certain level, they can choose to convert these coins into real currency. This is an economy mostly powered by creators, allowing both parties (the company and the players) to earn their share.
Lo and behold, Roblox’s MAU reaches 300 million players. The platform has become the leisure activity of choice for a whole generation of new gamers in the Gen Z demographic. It turns out that providing players with freedom and tangible (financial) rewards for their creativity does create an enormous amount of user engagement. Its model has created the right balance between financial incentives and good gameplay.
However, Roblox is not a blockchain-based project. Players do not own their creations and are forced to pay significant fees to obtain profits. As developers indicate on their website, only 29% of the sold asset’s value is returned directly to its creator. The rest is distributed to cover platform expenses or goes to the game developers’ pockets.
Web3 can balance incentives with gameplay
It’s easy to see how adopting a model like Roblox to include the benefits of having a decentralized and permissionless onchain economy could be the logical next step in the evolution of gaming. This could start by allowing players to manage their in-game assets and go as far as designing new in-game economies.
From a web3 perspective, this approach could also be the solution to the lack of quality in web3 games today. A platform that gathers users by providing them with the right incentives would leave game developers to focus and compete solely on designing the best gameplay.
Currently, most web3 games are in the stage of searching for their path or, in the worst of cases, only attracting users in search of a quick buck. It’s no secret that this is what drives the success of certain categories, such as play to earn and now tap to earn. This has been very unappealing to a whole generation of gamers who never saw gameplay mixed with financial incentives.
However, younger users who are raised on titles such as Roblox, Fortnite, or Albion Online have different expectations. They also seek quality entertainment and opportunities to socialize with other players, but financial components are already a part of the game for them.
That is precisely where the new path for web3 gaming must be laid. GenZ players are already used to economic mechanics, and the demand for the possibility of capitalization will increase as time goes by. They are in the middle of the road. All we have to do is design platforms that improve the overall quality of the experience, and web3 gaming may well be the birthplace of the next Roblox.
With 91.5% approval, the Arbitrum DAO has signaled its support for implementing ARB token staking to enhance governance and security.
The Arbitrum DAO has supported the implementation of (ARB) token staking, a move aimed at enhancing governance and bolstering the protocol’s security. Per the temperature check proposal submitted by Tally’s head of marketing, Frisson, over 91% voted in approval, while 8.46% opposed it.
The initiative, designed to improve the governance and security of the Arbitrum protocol, noted that only about 10% of ARB’s circulating supply is “actively used in governance,” and voter participation has declined since the launch of the Arbitrum DAO.
The new staking mechanism is expected to allow ARB holders who delegate their tokens to active governance participants to capture value, while a liquid staked ARB token (stARB) will enable the auto-compounding of potential future rewards and compatibility with decentralized finance applications.
Staking as insurance against governance attacks
A key component of the staking proposal is its role in safeguarding the Arbitrum DAO treasury, which has amassed over 16 million ETH in surplus fees. Frisson highlighted the growing risk of governance attacks, noting that as the treasury’s value increases, it becomes more “economically attractive for a malicious actor” to launch a governance attack on the DAO treasury.
Tally is set to develop the staking solution with an allocated budget of $200,000 in ARB tokens. Smart contract audits are expected to be completed by September, with the full implementation of the staking mechanism scheduled for October. Despite the news, ARB’s price continued to decline, trading nearly 3% lower, per data from crypto.news.
The approval comes just a week after Franklin Templeton, a $1.66 trillion asset manager, announced plans to launch a money market fund on Arbitrum. The so-called Franklin OnChain U.S. Government Money Fund (FOBXX) is also available on Stellar (XLM) and Polygon (MATIC).
Những người đam mê altcoin trên toàn thế giới đã háo hức chờ đợi sự xuất hiện của “mùa altcoin”, nhưng họ vẫn cảm thấy thất vọng vì sự trì hoãn kéo dài.
Dựa vào các xu hướng gần đây, sự chờ đợi này có khả năng tiếp tục khi hầu hết các altcoin đều gặp khó khăn trong việc vượt trội hơn so với Bitcoin trong thời gian gần đây.
Những altcoin đã làm được gì
Sự trì hoãn của “mùa altcoin” liên quan trực tiếp đến sự gia tăng thống trị của Bitcoin. Hiện tại, tỷ lệ thống trị của Bitcoin (BTC.D) ở 57,03%, nhưng chỉ một tuần trước, nó đã đạt đỉnh 57,73%. Thị phần ngày càng tăng này đã hạn chế hiệu suất của nhiều altcoin, làm chậm sự thay đổi được kỳ vọng.
Trong quá trình này, tỷ lệ thống trị của Bitcoin gần như đã xác nhận mô hình tam giác đối xứng được hình thành cách đây bốn tháng. Mô hình này đã được xác thực vào cuối tháng 7, và BTC.D đã tăng đều đặn kể từ khi bứt phá lên trên mô hình này. Tam giác đối xứng đã đặt mục tiêu sau khi bứt phá là 57,90%, nhưng BTC.D đã đảo chiều sau khi đạt mức 57,73%, thấp hơn một chút so với mục tiêu.
Biểu đồ BTC.D hàng ngày | Nguồn: TradingView
Sự gia tăng này trong tỷ lệ thống trị của Bitcoin đã tác động nghiêm trọng đến các altcoin, dẫn đến sự sụt giảm và kìm hãm sự phát triển của chúng trong 90 ngày qua. Trong giai đoạn này, chỉ có bốn token lớn đạt được mức tăng đáng kể, cho phép chúng vượt trội hơn so với Bitcoin và ghi nhận lợi nhuận dương trên biểu đồ 90 ngày.
Các token này bao gồm Kaspa (KAS), AAVE, Monero (XMR) và XRP, với mức tăng lần lượt là 36%, 20%, 10%, và 8%. Mặc dù những mức tăng này không lớn, nhưng chúng cho thấy sự lạc quan của nhà đầu tư đối với một số altcoin nhất định.
Hiệu suất của 50 tiền điện tử hàng đầu | Nguồn: BlockchainCenter
“Mùa altcoin” vẫn con xa
Theo chỉ số “mùa altcoin”, sự tăng trưởng được mong đợi từ lâu của các altcoin sẽ tiếp tục bị trì hoãn. Điều này là do thị trường hiện đang ghi nhận mùa Bitcoin, với sự gia tăng gần đây trong tỷ lệ thống trị của nó.
Chỉ số mùa altcoin | Nguồn: BlockchainCenter
Mặc dù rất khó để xác định chính xác thời điểm những người đam mê altcoin sẽ thấy lợi nhuận, nhưng rõ ràng điều đó sẽ không xảy ra trong tháng này. Nếu điều kiện thị trường cải thiện vào tháng 9, các nhà đầu tư có thể sẽ thấy sự khởi đầu của “mùa altcoin”.
Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
Các quỹ ETF Solana sẽ không thu hút được sự quan tâm đáng kể từ các nhà đầu tư tại Hoa Kỳ, theo Katalin Tischhauser, giám đốc nghiên cứu đầu tư tại ngân hàng crypto Sygnum.
Tischhauser cho biết rằng dòng vốn đầu tư vào Grayscale Solana Trust (GSOL) chỉ ở mức “rất nhỏ”, cho thấy nhu cầu yếu đối với các công cụ đầu tư SOL từ các nhà quản lý tài sản tại Mỹ.
Theo Grayscale, tài sản quản lý (AUM) của GSOL dưới mức $70 triệu. So sánh, Grayscale Bitcoin Trust đã quản lý gần $30 tỷ trước khi được chuyển đổi thành ETF vào tháng 1.
Tischhauser nhấn mạnh: “Mức AUM nhỏ phản ánh sự nhận diện tên tuổi của Solana so với Bitcoin.”
Cổ phiếu của GSOL giao dịch với mức phí bảo hiểm cao bất thường so với giá trị tài sản ròng (NAV) – vượt hơn 7 lần tính đến ngày 15 tháng 8. NAV là thước đo giá trị SOL trên mỗi cổ phiếu trong quỹ.
“Mức phí bảo hiểm cao cho thấy có một số nhu cầu, nhưng đó không phải là loại nhu cầu có thể tác động đáng kể đến thị trường,” Tischhauser nhận định.
BTC và ETH thống trị tiền điện tử theo vốn hóa thị trường | Nguồn: CoinGecko
Các quỹ ETF Bitcoin và Ether đã chứng kiến dòng vốn đổ vào kỷ lục trong năm 2024, hiện đang quản lý gần $63 tỷ AUM cộng lại, theo dữ liệu từ Morningstar.
Kể từ khi ra mắt vào tháng 1, các quỹ ETF BTC đã thu hút lượng vốn lớn gấp ba lần so với dòng vốn lớn nhất trong một năm của bất kỳ quỹ ETF nào trong lịch sử, theo Dave LaValle, giám đốc toàn cầu về ETF của Grayscale. “Chúng ta đang nói về sự chấp nhận rộng rãi, quy mô khổng lồ.”
Điều này đã làm dấy lên những suy đoán về việc tài sản crypto nào sẽ tiếp theo được ra mắt dưới dạng ETF. Các nhà quản lý tài sản như Franklin Templeton, VanEck, và 21Shares đều bày tỏ quan tâm đến việc ra mắt quỹ ETF SOL.
BlackRock, nhà quản lý ETF lớn nhất theo Tài sản quản lý (AUM), không có kế hoạch ra mắt ETF SOL, vì cho rằng khách hàng của họ có “rất ít quan tâm” đến sản phẩm này.
“Những nhà phát hành nhỏ hơn có thể kiếm được nhiều tiền hơn so với chi phí của họ bằng cách ra mắt và vận hành các sản phẩm này,” Tischhauser nói. “Nhưng điều đó sẽ không có tác động đáng kể đến thị trường crypto – nó sẽ không tạo nên sự hứng thú.”
Hai giám đốc điều hành từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cho rằng việc tăng chi phí điện cho hoạt động khai thác crypto trên toàn cầu lên đến 85% thông qua thuế có thể góp phần giảm đáng kể lượng khí thải carbon.
Shafik Hebous, phó trưởng phòng tài chính công của IMF, và Nate Vernon-Lin, nhà kinh tế thuộc bộ phận chính sách khí hậu, đã viết trong một báo cáo ngày 15 tháng 8 rằng một mức thuế $0,047 mỗi kilowatt giờ có thể khiến ngành khai thác crypto phải điều chỉnh lượng khí thải để đáp ứng các mục tiêu toàn cầu.
Nếu tính thêm tác động tiêu cực của việc khai thác crypto đối với sức khỏe cộng đồng, mức thuế này có thể tăng lên $0,089 mỗi kilowatt giờ.
Hebous và Vernon-Lin ước tính rằng mức thuế cao hơn sẽ khiến giá điện trung bình cho các thợ đào crypto tăng 85%, đồng thời tăng thu ngân sách toàn cầu hàng năm lên $5,2 tỷ và giảm 100 triệu tấn khí thải mỗi năm, tương đương với lượng khí thải của cả nước Bỉ.
Họ cũng lưu ý rằng một giao dịch Bitcoin đơn lẻ tiêu thụ lượng điện tương đương với mức tiêu thụ điện của một người dân trung bình ở Pakistan trong ba năm, trong khi mô hình trí tuệ nhân tạo ChatGPT cần lượng điện gấp mười lần so với một lượt tìm kiếm trên Google.
Hai quan chức IMF còn đề xuất một loại thuế năng lượng cho các trung tâm dữ liệu AI, ước tính ở mức $0,032 mỗi kilowatt giờ – tăng lên $0,052 khi tính đến chi phí ô nhiễm, do các trung tâm này thường nằm ở những khu vực sử dụng điện từ các nguồn năng lượng tái tạo. Loại thuế này có thể mang lại $18 tỷ mỗi năm cho các chính phủ.
Trong một báo cáo trước đó vào tháng 9, IMF dự đoán rằng hoạt động khai thác crypto có thể chiếm 0,7% tổng lượng khí thải carbon toàn cầu vào năm 2027. Nếu tính thêm lượng khí thải từ các trung tâm dữ liệu AI, con số này có thể tăng lên 1,2%, tương đương 450 triệu tấn khí thải.
IMF ước tính AI và khai thác tiền điện tử có thể sử dụng tới 6% điện năng toàn cầu vào năm 2027 | Nguồn: IMF
Hebous và Vernon-Lin nhận định rằng việc áp dụng thuế mục tiêu có thể thúc đẩy các thợ đào crypto và các trung tâm dữ liệu AI sử dụng thiết bị tiết kiệm năng lượng hơn và áp dụng các phương pháp hoạt động ít tiêu tốn năng lượng hơn.
Tuy nhiên, họ cũng cảnh báo rằng cần có sự phối hợp toàn cầu trong việc áp dụng thuế, vì các biện pháp nghiêm ngặt tại một khu vực có thể khiến các thợ đào chuyển đến các khu vực có tiêu chuẩn thấp hơn.
Bên cạnh đó, vẫn còn nhiều tranh cãi về mức độ khí thải do các thợ đào crypto tạo ra so với các ngành khác. Ví dụ, gã khổng lồ công nghệ Amazon đã tạo ra 71,54 triệu tấn carbon dioxide chỉ riêng trong năm 2021, vượt qua ước tính 65,4 triệu tấn khí thải của Bitcoin.
Một số quốc gia như Venezuela đã cấm hoạt động khai thác crypto do áp lực lên lưới điện. Iran cũng đã áp dụng chính sách thưởng $24 cho những ai báo cáo thợ đào crypto bất hợp pháp trong bối cảnh lưới điện nước này đang chịu sức ép từ đợt nắng nóng nghiêm trọng.
Ban quản trị MakerDAO mới đây đã thông qua một cuộc bỏ phiếu điều hành nhằm đình chỉ cho vay mới được đảm bảo bằng WBTC. Giới hạn nợ đối với WBTC đã được giảm xuống còn 0, và tỷ lệ cho vay so với giá trị tài sản (LTV) đã được đặt thành 0%. Điều này có nghĩa là không có khoản vay mới nào có thể được phát hành dựa trên WBTC, tuy nhiên, các khoản vay hiện tại vẫn không bị ảnh hưởng về ngưỡng thanh lý.
Điều chỉnh này được thực hiện sau khi BitGo công bố hợp tác với BiT Global (liên kết với nhà sáng lập Tron Justin Sun) để quản lý quyền lưu ký WBTC, chuyển quyền lưu ký từ Hoa Kỳ sang nhiều khu vực pháp lý khác nhau, bao gồm cả Hồng Kông và Singapore. Điều này đã làm dấy lên mối lo ngại về tính bảo mật và sự tập trung quyền kiểm soát, đặc biệt là do danh tiếng gây tranh cãi của Justin Sun.
Giám đốc điều hành của BitGo, Mike Belshe, đã bảo vệ mối quan hệ hợp tác này, nhấn mạnh cam kết của công ty đối với bảo mật và sự giám sát pháp lý bất chấp các mối quan ngại được nêu ra bởi các thành viên của MakerDAO.
Quyết định này phản ánh sự linh hoạt của các hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) như MakerDAO trong việc điều chỉnh để quản lý rủi ro dựa trên các thay đổi đang diễn ra và các hợp tác bên ngoài.
Spot Bitcoin exchange-traded funds in the United States saw positive flows again, in contrast to spot Ethereum ETFs, which saw substantial outflows, ending their three-day run of gains.
Data from SoSoValue reveals that on Aug. 15, the twelve U.S. spot Bitcoin ETFs registered a collective inflow of $11.11 million, ending their short-lived negative flow witnessed the previous day.
Fidelity’s FBTC led the charge with inflows of $16.2 million followed by Grayscale’s Bitcoin mini trust and Biwise’s BITB which saw $13.7 million and $6.2 million inflows, respectively. Grayscale’s GBTC was the only offering to see outflows of $25 million on the day, bringing its total net outflows to $19.57 billion since its launch. The remaining seven Bitcoin ETFs reported no changes in their inflows or outflows for the day.
Spot Ether ETFs see substantial outflows
Conversely, the nine Ethereum ETFs collectively saw $39.21 million in outflows on Aug. 15, a flip from the previous daily inflows of $10.8 million and $24.3 million. Leading the outflows was Grayscale’s ETHE, with continued outflows of $42.5 million and accumulating total outflows of $2.38 billion since its inception.
Meanwhile, Fidelity’s FETH and BlackRock’s ETHA saw modest inflows of $2.5 and $0.8 million, respectively, on the day. The remaining seven Ethereum ETFs showed no significant activity. Despite these outflows, Ether ETFs experienced a jump in trading volume, totaling $240.58 million, higher than the previous day. These funds have seen a cumulative net outflow of $405.11 million to date.
Leveraged fund attracts investor focus
Meanwhile, the U.S. Securities and Exchange Commission has recently given the green light for the launch of a new leveraged fund, MSTX, by Defiance, a U.S.-based ETF issuer. The fund aims to provide investors with 175% daily long exposure to MicroStrategy, enabling them to gain leveraged exposure to innovative companies without the need for a margin account.
HEAT WAVE: Here’s a look at the most volatile ETFs in the US and how $MSTX is estimated to begin life today at the top spot. But look for this “volatility barrier” to be broken in the future as issuers look to push ‘hot sauce’ envelope, especially if $MSTX finds an audience. pic.twitter.com/rQQJL3ZUL9
On its debut trading day, MSTX generated $22 million in volume, which might set a new record, according to Bloomberg’s Senior ETF Analyst, Eric Balchunas.
Despite this development and the introduction of IBIT, another ETF, the broader crypto market has shown a tepid response. Most major cryptocurrencies have remained stable or recorded minimal increases. Bitcoin (BTC) had only gained 0.77%, while Ethereum (ETH) managed an even lower increase of 0.16%, per data from crypto.news.
Bitcoin dipped temporarily under the $57,000 mark but has since managed to climb back up to $58,442 at the time of writing. Aptos (APT) and Celestia (TIA) have taken the biggest hit among the top ten by market cap on the daily timeframe and are down 4.9% and 3.8%, respectively.
It remains to be seen if the bulls or the bears get the upper hand now, but analyst Rekt Capital noted in an Aug. 15 post on X that Bitcoin is currently retesting the bottom of its trading channel as support, indicated by a green circle on the chart. They also emphasized that maintaining price stability at this level could favorably impact the cryptocurrency’s potential for a future upward trend continuation.
Ngày 15 tháng 8 năm 2024 đánh dấu kỷ niệm 53 năm sự kiện “Nixon Shock,” khi Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon quyết định loại bỏ chế độ bản vị vàng đối với đồng đô la Mỹ. Vào thời điểm đó, Nixon tuyên bố rằng việc tạm thời rời khỏi bản vị vàng sẽ giúp “ổn định” đồng đô la.
Tuy nhiên, tác động của quyết định này đã lan rộng và sâu sắc hơn nhiều so với dự đoán ban đầu, khiến các nhà kinh tế tiếp tục tranh luận về những lợi ích và hậu quả của nó cho đến ngày nay.
Vào ngày 14 tháng 8, Niel Jacobs, giám đốc quản lý thương hiệu của nền tảng tiết kiệm Bitcoin, Swan Bitcoin, đã nhắc lại tầm quan trọng của sự kiện này và đưa ra lập luận rằng Bitcoin nên được sử dụng như một loại tiền tệ. Ông viết: “NGÀY MAI đánh dấu kỷ niệm 53 năm bài phát biểu của Tổng thống Richard Nixon khi Hoa Kỳ rời khỏi chế độ bản vị vàng.”
Jacobs nhấn mạnh rằng Nixon đã hứa việc loại bỏ bản vị vàng sẽ “ổn định đồng đô la,” nhưng thực tế là đồng đô la đã mất 98,5% giá trị so với vàng kể từ ngày đó. Ông kết luận: “Đây là lý do tại sao chúng ta chọn Bitcoin.”
Trang web WTF Happened in 1971, được đề cập trong bài viết của Jacobs, ghi lại những tác động của sự kiện Nixon Shock kể từ khi nó xảy ra. Dựa trên dữ liệu từ Viện Chính sách Kinh tế, trang web cho rằng mối quan hệ giữa tiền lương và năng suất đã bị đứt đoạn khi chế độ bản vị vàng kết thúc. Trước năm 1971, những lợi ích từ việc tăng năng suất thường được chia sẻ với người lao động dưới dạng tiền lương cao hơn. Nhưng sau khi bản vị vàng bị loại bỏ, phần lớn những lợi ích này đã chuyển vào tay các cổ đông, dẫn đến sự đình trệ trong mức sống của người lao động ở Mỹ.
Tiền lương so với năng suất | Nguồn: WTF Happened in 1971
Theo trang web này, sự đình trệ đã buộc nhiều gia đình phải để cả hai vợ chồng đi làm, vì cách duy nhất để tăng thu nhập là làm việc nhiều hơn. Trang web cũng cho rằng điều này đã dẫn đến hàng loạt các vấn đề khác, như thời gian tiết kiệm để mua nhà kéo dài gấp đôi, gia tăng bất bình đẳng thu nhập, tăng giá điện, thực phẩm và nhiều vấn đề xã hội khác.
Trang web WTF Happened in 1971 được sáng lập bởi nhà thiết kế đồ họa 3D Ben Prentice, người được biết đến trên X với tên Mrcoolbp, và Colin, người đồng dẫn chương trình podcast Bitcoin, The Bitcoin Echo Chamber, với biệt danh Heavily Armed Clown trên X.
Trái ngược với những tác động tiêu cực được Prentice và Colin nêu ra, bài phát biểu ban đầu của Nixon hứa rằng việc tạm thời rời bỏ bản vị vàng sẽ giúp giảm lạm phát, chứ không làm tăng nó.
Nixon tuyên bố rằng “các nhà đầu cơ quốc tế” đã “phát động một cuộc chiến toàn diện chống lại đồng đô la Mỹ.” Ông cho rằng những nhà đầu cơ này “tăng trưởng nhờ khủng hoảng” và “góp phần tạo ra chúng.” Để đối phó, Nixon đã ra lệnh “tạm thời đình chỉ việc chuyển đổi đồng đô la thành vàng hoặc các tài sản dự trữ khác, trừ những lượng và điều kiện được xác định là vì sự ổn định tiền tệ và lợi ích tốt nhất của Hoa Kỳ.”
Trái ngược với những lo ngại rằng việc chấm dứt bản vị vàng sẽ gây ra lạm phát lớn, Nixon khẳng định rằng “tác động của hành động này […] sẽ là ổn định đồng đô la.” Ông thừa nhận rằng giá hàng hóa nhập khẩu có thể tăng, nhưng khẳng định rằng “nếu bạn thuộc đa số người Mỹ mua sản phẩm sản xuất tại Mỹ, đồng đô la của bạn sẽ có giá trị như hôm nay.”
Nixon cũng nhấn mạnh quyết tâm của mình trong việc ngăn chặn lạm phát, vì lạm phát “cướp đi của mỗi người Mỹ, mỗi người trong các bạn,” đặc biệt là 20 triệu người đã nghỉ hưu và sống bằng thu nhập cố định. Để chống lại lạm phát, Nixon cam kết thực hiện “các hành động quyết liệt để phá vỡ vòng xoáy giá cả và chi phí leo thang,” bao gồm cả việc chấm dứt chế độ bản vị vàng và áp đặt kiểm soát tạm thời về tiền lương và giá cả.
Mặc dù có những lời hứa đó, giá của hầu hết các sản phẩm sản xuất tại Mỹ đã tăng mạnh kể từ bài phát biểu của Nixon. Theo dữ liệu từ CJ Pony Parts, giá của một chiếc Mustang Fastback năm 1971 là $3.006 khi ra mắt. Điều chỉnh theo lạm phát, giá hiện tại sẽ là $22.595.
Giá của các mẫu xe Ford Mustang do Hoa Kỳ sản xuất, năm 1971 | Nguồn: CK Pony Parts.
Prentice và Colin cho rằng lạm phát đã trở thành một thảm họa. “Lạm phát là nguồn gốc của hầu hết các vấn đề xã hội mà chúng ta đối mặt ngày nay,” Prentice tuyên bố trong một bài đăng trên X vào ngày 19 tháng 7 năm 2019. “Chi phí thực tế giảm, giá cả tăng, nhưng lương thì không. Hiện tượng ảo tưởng này đã làm gián đoạn tất cả các giao dịch, kinh doanh, người lao động, người tiết kiệm và người vay; nó đã làm băng hoại cuộc sống và văn hóa của chúng ta.”
Trong một cuộc trò chuyện với Cointelegraph vào tháng 9 năm 2020, Prentice cho rằng việc quay trở lại chế độ bản vị vàng sẽ không giải quyết được những vấn đề này. Ông tuyên bố, vàng đã “thất bại như một loại tiền tệ” vì chúng ta đã phải chuyển sang sử dụng tiền giấy ngay từ đầu để mở rộng quy mô, và những vấn đề phát sinh từ tiền giấy là rất nhiều. Thay vào đó, Prentice ủng hộ việc sử dụng Bitcoin như một loại tiền tệ và khẳng định rằng “Bitcoin là điều tất yếu và là đồng tiền tốt nhất từng tồn tại.”
Bất chấp những dữ liệu được trình bày trong WTF Happened in 1971, hầu hết các nhà kinh tế vẫn cho rằng việc chấm dứt chế độ bản vị vàng là một lợi ích lớn cho Hoa Kỳ và thế giới. Trong một cuộc khảo sát của Chicago Booth vào năm 2012, một nhóm các nhà kinh tế đã được hỏi liệu họ có đồng ý hay không với tuyên bố: “Nếu Hoa Kỳ thay thế chế độ chính sách tiền tệ tùy ý của mình bằng chế độ bản vị vàng, định nghĩa ‘đô la’ là một số lượng vàng nhất định, thì sự ổn định giá cả và kết quả việc làm sẽ tốt hơn cho người Mỹ bình thường.” 93% số người tham gia đã trả lời “không đồng ý” hoặc “hoàn toàn không đồng ý.”
Đã 53 năm trôi qua kể từ khi Nixon đưa ra quyết định gây tranh cãi này, nhưng với sự phát triển của công nghệ blockchain, liệu chúng ta có còn sử dụng tiền pháp định trong 53 năm tới? Có lẽ chỉ thời gian mới trả lời được. Tuy nhiên, sự kiện ngày 15 tháng 8 này sẽ tiếp tục là chủ đề được tranh luận giữa các nhà kinh tế, nhà đầu tư và người lao động khi họ vẫn đang chịu ảnh hưởng từ quyết định này.
