DeFi (Tài chính phi tập trung) là một hình thức tài chính dựa trên blockchain, không phụ thuộc vào các bên trung gian tài chính trung ương như người môi giới, sàn giao dịch hoặc ngân hàng để cung cấp các công cụ tài chính truyền thống, mà thay vào đó sử dụng các hợp đồng thông minh trên blockchain, loại phổ biến nhất là Ethereum.
Nền tảng DeFi cho phép mọi người cho vay hoặc đi vay từ những người khác, đầu cơ dựa theo sự biến động giá trên một loạt các tài sản sử dụng phái sinh, thương mại tiền mã hóa, bảo đảm chống lại rủi ro, và kiếm được lãi trong những tài khoản giống như sổ tiết kiệm. DeFi sử dụng kiến trúc phân lớp và các blocks xây dựng có khả năng kết hợp cao.
Người điều hành cộng đồng Zilliqa viết: “Chúng tôi vẫn đang điều tra và sẽ sớm có thể chia sẻ bản cập nhật”.
Hệ sinh thái Zilliqa trị giá 383 triệu USD đang bị gián đoạn do “tình huống nghiêm trọng” ảnh hưởng đến mạng.
Theo một bài đăng ngày 18 tháng 12 của các nhà phát triển, chuỗi khối Zilliqa phải đối mặt với “vấn đề kỹ thuật dẫn đến sự gián đoạn trong quá trình sản xuất khối”. Dữ liệu chuỗi khối cho thấy các giao dịch hàng ngày trên Zilliqa sau đó đã giảm khoảng 50% xuống còn 30.906, so với mức trung bình 61.000 trong vài ngày qua.
Hoạt động đã tạm dừng kể từ đó, với giao dịch cuối cùng xảy ra vào khoảng 11 giờ sáng UTC và không có khối mới nào được tạo ra kể từ đó. Matt Dyer, Giám đốc điều hành của Zilliqa, viết trong phần tiếp theo: “Nhóm đang làm việc chăm chỉ để khôi phục mạng”.
Các nhà phát triển cho biết: “Thử thách bất ngờ này là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi và nhóm kỹ thuật của chúng tôi đang nỗ lực xác định và giải quyết vấn đề”, đồng thời cảnh báo rằng tất cả các đối tác nên “tạm dừng mọi hoạt động gửi hoặc rút tiền trên mạng” khi vấn đề đang được giải quyết.
Tuy nhiên, các nhà phát triển nhấn mạnh rằng “tiền là SAFU” và người dùng vẫn có thể kiểm tra số dư ví trên chuỗi của họ bằng cách sử dụng trình khám phá khối Zilliqa sau khi xuất hiện báo cáo về việc người dùng không thể thấy số dư token trong ví Zilliqa của họ.
“Người dùng không cần thực hiện hành động nào. Chỉ cần đợi mạng được khôi phục và mọi thứ sẽ trở lại bình thường”, một người điều hành cộng đồng trên Discord chính thức của Zilliqa cho biết.
Kính gửi cộng đồng, Chúng tôi viết thư này để thông báo cho bạn về một tình huống nghiêm trọng hiện đang ảnh hưởng đến mạng chuỗi khối Zilliqa.
Mạng hiện đang gặp sự cố kỹ thuật dẫn đến việc ngừng sản xuất khối. Thử thách bất ngờ này là thử thách hàng đầu của chúng tôi…
Được thành lập vào năm 2017 tại Đông Nam Á, Zilliqa đã ra mắt mạng chính vào năm sau và dành riêng cho khả năng mở rộng blockchain và liên doanh metaverse . Mạng đã xử lý 61,4 triệu giao dịch kể từ khi thành lập. Tuy nhiên, ngay cả trước khi mạng hiện tại ngừng hoạt động, blockchain của Zilliqa đã chứng kiến tương đối ít giao dịch mỗi giây liên quan đến tốc độ sử dụng.
Các nhà trộn tiền điện tử phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa việc bảo vệ quyền tự do riêng tư tài chính hoặc thực hiện các biện pháp tuân thủ ngày càng tăng để tránh sự giám sát của Hoa Kỳ.
Tornado Cash – một dịch vụ trộn tiền điện tử có thể che giấu nguồn gốc của các giao dịch tiền điện tử – đã gây chú ý sau khi bị Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ xử phạt vào tháng 8 năm 2022.
Máy trộn đã mở hộp Pandora, khơi dậy một cuộc tranh luận mở về vai trò của máy trộn trong việc đảm bảo quyền riêng tư tài chính cá nhân khi sử dụng tiền điện tử.
Chính quyền Hoa Kỳ đã tiếp tục trừng phạt các dịch vụ này, trong đó Sinbad.io là công ty lớn gần đây nhất bị OFAC trừng phạt. Tornado Cash và Sinbad đã bị FBI hạ gục, trong đó Bộ Tài chính Hoa Kỳ cáo buộc họ đã tạo điều kiện cho các giao dịch bất hợp pháp trị giá hàng tỷ đô la, đặc biệt là các giao dịch của nhóm hack Lazarus có trụ sở tại Triều Tiên.
Một đại diện ẩn danh của dịch vụ trộn Mixero nói với Cointelegraph rằng các máy trộn, chẳng hạn như Tornado Cash và Sinbad, rất phổ biến với tin tặc Triều Tiên vì “dự trữ tiền điện tử đáng kể, cho phép Triều Tiên chuyển số lượng lớn cùng một lúc, do đó tiết kiệm thời gian”.
Bất chấp danh tiếng của mình, các máy trộn vẫn cung cấp dịch vụ hợp pháp bằng cách giữ các giao dịch tiền điện tử ở chế độ riêng tư. Tuy nhiên, bọn tội phạm sử dụng máy trộn để rửa hàng triệu đô la có thể đe dọa việc sử dụng hợp pháp các dịch vụ này của những người dùng thông thường đang tìm kiếm quyền riêng tư tài chính khi sử dụng tiền điện tử.
Vai trò của máy trộn trong quyền riêng tư tài chính
Tiền điện tử đã phát triển về đặc tính và cách sử dụng, nhưng hiện tại, đối với đối tượng phổ thông, chúng vẫn thường được coi là từ đồng nghĩa với một phương tiện hoàn toàn riêng tư cho các hoạt động bất hợp pháp.
Trái ngược với quan niệm sai lầm này, tiền điện tử không hoàn toàn ẩn danh. Công nghệ blockchain nền tảng cho hầu hết các loại tiền điện tử hàng đầu là một sổ cái mở trong đó tất cả các giao dịch chuyển tiền đều được công khai.
Ví dụ: loại tiền điện tử phổ biến nhất, Bitcoin ( BTC ), chỉ là giả ẩn danh. Địa chỉ BTC không nhất thiết phải tiết lộ danh tính chủ sở hữu của chúng, điều này mang lại một lớp bảo mật.
Tuy nhiên, nếu một lần chuyển tiền duy nhất được liên kết với danh tính của họ thì tất cả các lần chuyển tiền trong quá khứ và các chuyển động trong tương lai đều có thể được theo dõi đối với cá nhân đó. Trộn tiền ảo có thể chuyển đổi (CVC) — dịch vụ được cung cấp bởi các máy trộn tiền điện tử — được tạo ra vì lý do cốt lõi đó.
Có nhiều trường hợp công dân có thể muốn quyền riêng tư về tài chính, chẳng hạn như đặt hàng đồ ăn giao tận nơi và thanh toán bằng tiền điện tử. Công ty chuyển phát nhanh hoặc công ty giao hàng sẽ không thể xem các giao dịch hàng ngày hoặc tổng số tiền trong ví của bạn. Trong trường hợp này, bộ trộn có thể làm gián đoạn chuỗi giữa người nhận và người gửi.
Những ví dụ nghiêm trọng khác bao gồm việc không muốn công khai mức lương của mình hoặc để bọn tội phạm biết tổng tài sản của bạn. Cũng có những trường hợp cực đoan trong đó kẻ trộn lẫn có thể cứu một mạng sống, chẳng hạn như tránh một chế độ toàn trị để có thể biết ai đã quyên góp cho mục đích LGBTQ+ hoặc ủng hộ một nhà báo chỉ trích chính phủ.
Trong những tình huống như vậy, các bộ trộn có thể ẩn danh tiền điện tử để mang lại sự riêng tư và an toàn về tài chính.
Máy trộn có thể đảm bảo an toàn cho quyền riêng tư tài chính không?
Máy trộn tăng cường quyền riêng tư trong các giao dịch tiền điện tử bằng cách gộp và trộn tiền của nhiều người dùng, khiến việc truy tìm nguồn gốc của các đồng tiền cụ thể trở nên khó khăn. Điều này phá vỡ dấu vết giao dịch, tăng tính linh hoạt và ẩn danh nguồn tiền điện tử để cải thiện quyền riêng tư của người dùng.
Ngay cả khi các công cụ trộn đảm bảo rằng tất cả các giao dịch tiền điện tử đều được ẩn danh, việc đóng cửa Sinbad và Tornado Cash cho thấy các cơ quan chức năng vẫn có thể theo dõi công nghệ ẩn danh này như thế nào.
Jason Somensatto, người đứng đầu chính sách công Bắc Mỹ tại công ty phân tích blockchain Chainalysis, nói với Cointelegraph rằng các công cụ trộn không thể đảm bảo quyền riêng tư: “Tôi sẽ làm rõ rằng các công cụ trộn không xóa dấu vết. Trong nhiều trường hợp, Chainalysis có thể theo dõi thông qua các dịch vụ trộn và phát hiện kết quả đầu ra của người dùng. Hơn nữa, tất cả các giao dịch được ghi lại vĩnh viễn trên blockchain. Vì vậy, ngay cả khi một kẻ phạm pháp sử dụng một dịch vụ để che giấu hoạt động của họ một cách hiệu quả ngày hôm nay, hoạt động đó vẫn có thể bị truy tìm trong tương lai khi công nghệ truy tìm tiếp tục được cải thiện.”
Nếu một đặc điểm nội tại của công nghệ blockchain là sổ cái công khai và các máy trộn có thể không thể xuyên thủng, thì tại sao bọn tội phạm vẫn sử dụng tiền điện tử để rửa tiền? Somensatto giải thích:
“Những kẻ xấu sử dụng tiền điện tử vì những lý do tương tự mà mọi người sử dụng chúng cho các mục đích hợp pháp – chúng dễ sử dụng, xuyên biên giới, tức thời và thanh khoản. Ngay cả trong trường hợp tội phạm hiểu được tính minh bạch và khả năng truy xuất nguồn gốc của tiền điện tử, họ có thể quyết định rằng những lợi ích này lớn hơn rủi ro.”
Chính sách của Hoa Kỳ chống lại dịch vụ máy trộn
Vào tháng 10 năm 2023, Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã tuyên bố ý định nhắm mục tiêu vào các máy trộn “như một loại giao dịch có mối lo ngại chính về rửa tiền”.
Chính sách này nhằm tăng cường tính minh bạch đối với các máy trộn để chống lại sự khai thác của chúng bởi những kẻ độc hại , “bao gồm các nhóm như Hamas, Thánh chiến Hồi giáo Palestine và Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (DPRK),” như được nêu trong tài liệu. Theo lời của giám đốc FinCEN Andrea Gacki:
“Việc trộn CVC cung cấp một dịch vụ quan trọng cho phép người chơi trong hệ sinh thái ransomware, các tác nhân nhà nước lừa đảo và các tội phạm khác tài trợ cho các hoạt động bất hợp pháp của họ và làm xáo trộn dòng lợi nhuận bất chính […].”
FinCEN sẽ theo đuổi bất kỳ dịch vụ nào trong số này “trong hoặc liên quan đến các khu vực pháp lý bên ngoài Hoa Kỳ”. Hoa Kỳ đã bước ra nước ngoài, với vụ bắt giữ gây tranh cãi nhà phát triển Tornado Cash ở Amsterdam và hợp tác với chính quyền Hà Lan để hạ gục Sinbad.io.
Vấn đề đối với chính quyền Hoa Kỳ có thể không hẳn là bản thân dịch vụ trộn mà là các khách hàng lớn nhất của nó.
Như phân tích dữ liệu trên chuỗi của Chainalysis tiết lộ , Sinbad đã quản lý hơn 24 triệu đô la tiền bị đánh cắp từ Tập đoàn Lazarus, bao gồm Ether ( ETH ) và BTC từ các vụ hack Axie Infinity và Horizon Bridge.
Hạ gục một máy trộn quốc tế không phải là điều dễ dàng. Trong khi trang web Clearnet – trang mà các trình duyệt web thông thường có thể truy cập – nhiều trang không còn tồn tại, trang web tối của Sinbad vẫn hoạt động. Tornado Cash cũng đã được khởi chạy lại trên Clearnet, mặc dù nó đã thay đổi cách tiếp cận và đưa ra một số cơ chế tuân thủ .
Dù bằng cách nào, với sự theo dõi của chính quyền Hoa Kỳ, những người sử dụng máy trộn bất hợp pháp có thể đã di cư, báo hiệu sự kết thúc có thể xảy ra đối với Sinbad.
Phát biểu với các phóng viên vào tháng 2 năm 2023, người sáng lập Sinbad có bút danh Mehdi đã mô tả máy trộn là một dự án công nghệ bảo vệ quyền riêng tư hợp pháp. Anh ấy đã so sánh dịch vụ của mình với các loại tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư Monero ( XMR ) hoặc Zcash ( ZEC ), phần mềm ví tiền điện tử nâng cao tính ẩn danh như Wasabi hoặc trình duyệt Tor, mã hóa lưu lượng truy cập của người dùng và định tuyến nó qua nhiều máy chủ để ẩn danh tính của mọi người.
Quyền riêng tư về tài chính là động lực chính cho những người tạo ra máy trộn. Đại diện Mixero giải thích:
“Chúng tôi giữ quan điểm rằng các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ nhắm vào các công ty trộn như Tornado Cash hay Sinbad không những không chính đáng mà còn thể hiện sự xâm phạm quyền riêng tư của con người. Ngoài ra, thật khó hiểu tại sao các công cụ trộn lại được chọn ra, đặc biệt khi xem xét sự tồn tại của các loại tiền điện tử ẩn danh hoàn toàn như Monero. Điều này đặt ra câu hỏi về lý do căn bản đằng sau những hành động chống lại máy trộn này.”
Bảo vệ quyền riêng tư: Máy trộn có thể giải quyết việc lạm dụng không?
Sự tự do hoàn toàn, như một người theo chủ nghĩa tự do thuần túy mong muốn, đều phải trả giá. Bộ trộn tuân theo chính sách không kiểm soát có thể có giá trị hợp pháp và cũng có thể được sử dụng bởi các nhóm bị trừng phạt như tin tặc DPRK, khiến bộ trộn phải chịu sự giám sát theo quy định.
Vì vậy, người dùng bình thường có nên tránh các máy trộn phổ thông? Điều gì sẽ xảy ra nếu những kẻ trộn lẫn có thể thực hiện các rào cản để chặn một số nhóm nhất định thu hút sự chú ý từ chính quyền Hoa Kỳ, chẳng hạn như Nhóm Lazarus? Điều này có khả thi không?
Theo người phát ngôn của Mixero, cách duy nhất để làm hài lòng các nhà lập pháp là thực hiện các tiêu chuẩn Biết khách hàng của bạn, “nhưng điều này đi ngược lại mục đích chính của mục đích mà máy trộn được tạo ra”.
Ngược lại, Somensatto nói rằng có những cơ chế mà các bộ trộn có thể thực hiện, “bao gồm cả việc sử dụng các công cụ Chainalysis để giám sát các giao dịch và được thông báo về việc tiếp xúc với các nguồn bất hợp pháp”. Ông nói thêm, “Nói rộng ra, các nhà cung cấp dịch vụ hỗn hợp có thể tránh bị áp dụng các biện pháp thực thi bằng cách triển khai chương trình AML/CFT [Chống rửa tiền/Chống tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố] mạnh mẽ, mà về cốt lõi là một cơ chế để ngăn chặn hành vi phạm pháp. rửa tiền bởi các đối tượng bất hợp pháp và các tổ chức bị xử phạt.”
Đại diện của Mixero cho biết: “Việc áp dụng những phương pháp này sẽ đi ngược lại chính sách của chúng tôi”. Một lần nữa, hệ tư tưởng ẩn danh lại gặp sự cố với các công cụ phòng chống rửa tiền.
Quyền riêng tư tài chính như một quyền con người
Nhiều người trong không gian tiền điện tử coi quyền riêng tư tài chính là quyền của con người. Nhưng hiện tại, rất ít cơ quan quản lý thừa nhận điều đó.
Liên Hợp Quốc có một danh sách đầy đủ về “các quyền vốn có của tất cả con người”. Quyền riêng tư về tài chính không được coi là quyền con người một cách rõ ràng, nhưng quyền riêng tư thì có. Đối với một số người, việc mở rộng quyền riêng tư tài chính có thể là hợp lý. Còn luật pháp thì sao?
Suzanne Ulrich, một luật sư và nhà tư vấn về quyền riêng tư có trụ sở tại Hà Lan, nói với Cointelegraph rằng có những luật vững chắc áp dụng cho quyền riêng tư tài chính:
“Ở Châu Âu, mọi người được bảo vệ bởi nhiều luật khác nhau, chẳng hạn như Công ước Bảo vệ Nhân quyền và các Quyền Cơ bản cũng như Quy định Chung về Bảo vệ Dữ liệu. Ngoài các biện pháp bảo vệ của Châu Âu này, nhiều quốc gia cũng đã đưa quyền riêng tư vào hiến pháp của họ. Ở Hoa Kỳ, cũng có quyền riêng tư, nhưng quyền riêng tư về tài chính thường ít được bảo vệ hơn ở Châu Âu. Tại Hoa Kỳ, quyền riêng tư tài chính được quy định thông qua luật ban hành ở cấp liên bang và tiểu bang.”
Luật pháp bảo vệ chắc chắn quyền riêng tư của con người, nhưng quyền riêng tư về tài chính có thể không rõ ràng. Vì vậy, luật bảo vệ quyền riêng tư có đủ để biện minh cho sự tồn tại và tính hợp pháp của các dịch vụ trộn không?
Máy trộn đã có được một hình ảnh không được ưa chuộng trong nhiều năm vì họ đã mở cửa quán rượu cho bất kỳ người lang thang nào trong thị trấn. Để làm trong sạch hình ảnh của mình, họ có thể cần tìm ra các chiến lược ngăn chặn những kẻ bất hợp pháp tiếp cận và sự sống còn của họ có thể phụ thuộc vào điều đó.
Không gian defi tương đối yên tĩnh trong thời gian gần đây. Vào đầu năm 2023, dự án giao dịch stablecoin Platypus đã gặp phải một cuộc tấn công cho vay nhanh vào AAVE, dẫn đến mất tài sản trị giá 9 triệu USD. Kể từ đó, mọi thứ dường như đã lắng xuống trong không gian Defi.
Thật không may, việc không có bất kỳ vi phạm an ninh chấn động nào trong vài tháng qua không nên bị hiểu sai là dấu hiệu của sự cải thiện lớn về mặt an toàn. Tôi nghĩ không gian defi vẫn rất dễ bị tổn thương trước những sai sót bảo mật nghiêm trọng có thể gây ra thảm họa cho các giao thức.
Điều cần thiết là phải nhận thức được những yếu tố rủi ro bị bỏ qua nhưng đáng kể này có thể gây ra những sai sót lớn trong quy trình nếu không được giải quyết thích hợp. Chúng ta hãy xem xét một số nguyên nhân cơ bản chính của các vi phạm an ninh tiềm ẩn.
Những sai lầm chính trong thái độ mà các giao thức nên đề phòng
Các vi phạm bảo mật vẫn rất phổ biến trong các giao thức defi, ngay cả khi chúng không phải lúc nào cũng gây chú ý. Thông thường, những vi phạm này là kết quả của những sai lầm phổ biến mà những người liên quan vô tình mắc phải. Có hai ví dụ chính về những lỗi như vậy có thể dẫn đến lỗ hổng bảo mật.
Đầu tiên là không giám sát các báo cáo về các hoạt động khai thác hoặc lỗ hổng tiềm năng trong các giao thức Defi phân nhánh, điều này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho dự án và người dùng của nó. Giả sử các vấn đề trong một đợt phân nhánh mới được thực hiện không được xác định và giải quyết. Trong trường hợp đó, các tác nhân độc hại có thể lợi dụng nó để xâm phạm tính bảo mật của giao thức, dẫn đến tổn thất tài chính và thao túng hệ thống cấp cao.
Hơn nữa, các giao thức defi phân nhánh thường được kết nối với các dự án khác trong hệ sinh thái, điều này làm tăng tầm quan trọng của các vấn đề tiềm ẩn ở mức độ lớn hơn. Việc phân nhánh được khuyến khích nhưng nó có thể trở thành một vấn đề lớn nếu các nhà phát triển không tích hợp các bản cập nhật bảo mật đúng cách.
Sai lầm lớn thứ hai bắt nguồn từ việc các dự án defi thường chịu áp lực rất lớn về việc phải nhanh chóng tung ra thị trường. Theo tinh thần của tốc độ điên cuồng của lĩnh vực này, các nhà phát triển thường có xu hướng thỏa hiệp về chất lượng lập kế hoạch và kiểm tra bảo mật trên diện rộng. Do đó, các giao thức được phát triển dễ gặp phải nhiều mối đe dọa bảo mật, chẳng hạn như lỗ hổng zero-day.
Lỗ hổng zero-day có thể xảy ra khi phần mềm cơ bản có một lỗ hổng mà nhà cung cấp chưa phát hiện ra. Trong trường hợp như vậy, kẻ tấn công có thể dễ dàng thao túng hệ thống và tận dụng tối đa các lỗ hổng hiện diện trong đó ngay cả trước khi bất kỳ cơ chế phòng thủ nào có thể được triển khai.
Liên kết còn thiếu: Chuyên môn chuyên sâu về phát triển Defi
Bất chấp những mối lo ngại khác nhau mà lĩnh vực TradFi phải đối mặt, lĩnh vực này có một lợi thế quan trọng, cụ thể là sự hiện diện của một lượng lớn các chuyên gia có kinh nghiệm và tay nghề cao, thông thạo các sắc thái của ngành này. Để so sánh, việc thiếu chuyên môn chuyên sâu về defi là một trong những vấn đề quan trọng nhất làm trầm trọng thêm mối lo ngại về bảo mật đối với không gian này.
Tôi đã nhiều lần quan sát thấy rằng các giao thức defi có xu hướng thiếu sự hướng dẫn của chủ sở hữu sản phẩm, những người thông thạo cả về sự phức tạp của thị trường tiền điện tử cũng như các sắc thái tài chính và kinh tế.
Hầu hết các nhóm dự án có xu hướng rơi vào một trong hai phe. Nhóm đầu tiên bao gồm những người đến từ bối cảnh TradFi và đang vật lộn để thích nghi với tốc độ của thị trường defi và áp dụng nó vào thực tiễn phát triển của họ. Đôi khi điều này có thể dẫn đến một trong hai kết quả không mong muốn. Hoặc là quá trình phát triển diễn ra gấp rút và sản phẩm cuối cùng được phát hành chưa hoàn thiện và chứa đầy các lỗ hổng tiềm ẩn, hoặc mất quá nhiều thời gian và sản phẩm bỏ lỡ cơ hội giành lấy thị phần của mình.
Ngược lại, chúng tôi có những người chỉ hoạt động độc quyền trong thị trường tiền điện tử. Vì điều này, họ không hiểu được tầm quan trọng của các yếu tố khác nhau có thể được đề cập trong nền tảng kiến thức và nền tảng của TradFi. Điều này thường dẫn đến các biện pháp bảo mật không đầy đủ khi nói đến những thứ khác ngoài kiểm tra hợp đồng thông minh và chất lượng mã. Các lỗ hổng liên quan đến rủi ro thị trường và kinh tế không được tính đến.
Không gian defi phụ thuộc vào mô hình tokenom có cấu trúc tốt; để tạo ra điều đó, các nhà phát triển sẽ cần có sự hiểu biết thấu đáo về kinh tế. Các nhà phát triển thiếu kinh nghiệm có thể tạo ra các hệ thống mã thông báo không hiệu quả, dẫn đến các vấn đề như lạm phát, giảm phát hoặc mất cân bằng trong khuyến khích kinh tế của người dùng.
Do đó, lĩnh vực defi yêu cầu một nhóm chuyên gia cân bằng, những người cần biết cách chọn các nhà tiên tri đáng tin cậy, hiểu các thách thức quản lý thanh khoản, giải quyết khả năng tương tác với các nền tảng blockchain khác và nhận thức được việc xây dựng giao diện trực quan và thân thiện với người dùng để thu hút và giữ chân người dùng.
Chuẩn bị cho tương lai: An ninh giữa những lo ngại về tập trung hóa
Một thực tế không thể phủ nhận là bối cảnh defi đã phát triển nhanh chóng và có nhiều triển vọng đáng kể cho toàn bộ hệ sinh thái. Tuy nhiên, không thể bỏ qua những lo ngại về an ninh cấp bách, nhất là khi có nhiều trường hợp tổn thất tài chính quy mô lớn.
Kể từ khi defi ra đời, đã có những lo ngại về việc toàn bộ hệ sinh thái sẽ trở thành đối tác gián tiếp của TradFi. Mặc dù phân quyền là một khái niệm hấp dẫn nhưng việc đạt được nó cũng có những thách thức riêng. Để tránh rơi vào những cạm bẫy bảo mật tương tự, các giao thức Defi gần đây đã bắt đầu đưa ra nhiều giới hạn và giới hạn khác nhau đối với một số hoạt động nhất định mà người dùng có thể thực hiện.
Nó có thể được coi là hạn chế và là một hành động tăng cường kiểm soát tập trung, nhưng những biện pháp này khá có ý nghĩa khi có những lo ngại nghiêm trọng về an ninh cần giải quyết. Khi ngành trưởng thành, những biện pháp này trở nên cần thiết để tạo niềm tin cho những người mới tham gia vào lĩnh vực này, những người thường bao gồm các nhà đầu tư và nhà giao dịch bảo thủ trong bối cảnh TradFi.
Theo tôi, việc có các biện pháp bảo mật mạnh mẽ sẽ đặt nền tảng cho một hệ sinh thái defi có cấu trúc tốt, có thể nhận được sự tin tưởng của người dùng. Việc ra mắt giao thức thường xuyên và tăng cường tập trung thị trường sẽ không hiệu quả trừ khi các khía cạnh bảo mật được quan tâm. Ngành cần tập trung xây dựng một hệ thống đáng tin cậy và tập trung vào các mối đe dọa an ninh khác nhau đang tàn phá sự phát triển của không gian này.
Người dùng Solana sẽ mong muốn nhận được khoảng 4 tỷ token Jupiter vào tháng tới.
Người sáng lập Jupiter, người có bí danh Meow trên X, đã công bố chi tiết cụ thể về đợt airdrop, nói rằng “……như tôi đã nói từ ngày đầu tiên, đây không chỉ là hành trình của tôi, đây là hành trình của chúng ta”.
Chương trình airdrop Jupiter có trụ sở tại Solana rất được chờ đợi vào tháng 1 sẽ dành riêng cho các ví đã tương tác với nền tảng defi trước ngày 2 tháng 11 năm 2023.
Sao Mộc có thể công bố nhiều mức giảm hơn trong năm tài chính tiếp theo.
Theo nhiều nguồn tin tức, nhóm Jupiter có kế hoạch bắt đầu airdrop theo bốn giai đoạn. Trong giai đoạn đầu tiên, gần một triệu ví trên Solana sẽ nhận được tổng cộng 1 tỷ token JUP.
Vào đầu tháng 12, công cụ tổng hợp giải thưởng Solana đã ra mắt một trang web nơi người dùng đủ điều kiện tham gia chương trình giảm giá có thể theo dõi số lượng token mà họ có thể nhận được.
Theo trang web của Jupiter, token Jupiter sẽ được sử dụng làm cơ chế quản trị, trao quyền cho các thành viên cộng đồng tích cực tham gia phê duyệt, xử phạt và bỏ phiếu trên các khía cạnh khác nhau của nền tảng Jupiter.
Người sáng lập nền tảng đã phác thảo về hệ thống mã thông báo của các mã thông báo sắp ra mắt, nói rằng 50% tổng nguồn cung sẽ do nhóm quản lý và nửa còn lại sẽ được phân phối cho cộng đồng.
Như đã nêu trong bài đăng X của mình, người đứng đầu dự án tin rằng việc xây dựng niềm tin giữa cộng đồng và nhóm là điều bắt buộc để hợp tác thành công. Họ tiếp tục nói rằng cộng đồng nên tin tưởng vào khả năng của nhóm bằng cách cho họ không gian cần thiết để hoạt động và nhóm phải tin tưởng vào cộng đồng, tích cực thu hút mọi người với tư cách là các bên liên quan.
Sẽ mất thời gian, nhiều năm, nhưng dựa trên những gì tôi thấy cho đến nay, tôi thực sự rất lạc quan rằng DAO của chúng tôi có thể đạt được điều đó. Chắc chắn sẽ tăng dần và dần dần, nhưng chúng tôi sẽ làm được. Một lý do khiến tôi rất lạc quan về điều này là vì những rung cảm độc đáo, tích cực, rộng mở của cộng đồng Jupiter và Solana.
Người sáng lập Jupiter về sự tin tưởng của ông vào việc tổ chức dự án
Theo nhà phân tích thị trường Jacob Canfield, khối lượng giao dịch tổng hợp của Jupiter gần như đã vượt mốc 1 tỷ USD về khối lượng giao dịch hàng ngày ngày hôm nay, đạt 992 triệu USD.
Trong bảy ngày qua, DEX đã tích lũy được khối lượng giao dịch hơn 10 tỷ USD, số liệu thống kê mà những người đam mê Solana chắc chắn rất vui khi đợt airdrop Sao Mộc đang đến gần.
Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang tung ra đợt giảm giá token không thể thay thế (NFT) thứ ba, được đặt tên là “MugShot”, xoay quanh chủ đề về các cáo trạng hình sự đang diễn ra của ông.
Theo thông báo ngày 12 tháng 12, thẻ giao dịch có thể được mua thông qua thẻ tín dụng hoặc Wrapped Ether (wETH) và không thể chuyển nhượng cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2024. Người dùng phải cung cấp thông tin Biết khách hàng của bạn (KYC) để mua NFT, thậm chí nếu họ thanh toán bằng tiền điện tử. Khi giải thích lý do đằng sau bộ sưu tập, trang web của bộ sưu tập có nội dung:
“Vào thứ Năm, ngày 24 tháng 8 năm 2023, Tổng thống Trump chính thức bị bắt tại Quận Fulton, Georgia. Đây là một khoảnh khắc trong lịch sử – đó là bức ảnh chụp đầu tiên của một Tổng thống Hoa Kỳ. Trong ảnh, Trump cau mày với ánh mắt kiên quyết nói lên rằng ông ấy sẽ không bao giờ đầu hàng.”
Với giá 99 USD mỗi thẻ, người dùng mua từ 47 thẻ giao dịch kỹ thuật số trở lên có thể nhận được “một bộ đồ THẬT của tổng thống từ bức ảnh chụp và bữa tối nổi tiếng của ông ấy tại Mar-a-Lago với Tổng thống”. Đây là lần giảm NFT thứ ba của Trump sau những thành công trước đó . Melania Trump, cựu đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ và vợ của Donald Trump, trước đó cũng đã tung ra bộ sưu tập NFT .
Tổng thống thứ 45 của Mỹ hiện đang tìm kiếm nhiệm kỳ thứ hai không liên tiếp trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Bắt đầu từ năm nay, Trump đã bị chính quyền cả tiểu bang và liên bang truy tố về các cáo buộc gian lận kinh doanh và nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020, tổng cộng 91 tội nghiêm trọng.
Tuy nhiên, Hiến pháp Hoa Kỳ không có điều khoản nào tự động loại bỏ các nghi phạm hoặc tội phạm bị kết án khỏi việc tranh cử chức vụ liên bang. Bản sửa đổi thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, cấm những người nổi dậy bị kết án giữ chức vụ công, yêu cầu hành động của Quốc hội phải được thi hành.
OKX DEX đã bị khai thác dẫn đến mất khoảng 2,7 triệu đô la tiền điện tử sau khi quản trị viên proxy nâng cấp hợp đồng cho phép tin tặc xâm phạm khóa riêng.
Sàn giao dịch phi tập trung OKX (DEX) đã bị hack 2,7 triệu USD vào ngày 13 tháng 12 sau khi khóa riêng của chủ sở hữu quản trị viên proxy được báo cáo là bị rò rỉ.
Vào ngày 13 tháng 12, công ty bảo mật blockchain SlowMist Zone đã đăng trên X (trước đây là Twitter) rằng OKX DEX “đã gặp sự cố”. Theo báo cáo, vấn đề bắt đầu xảy ra vào khoảng 10:23 tối UTC ngày 12 tháng 12 năm 2023 sau khi chủ sở hữu quản trị viên proxy nâng cấp hợp đồng proxy DEX lên hợp đồng triển khai mới và người dùng bắt đầu đánh cắp mã thông báo.
Cảnh báo bảo mật SlowMist: Khóa riêng của chủ sở hữu quản trị viên proxy OKX DEX bị nghi ngờ bị rò rỉ
Theo thông tin từ SlowMist Zone, hợp đồng OKX DEX dường như đã gặp sự cố. Sau phân tích của SlowMist, người ta thấy rằng khi người dùng trao đổi, họ ủy quyền…
Sau đó, vào khoảng 11:53 tối UTC, chủ sở hữu quản trị viên proxy đã thực hiện một nâng cấp khác cho hợp đồng và người dùng tiếp tục khai thác mã thông báo. Phân tích của SlowMist vào thời điểm đó cho biết cuộc tấn công “có thể” là kết quả của việc khóa của chủ sở hữu quản trị viên proxy bị rò rỉ.
Proxy DEX sau đó đã bị xóa khỏi danh sách đáng tin cậy của nền tảng.
Scopescan, một công ty phân tích on-chain, cũng báo cáo về cuộc tấn công và cho biết người dùng đang báo cáo sự kiện này. Nó báo cáo rằng sau khi liên hệ với DEX, họ được thông báo rằng một hợp đồng cũ bị bỏ rơi đã bị tấn công nhưng đã được xác định và dừng lại.
Ngoài ra, OKX DEX cho biết mọi tổn thất của người dùng bị ảnh hưởng bởi vụ hack sẽ “được gánh chịu hoàn toàn”.
Người dùng đã báo cáo sự kiện khai thác trên hợp đồng #OKX DEX.
Chúng tôi đã liên hệ với họ và nhận được phản hồi như sau:
“Hợp đồng MM cũ bị bỏ hoang đã bị tấn công, cuộc tấn công đã được xác định và dừng lại.
Những tổn thất của người dùng liên quan sẽ được chịu hoàn toàn.”
Theo một bài đăng từ công ty bảo mật blockchain PeckShield, tổng thiệt hại của cuộc tấn công OKX DEX là khoảng 2,7 triệu USD bằng nhiều loại tiền điện tử khác nhau. PeckShield khuyên người dùng “vui lòng thu hồi các khoản trợ cấp” nếu có.
Sau vụ hack, một người dùng X đã đăng lời nhắc rằng chỉ vì thứ gì đó “phi tập trung” không có nghĩa là tài sản đó nhất thiết phải an toàn:
Mọi người nói rằng họ muốn phân cấp, vì vậy các nhà xây dựng cung cấp cho họ DEX.
Chỉ vì nó phi tập trung nên mọi người nghĩ rằng chúng tôi sẽ không mất tài sản. Không, bạn sai rồi, bạn vẫn có thể bị hack và sự việc đáng tiếc hôm nay với OKX DEX là lời nhắc nhở về việc “hãy cẩn thận với những gì bạn mong muốn”.
Cho đến tháng 9 năm 2023, nghiên cứu cho thấy ngành công nghiệp tiền điện tử đã chịu thiệt hại 1,5 tỷ USD do các vụ hack, khai thác và lừa đảo trong năm nay.
Sự kiện tập trung vào DAO diễn ra tại Athens, Hy Lạp trong hai ngày và tập trung vào mọi thứ, từ các vấn đề quản trị và pháp lý đến xây dựng cộng đồng và an ninh.
ATHDAOx, một sự kiện theo truyền thống của Solana Hacker House, diễn ra vào ngày 9 và 10 tháng 12 tại Athens, Hy Lạp để thảo luận về mọi thứ về tổ chức tự trị phi tập trung (DAO).
Cointelegraph đã có mặt tại sự kiện và nói chuyện với một trong những người sáng lập sự kiện, Dimitris – hay còn gọi là Takisoul – về kinh nghiệm của anh ấy khi xây dựng một không gian vật lý để thảo luận về các cộng đồng kỹ thuật số.
Athens DAO được tổ chức lần đầu tiên vào năm 2022, trong thời gian đó Takisoul cho biết họ đã tổ chức khoảng 150 người tham dự, nhiều người trong số họ đến từ bên ngoài Hy Lạp. Vào năm thứ hai, ông nói với Cointelegraph rằng số lượng người tham dự dự kiến sẽ gấp bốn lần so với sự kiện đầu tiên và có sự tham gia cao hơn nhiều từ cộng đồng Hy Lạp địa phương.
“Một trong nhiều điều khác mà chúng tôi muốn đạt được là mang bầu không khí của một hội nghị từ nước ngoài, như Breakpoint, đến Hy Lạp và trên quy mô lớn.”
“Chúng tôi đang cố gắng trở thành chất kết dính giữa các nhà phát triển và cộng đồng,” anh nói. Takisoul nói rằng các cuộc gặp gỡ thực tế ở quy mô này là “cơ hội” cho những người mới bắt đầu và “những người tò mò về blockchain” gặp gỡ những người đi đầu trong việc xây dựng các dự án trong không gian.
Sự kiện này có sự hỗ trợ và tham dự của các nhà phát triển nổi bật trong không gian, chẳng hạn như Solana, Bankless DAO , ApeCoin, GrapeDAO, v.v.
Tại sao lại là DAO?
Khi được hỏi tại sao việc giáo dục và kích hoạt cộng đồng địa phương về những khả năng mà DAO mang lại lại quan trọng, Takisoul nói rằng những người không thuộc Web3 thường có “những quan niệm hời hợt” và nhận thức về không gian.
“Nhiều người không biết về những cách tuyệt vời mà Web3 và DAO có thể mở khóa sự phối hợp của con người. Họ đang thay đổi cách chúng tôi cộng tác theo nhóm và cũng truyền tải ý thức về quyền sở hữu.”
Ông cho biết một kết quả lý tưởng sau Athens DAO tại một thời điểm nào đó sẽ là thấy nhiều cộng đồng Máy ảo Ethereum để mắt đến công cụ Solana DAO cho các ứng dụng của họ cũng như các lĩnh vực cơ sở hạ tầng Solana DAO.
“Một phần khác sẽ khiến chúng tôi vô cùng hạnh phúc là trong hackathon tiếp theo, cho dù là trên Solana hay Ethereum, chúng tôi sẽ thấy nhiều đội có trụ sở tại Hy Lạp tham gia hackathons hơn,” anh nói.
Manolis Nikiforakis, Giám đốc điều hành của công ty khởi nghiệp Web3 WeatherXM có trụ sở tại Athens , công ty mã hóa dữ liệu thời tiết có nguồn gốc địa phương trên blockchain, nói với Cointelegraph rằng công ty sẽ ra mắt DAO của riêng mình trong tháng tới. Ông nói: “Thời điểm không thể tốt hơn cho một sự kiện tập trung vào DAO kéo dài hai ngày bên cạnh”.
Dân chủ và quản trị
Một trong những nguyên tắc chính trong cộng đồng DAO là chuyển đổi phương thức quản lý và cơ cấu các dự án do cộng đồng điều hành.
Trong một trong những cuộc thảo luận tại sự kiện về cơ cấu pháp lý và chính sách liên quan đến DAO, một diễn giả đã nhấn mạnh rằng “Athens là thành phố đã tạo nên nền dân chủ” và ATHDAOx có thể “đi đầu trong việc vận động hành lang cho chính sách DAO ở cấp độ pháp lý”. .”
Hội thảo tương tự đã thảo luận về những thách thức lớn nhất mà DAO phải đối mặt hiện nay, bao gồm khuôn khổ quản trị, tính minh bạch trong quyên góp và phân cấp. Một trong những tham luận viên đã đưa ra lời khuyên: “Đừng bao giờ ngừng khám phá các phương pháp quản trị”.
“Tìm hiểu những gì phù hợp với nhu cầu của bạn; đừng sao chép và dán từ những gì luôn hoạt động cho một DAO khác.”
Về phân cấp, cùng một hội thảo đã kết luận rằng “sự hoàn hảo là một ảo ảnh” khi tìm kiếm một DAO hoàn toàn phi tập trung, nhưng tính minh bạch là chìa khóa để đạt được điều đó. Một thành viên tham gia hội thảo nói rằng “DAO phi tập trung thực sự duy nhất là Bitcoin”.
Số tiền được phân bổ giảm so với ngân sách 40 triệu USD vào năm 2023.
Interchain Foundation (ICF) có trụ sở tại Thụy Sĩ, nhà phát triển cốt lõi đằng sau giao thức truyền thông xuyên chuỗi Cosmos, sẽ phân bổ 26,4 triệu USD để duy trì hệ sinh thái nói trên vào năm tới.
Theo thông báo ngày 13 tháng 12 mà Cointelegraph nhìn thấy, lộ trình ICF 2024 “ưu tiên tài trợ cho chức năng tối ưu của Interchain Stack”. Trong số tiền này, 3 triệu USD sẽ được phân bổ cho CometBFT, công cụ chịu lỗi Byzantine của Cosmos để sao chép máy trạng thái. Trong khi đó, 4,5 triệu đô la sẽ dành cho bộ phát triển phần mềm Cosmos và 7,5 triệu đô la sẽ được phân bổ cho giao thức truyền thông liên chuỗi khối gốc của Cosmos (IBC).
4,155 triệu USD còn lại sẽ dành cho khuôn khổ hợp đồng thông minh CosmWasm, thư viện kỹ thuật số CosmJS và kiểm tra an ninh hệ sinh thái. Giám đốc hội đồng ICF Maria Gomez cho biết: “Chương trình tài trợ năm nay được thiết kế để củng cố Interchain Stack mã nguồn mở, sử dụng miễn phí, đóng vai trò là chất xúc tác để tăng cường khả năng kết nối blockchain”. đó là người quản lý hỗ trợ liên chuỗi đạt được mục tiêu về chủ quyền có thể tương tác.”
Cầu IBC của Cosmos hiện kết nối 46 blockchain với tổng giá trị token là 13 tỷ USD. Mặc dù nhiều nhưng nó vẫn thấp hơn mục tiêu 200 IBC vào năm 2022 do nhà phát triển cốt lõi Cosmos Tendermint (nay là Ignite) đặt ra vào tháng 11 năm 2021.
Năm nay, ICF đã phân bổ tổng cộng 40 triệu USD để phát triển hệ sinh thái trong các lĩnh vực như Học viện nhà phát triển Interchain, Cổng thông tin nhà phát triển Cosmos và Chương trình nhà xây dựng Interchain, cũng như tích hợp với các công nghệ blockchain khác như Polkadot và Hyperledger. Mặc dù đã có rất nhiều vụ hack xung quanh các cầu nối chuỗi nhưng phần lớn chúng đã tránh xa hệ sinh thái Cosmos.
Giao thức truyền thông liên chuỗi khối đang mở rộng và đảm bảo hơn 30 tỷ đô la chuyển giao tài sản hàng năm cho hơn 100 chuỗi.
Memecoin là một canh bạc — và chúng hầu như luôn là trò lừa đảo. Điều gì thúc đẩy người mua tiền điện tử tiếp tục mất tiền vì những lý do tồi tệ?
Vào năm 2013, việc ra mắt mã thông báo tiền điện tử có chủ đề về chó như một trò đùa riêng tư giữa một vài nhà phát triển phần mềm là một trò vui vô hại. Việc Dogecoin ( DOGE ) kể từ đó đã tích lũy được vốn hóa thị trường lớn hơn 13 tỷ USD (tính đến ngày 13 tháng 12) là điều nằm ngoài tầm hiểu biết của hầu hết các nhà đầu tư, nhưng có vẻ như nó vẫn ở đây. Tuy nhiên, lĩnh vực mà DOGE truyền cảm hứng đang trở thành mối đe dọa đối với một ngành cần phát triển.
Memecoin rất nguy hiểm. Chúng nguy hiểm vì phần lớn những người bỏ tiền vào chúng sẽ không bao giờ nhìn thấy nó nữa; chúng nguy hiểm ở chỗ làm tổn hại đến uy tín của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử; chúng nguy hiểm ở chỗ quyền sở hữu được tập trung cao độ và chúng nguy hiểm vì chúng đang sinh sôi nảy nở.
Tính đến ngày 13 tháng 12, có khoảng 1.300 memecoin đang lưu hành với tổng vốn hóa thị trường khoảng 22 tỷ USD, một con số khá lớn. Tuy nhiên, hãy xem xét kỹ lĩnh vực memecoin của CoinMarketCap và bạn sẽ nhận thấy rằng 9 trong số các trang danh sách đó chứa những đồng tiền hoàn toàn vô giá trị.
Điều này là do hầu hết các memecoin đều là những trò lừa đảo không hề nao núng. Thường được tạo ra trong phòng ngủ của các kẻ thoái hóa, những token này được thiết kế để tận dụng mối liên kết của tiền điện tử với phương tiện truyền thông xã hội để nhanh chóng đánh cắp tiền của mọi người. Cho dù đó là token Squid Games — đã chứng kiến 3,38 triệu đô la bị chuyển đổi — hay những đồng tiền được tung ra sau cái chết của cựu Phó Chủ tịch Berkshire Hathaway Charlie Munger và cựu Ngoại trưởng Henry Kissinger, những đồng tiền này hiện được bơm và xả trong một ngày cuối tuần, thu về hàng triệu đô la. họ.
Ví dụ: các dự án như Shiba Inu ( SHIBA ), Pepe ( PEPE ) và Bonk (BONK) dường như không phải là những trò lừa đảo trắng trợn. BONK xuất hiện vào thời điểm hệ sinh thái Solana ( SOL ) đang rất cần sự cổ vũ và dường như đang tận hưởng khá nhiều động lực. Tuy nhiên, các nhà đầu tư vào những đồng tiền này vẫn thua lỗ – PEPE đã giảm 62% trong một tuần tồi tệ vào tháng 5 và vẫn chưa phục hồi.
Sau đó là sự thăng trầm ngoạn mục của Bald (BALD) vào tháng 8: một đồng meme được xây dựng trênblockchain lớp 2 mới của Coinbase, Base. Ra mắt vào sáng Chủ nhật, BALD đã đạt được mức vốn hóa thị trường là 85 triệu USD vào buổi tối. Đến thứ Hai, nhà phát triển chính đã rút thanh khoản của mình, khiến giá token giảm khoảng 90%.
Ngoài việc — tốt nhất — là một dạng trò chơi đói khát tài chính, memecoin cũng không có tiện ích gì: chúng không giống với các loại tiền điện tử thực sự như Bitcoin ( BTC ) hoặc Ether ( ETH ) trong cấu trúc hoặc ứng dụng của chúng. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản báo chí chính thống đăng vô số tiêu đề về mọi vụ nổ, thích thú khi họ miêu tả tài sản kỹ thuật số không gì khác hơn là những trò đùa hoài nghi này.
Trong khi tiền điện tử nói chung gặp vấn đề với cá voi thì memecoin nói riêng cũng chịu sự tập trung mạnh mẽ. Bởi vì meme luôn rẻ – thường là một phần rất nhỏ của một xu – các nhà đầu tư lớn thường nắm giữ số tiền khổng lồ và có thể di chuyển thị trường chỉ trong một giao dịch. Quyết định đốt 6,7 tỷ USD SHIB của người tạo ra Ethereum Vitalik Buterin đã lấy đi một nửa nguồn cung lưu hành. Nó phá vỡ động lực thị trường và đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về việc thao túng thị trường.
Nói tóm lại, Memecoin ngày càng trở nên kém hài hước hơn. Mặc dù trước đây tất cả chúng ta đều có thể cười sảng khoái với đồng xu mới nhất dành riêng cho chú chó của Elon Musk, nhưng quy mô mà những thảm họa này đang diễn ra đang dẫn đến những tổn thất ngày càng lớn hơn. Nhưng điều này có nghĩa là chúng ta nên cấm chúng hoàn toàn? Không. Có một nơi dành cho memecoin trong tiền điện tử.
Giống như những gì chúng ta có thể làm trong thế giới thực, tất cả người dùng tiền điện tử sẽ được tự do đánh bạc bằng tiền của mình nếu họ muốn. Mặc dù các nhà quản lý thích vận động ngành tài chính nhưng họ thấy không có vấn đề gì khi cho phép bất cứ ai đặt cược ngôi nhà của họ vào một con ngựa. Nếu đây là cách bạn muốn tiêu tiền của mình thì đó là một thế giới tự do.
Tuy nhiên, đừng nhầm lẫn: memecoin là cờ bạc, rõ ràng và đơn giản. Chúng không phải là khoản đầu tư, chúng không có giá trị hoặc hữu ích. Họ thu hút sự chú ý tiêu cực quá mức từ báo chí và khiến tất cả chúng ta trông thật tồi tệ. Và đối với mỗi người may mắn kiếm được một triệu đô la trên một meme thì chín người sẽ thua cuộc. Có thể một ngày nào đó tất cả chúng ta đều bay lên mặt trăng với DOGE, nhưng rất có thể nó sẽ nằm trong phi thuyền tên lửa của Elon chứ không phải trong ví của chúng ta.
Lucas Kiely là giám đốc đầu tư của Ứng dụng lợi nhuận, nơi ông giám sát việc phân bổ danh mục đầu tư và lãnh đạo việc mở rộng phạm vi sản phẩm đầu tư đa dạng. Ông trước đây là giám đốc đầu tư tại Diginex Asset Management, đồng thời là nhà giao dịch cấp cao và giám đốc điều hành tại Credit Suisse ở Hồng Kông, nơi ông quản lý giao dịch QIS và Công cụ phái sinh có cấu trúc. Ông cũng là người đứng đầu bộ phận phái sinh ngoại lai tại UBS ở Úc.
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.