Tin tức công nghệ blockchain là tin tức về các loại công nghệ, thế hệ Blockchain ở Việt Nam và trên thế giới.
Công nghệ Blockchain là một cơ chế cơ sở dữ liệu tiên tiến cho phép chia sẻ thông tin minh bạch trong một mạng lưới kinh doanh. Cơ sở dữ liệu chuỗi khối lưu trữ dữ liệu trong các khối được liên kết với nhau trong một chuỗi. Dữ liệu có sự nhất quán theo trình tự thời gian vì bạn không thể xóa hoặc sửa đổi chuỗi mà không có sự đồng thuận từ mạng lưới.
Bạn có thể sử dụng công nghệ blockchain(chuỗi khối) để tạo một sổ cái không thể chỉnh sửa hay biến đổi để theo dõi các đơn đặt hàng, khoản thanh toán, tài khoản và những giao dịch khác. Hệ thống có những cơ chế tích hợp để ngăn chặn các mục nhập giao dịch trái phép và tạo ra sự nhất quán trong chế độ xem chung của các giao dịch này.
Paradigm, một trong những nhà đầu tư hạt giống của Blast, đã chỉ trích quyết định của giao thức về việc khởi động một cây cầu trước khi hoàn thiện Layer2 và khả năng rút tiền của giao thức.
Công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Paradigm đã chỉ trích chiến lược tiếp thị giao thức của Blast, tuyên bố rằng công ty khởi nghiệp này “đã vượt qua cả ranh giới trong cả việc nhắn tin và thực thi”. Công ty VC (đầu tư mạo hiểm) là nhà đầu tư hạt giống vào Blast.
Người đứng đầu nghiên cứu tại Paradigm, Dan Robinson, đã chia sẻ một tuyên bố trên X (trước đây là Twitter) bày tỏ sự không đồng tình về quyết định của Blast về việc khởi động một cây cầu trước mạng lớp 2 (layer 2) của nó và không cho phép rút tiền trong ba tháng. Robinson viết: “Chúng tôi nghĩ rằng nó tạo tiền lệ xấu cho các dự án khác,” đồng thời nói thêm rằng “phần lớn hoạt động tiếp thị làm giảm giá trị công việc của một nhóm nghiêm túc”.
Có rất nhiều thành phần của Blast mà tôi rất hào hứng và mong muốn được tương tác với mọi người. Điều đó nói lên rằng, tại Paradigm, chúng tôi cho rằng thông báo tuần này đã vượt quá giới hạn cả về thông điệp và việc thực thi. Ví dụ: chúng tôi không đồng ý với quyết định ra mắt…
Robinson lưu ý, Paradigm đã liên hệ với Blast về những lo ngại của mình và nhấn mạnh rằng “vẫn còn nhiều điểm bất đồng” giữa các công ty.
Bất chấp những lời chỉ trích, người đứng đầu nghiên cứu cũng thừa nhận rằng nhóm của Blast được thành lập bởi “những nhà xây dựng đẳng cấp thế giới” với “khả năng tạo ra những sản phẩm tuyệt vời” đã được chứng minh. Cơ cấu quản trị của Blast không rõ ràng, cũng như vai trò của Paradigm trong quá trình ra quyết định của công ty khởi nghiệp. Theo Robinson:
“Chúng tôi đầu tư vào những người sáng lập mạnh mẽ, độc lập, những người mà không phải lúc nào chúng tôi cũng đồng ý. Nhưng chúng tôi hiểu rằng mọi người có thể trông cậy vào chúng tôi để làm gương về những phương pháp hay nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Chúng tôi không tán thành những loại chiến thuật này và chịu trách nhiệm về hệ sinh thái một cách nghiêm túc.”
Ngoài ra, Watts lưu ý rằng Blast “chỉ là 3/5 multisig”, nghĩa là nếu kẻ tấn công giành được quyền truy cập vào ba trong số năm khóa của thành viên nhóm, họ có thể đánh cắp tất cả tiền điện tử được gửi vào hợp đồng của Blast.
Watts cũng tuyên bố rằng Blast “không phải là lớp 2” mà chỉ đơn giản là “chấp nhận tiền từ người dùng” và “đặt tiền của người dùng vào các giao thức như LIDO” mà không cần sử dụng bất kỳ cầu nối hoặc mạng thử nghiệm nào. Ngoài ra, ông còn chỉ trích việc thiếu chức năng rút tiền. Để rút tiền trong tương lai, người dùng phải tin tưởng rằng các nhà phát triển sẽ bổ sung chức năng rút tiền trong tương lai.
Bất chấp những tranh cãi xung quanh việc ra mắt, Blast đã tích lũy được hơn 555 triệu USD tổng giá trị bị khóa (TVL) kể từ khi ra mắt vài ngày trước. Giao thức này tuyên bố là “Ethereum Layer 2 duy nhất có lợi nhuận gốc cho ETH và stablecoin”. Và một đợt airdrop token được lên kế hoạch vào tháng Giêng.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk
Đề xuất đã đảm bảo một lối đi hẹp, thu được 41,1% phiếu tán thành so với 38,5% không tán thành, đánh dấu tỷ lệ bỏ phiếu cao nhất trong hệ sinh thái Cosmos.
Cơ quan quản lý của Cosmos Hub đã tán thành đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của mã thông báo gốc của nó, ATOM ( ATOM ), từ khoảng 14% xuống 10%.
Theo đề xuất , sửa đổi được ủy quyền sẽ làm giảm lợi suất đặt cược hàng năm của Atom từ khoảng 19% xuống còn khoảng 13,4%. Cosmos Hub là blockchain chính trong mạng Cosmos, một hệ thống các blockchain được liên kết với nhau. Mã thông báo gốc của Hub là Atom, được sử dụng để đặt cược, quản trị và phí giao dịch.
Đề xuất đã đảm bảo một lối đi hẹp, thu được 41,1% phiếu tán thành so với 38,5% không tán thành, đánh dấu tỷ lệ bỏ phiếu cao nhất trong hệ sinh thái Cosmos. Ban đầu dự kiến sẽ thất bại ngay trước thời hạn, một lượng phiếu bầu vào phút cuối và một số sự đảo ngược từ những người xác nhận đã khiến kết quả có lợi trong gang tấc.
Ảnh chụp màn hình của đề xuất Nguồn: Mintscan
Đề xuất cho rằng tỷ lệ lạm phát tăng cao của Atom, so với các token tương tự, đã dẫn đến việc Cosmos Hub bội chi cho bảo mật. Nó cũng lập luận rằng những người xác nhận vẫn có thể đạt được mức hòa vốn hoặc lợi nhuận ngay cả khi lạm phát giảm xuống 10%.
Zero Knowledge Validator, tổ chức có số phiếu ủng hộ lớn nhất cho đề xuất này, đã biện minh cho sự ủng hộ của mình đối với X. Một bài đăng đã khẳng định , “Lạm phát hai con số là không cần thiết đối với an ninh, làm suy yếu giá Atom về lâu dài và không khuyến khích việc sử dụng ATOM trong DeFi và các khu vực khác trong Khu kinh tế nguyên tử.”
Cuộc bỏ phiếu phản đối quan trọng nhất được thực hiện bởi AllNodes, một người xác thực, như đã nêu trong một bài đăng trên X. AllNodes lập luận rằng sự thay đổi này có thể tác động tiêu cực đến những người xác thực nhỏ, gắn nhãn đề xuất là “…một sự đột ngột, thiển cận và thiếu sáng suốt đã nghiên cứu ý tưởng có thể tàn phá ngành bán lẻ và các doanh nghiệp tham gia xây dựng, giao dịch và xác nhận Atom.”
Cosmos Hub gần đây đã nâng cấp để ra mắt mô-đun đặt cọc thanh khoản , cho phép người dùng bỏ qua khoảng thời gian hủy liên kết 21 ngày trước đó bằng cách hủy đặt cược quỹ ATOM. Trước khi nâng cấp, chủ sở hữu ATOM có thời gian khóa là 21 ngày để chuyển tiền của họ sau khi hủy đặt cọc mã thông báo. Với mô-đun mới, ATOM đặt cược có thể được sử dụng trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) Cosmos mà không ảnh hưởng đến lợi nhuận từ việc đặt cược.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Trong một báo cáo gần đây, Thống đốc California Gavin Newsom nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chuẩn bị cho thế hệ tiếp theo những kỹ năng cần thiết để phát triển mạnh trong nền kinh tế GenAI.
Thống đốc California Gavin Newsom đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc mọi người luôn đi đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo tổng hợp (GenAI) bằng cách tiếp thu các kỹ năng mới và làm quen với công nghệ mới nổi.
Như đã nêu trong báo cáo , có đề xuất rằng cư dân California nên được tiếp cận các cơ hội giáo dục và đào tạo về GenAI, lưu ý:
“Để hỗ trợ lực lượng lao động chính quyền tiểu bang California và chuẩn bị cho thế hệ kỹ năng tiếp theo cần thiết để phát triển trong nền kinh tế GenAI, các cơ quan sẽ cung cấp đào tạo cho nhân viên chính phủ tiểu bang cách sử dụng GenAI đã được tiểu bang phê duyệt để đạt được kết quả công bằng.”
Nó tuyên bố rằng điều này được coi là cần thiết để ứng phó với tác động việc làm đáng chú ý được chỉ ra bởi các báo cáo gần đây về GenAI.
Báo cáo trích dẫn dự báo của Goldman Sachs, chỉ ra rằng GenAI dự kiến sẽ ảnh hưởng đến 300 triệu việc làm trên toàn thế giới, bất chấp khả năng đạt được mức tăng năng suất tiềm năng.
“Do đó, Tiểu bang phải dẫn đầu trong việc đào tạo và hỗ trợ người lao động, cho phép họ tham gia vào nền kinh tế AI và tạo ra nhu cầu cho các doanh nghiệp đặt trụ sở và tuyển dụng tại California,” nó lưu ý.
Nó cũng tuyên bố thêm rằng các sáng kiến giáo dục GenAI nên bắt đầu tại các cơ sở giáo dục đại học và trường dạy nghề.
Gần đây đã có một số báo cáo về tác động tiềm tàng của AI đối với việc làm trong nền kinh tế toàn cầu.
Vào ngày 12 tháng 7, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đã công bố một báo cáo phác thảo những công việc có nguy cơ cao nhất về AI.
Hơn nữa, các biện pháp đo lường mức độ tiếp xúc với AI cho thấy các công cụ hiện có đã cho thấy sự tiến bộ nhất trong các lĩnh vực đòi hỏi “các nhiệm vụ nhận thức, không thường xuyên như sắp xếp thông tin, ghi nhớ và tốc độ nhận thức”.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk
Trong tuyên bố, Arthur Hayes khuyến khích những người đam mê Bitcoin hãy tập trung, nhấn mạnh sự gia tăng đáng kể về tính thanh khoản của đồng đô la.
Arthur Hayes, người đồng sáng lập BitMEX, đã đưa ra quan điểm về tiềm năng tăng giá Bitcoin trên nền tảng X. Bên cạnh biểu đồ mô tả những thay đổi trong số dư Thỏa thuận mua lại đảo ngược ròng (RRP) và Tài khoản chung của Kho bạc (TGA), thông báo đặc biệt gọi Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen là “Bad Gurl Yellen”.
Trong tuyên bố , Arthur Hayes khuyến khích những người đam mê Bitcoin hãy tập trung, nhấn mạnh sự gia tăng đáng kể về tính thanh khoản của đồng đô la. Ông đề xuất rằng Bitcoin (BTC) có thể sẽ phản ánh sự gia tăng tính thanh khoản của đồng đô la, dự đoán một quỹ đạo tích cực về giá của nó.
Biểu đồ được hiển thị minh họa các biến thể ròng trong số dư RRP và TGA, cho thấy mối liên hệ có thể có giữa tính thanh khoản tăng cao và chuyển động tích cực của Bitcoin.
Tôi bắt đầu hoạt động và quan sát Bad Gurl Yellen bận rộn bơm tài sản tài chính như thế nào. Đừng để bị phân tâm, tính thanh khoản của $ đang tăng lên và $ BTC cũng sẽ tăng theo. Đây là biểu đồ thay đổi số dư RRP và TGA ròng. pic.twitter.com/l2US0FzlAX
Trong khi đó, nhà phân tích tiền điện tử Dharmafi đã chia sẻ số liệu cụ thể hơn về X. Bài đăng nhấn mạnh Thỏa thuận mua lại ngược (RRP) là 65 tỷ USD và số dư Tài khoản chung Kho bạc (TGA) là 35 tỷ USD, dẫn đến thanh khoản ròng tăng đáng kể lên 106 tỷ USD kể từ tháng 11. . 21.
Tiết lộ này cho thấy sự gia tăng đáng chú ý về tính thanh khoản trong một thời gian ngắn, phản ánh những thay đổi năng động trong môi trường tài chính. Sự gia tăng thanh khoản, như Arthur Hayes nhấn mạnh, cho thấy động lực đang thay đổi trên thị trường tài chính. Các nhà đầu tư và những người đam mê Bitcoin quan sát chặt chẽ các đợt bơm thanh khoản này, dự đoán những tác động tiềm tàng trên thị trường tiền điện tử.
Trong khi người đồng sáng lập BitMEX nhấn mạnh mối liên hệ giữa tính thanh khoản của đồng đô la và quỹ đạo sắp tới của Bitcoin, thì dữ liệu cụ thể của Dharmafi củng cố tác động của sự gia tăng thanh khoản. Thanh khoản ròng tăng đáng kể 106 tỷ USD kể từ ngày 21 tháng 11 cho thấy việc bơm tiền nhanh chóng vào hệ thống tài chính, làm dấy lên câu hỏi về tác động tiềm tàng đối với các loại tài sản khác nhau, bao gồm cả tiền điện tử.
Khi cộng đồng tiền điện tử vật lộn với những quan sát và mô hình phát triển này, ảnh hưởng của những nhân vật chủ chốt như Janet Yellen trong việc định hình động lực thị trường trở thành chủ đề thảo luận trung tâm.
Trong khi đó, Janet Yellen, một người hoài nghi về Bitcoin, gần đây đã cảnh báo các sàn giao dịch tiền điện tử phải tuân thủ luật pháp . Trong thông báo gần đây của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ), Yellen nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các công ty tiền kỹ thuật số tuân thủ các quy định pháp lý.
Yellen nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ trong ngành tiền kỹ thuật số, nhấn mạnh sự cần thiết phải tuân theo các quy định để mang lại lợi ích cho hoạt động trong hệ thống tài chính Hoa Kỳ. Tuyên bố này được đưa ra sau quyết định của DOJ, tuyên bố Binance phạm tội rửa tiền và các cáo buộc khác.
DAO trước đây đã đề xuất một vụ kiện chống lại Zagabond, người tạo ra Azuki về hoạt động đúc NFT trị giá 39 triệu đô la diễn ra vào tháng 6.
Azuki DAO, một tổ chức tự trị phi tập trung trong cộng đồng không chính thức xung quanh bộ sưu tập mã thông báo không thể thay thế cùng tên, đã tuyên bố đổi thương hiệu thành “Bean” khi hủy bỏ một vụ kiện được đề xuất chống lại người sáng lập bộ sưu tập NFT, Zagabond, về một vụ đúc tiền trị giá 39 triệu đô la.
Trong một tuyên bố gửi tới Cointelegraph, các nhà phát triển Azuki cho biết DAO sẽ đổi thương hiệu thành một dự án memecoin và trở thành một phần của hệ sinh thái Blast lớp 2 Ethereum. Các nhà phát triển cũng tuyên bố rằng Bean cũng đã nhận được 10 triệu USD từ “các nhà đầu tư nổi tiếng” để phát triển và tăng tốc trong hệ sinh thái Blast.
Bean memecoin được đề xuất sẽ có tổng nguồn cung là 1 tỷ. Bốn mươi phần trăm mã thông báo được phân bổ vào kho bạc của nó, 50% cho các thành viên Azuki DAO và 10% cho Zagabond, người sáng tạo Azuki NFT. Việc đúc tiền chỉ dành cho những người nắm giữ Azuki NFT, những người phải thực hiện việc này trong vòng 24 giờ kể từ khi phát hành mã thông báo nếu không sẽ phải đối mặt với việc “đốt mã thông báo”.
Bộ sưu tập Azuki NFT đại diện cho 10.000 ảnh hồ sơ theo chủ đề anime (PFP). Vào tháng 6, loạt 10.000 PFP thứ hai trong bộ sưu tập Azuki, được mệnh danh là “Elementals”, đã được Zagabond phát hành. Tuy nhiên, ngay sau khi phát hành, người dùng đã nhận thấy sự tương đồng gần giống của Elemental PFP với Azuki PFP, do đó dẫn đến sự pha loãng của loại sau do nguồn cung tăng.
Giá của Azuki NFT được cho là đã giảm 44% ngay sau khi Elementals được phát hành. Động thái này cũng gây ra một đề xuất khởi kiện cộng đồng do Azuki DAO đưa ra chống lại người sáng tạo Zagabond.
Các nhà phát triển viết: “Thông tin chi tiết về tài chính và lộ trình phát triển trong tương lai sẽ sớm được tiết lộ”.
Niềm tin vào các tổ chức từ thiện đang suy giảm, nhưng công nghệ blockchain có tiềm năng khôi phục nó.
Các sáng kiến từ thiện phản ánh tính nhân văn của chúng ta trong một thế giới tập trung quá nhiều vào chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa tiêu dùng . Tuy nhiên, niềm tin vào các tổ chức từ thiện và phi lợi nhuận đã giảm mạnh trong vài năm qua. Nhiều doanh nghiệp và cá nhân có ảnh hưởng sử dụng việc quyên góp để xây dựng thương hiệu và quảng bá, thường bỏ qua để đảm bảo quỹ của họ đến đích phù hợp.
Báo cáo “Niềm tin vào xã hội dân sự” mới nhất của Independent Sector cho thấy niềm tin vào các tổ chức phi lợi nhuận và hoạt động từ thiện của công dân Hoa Kỳ đã giảm vào năm 2023 so với năm 2020.
Tại Anh, theo báo cáo của Ủy ban Từ thiện Anh và xứ Wales, tỷ lệ người mô tả hoạt động từ thiện là “rất quan trọng” đã giảm từ 72% năm 2008 xuống chỉ còn 56% vào năm 2023.
Làm thế nào blockchain có thể mang lại niềm tin vào tổ chức từ thiện?
Công nghệ chuỗi khối có thể củng cố cơ sở hạ tầng tài chính có khả năng cung cấp giải pháp thay thế cho cách kinh doanh truyền thống. Phân quyền trao quyền cho cộng đồng và giảm sự phụ thuộc vào các bên trung gian, đảm bảo tính minh bạch, tương tác không biên giới cũng như các giao dịch nhanh chóng và chi phí thấp.
Các tổ chức từ thiện và phi lợi nhuận có thể triển khai công nghệ blockchain và Web3 để trở nên minh bạch hơn và mở rộng phạm vi tiếp cận của họ.
Bằng cách áp dụng Web3, các tổ chức từ thiện có thể cải thiện các khía cạnh sau:
Tính minh bạch – blockchain có thể được sử dụng để xây dựng một quy trình quyên góp minh bạch hơn, trong đó các nhà tài trợ có thể biết tiền của họ sẽ đi đâu.
Giám sát chuỗi cung ứng – mạng lưới phi tập trung có thể được sử dụng để theo dõi chuỗi cung ứng tài nguyên từ khi thu thập đến khi tiếp cận những người có nhu cầu.
Theo dõi kết quả – nhờ công nghệ Web3, các nhà tài trợ có thể theo dõi xem nguồn tài trợ của họ có tác động và dẫn đến kết quả đáng chú ý hay không.
Bên cạnh các tổ chức từ thiện truyền thống áp dụng blockchain, thị trường từ thiện có thể được hưởng lợi từ các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) do cộng đồng quản lý, điều này có thể làm giảm nguy cơ quản lý yếu kém.
Nền tảng DeFi này sử dụng blockchain như thế nào để làm từ thiện
Ngoài các sáng kiến từ thiện truyền thống, các dự án Web3 riêng lẻ có thể đóng góp cho các hoạt động xã hội bằng cách phân bổ một phần quỹ của họ cho hoạt động từ thiện. Cách tiếp cận này, giống như trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp với sự phân bổ nguồn lực công bằng hơn, có thể khiến thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn.
Một số nền tảng phi tập trung đã triển khai thực tiễn này. Một ví dụ là Uno Farm , một hệ sinh thái canh tác năng suất xuyên chuỗi giúp người dùng tối đa hóa lợi nhuận bằng cách thực hiện các chiến lược tự động.
Uno Farm gần đây đã tài trợ cho Humans Care Foundation Water (HCF Water), công ty đã xây dựng các cái giếng ở Uganda với sự cộng tác của One Home Mission .
Giếng ở làng Bukyakye cung cấp nước sạch cho hơn 1.000 người. Giếng được xây dựng như một phần của sáng kiến Nước sạch cho Nakalama của HCF Water. Toàn bộ quá trình được phát sóng trên mạng xã hội của HCF .
HCF tận dụng công nghệ blockchain để đảm bảo độ tin cậy và minh bạch của các giao dịch. Nó cung cấp nhiều báo cáo khác nhau, bao gồm bằng chứng hình ảnh và video từ báo cáo giao dịch tại chỗ và ngân hàng. HCF ưu tiên tính cởi mở của toàn bộ quy trình. Ví dụ: hành trình của sáng kiến mới nhất ở Uganda đã được Giám đốc điều hành One Home Mission Mutebi Bashir mô tả chi tiết trong phiên AMA do HCF tổ chức.
Max, giám đốc sản phẩm tại HCF, nhận xét:
“Chúng tôi tin rằng cách sử dụng công nghệ blockchain đúng đắn có thể đưa hầu hết mọi lĩnh vực lên một tầm cao mới và chúng tôi chứng minh điều đó bằng hoạt động từ thiện.”
Uno Farm cam kết tác động tích cực đến thế giới thông qua quan hệ đối tác với HCF và One Home Mission. Những quan hệ đối tác này phản ánh sự cống hiến của Uno Farm cho hoạt động từ thiện và trách nhiệm xã hội, đồng thời nhóm tin rằng công nghệ Web3 có tiềm năng cách mạng hóa hoạt động từ thiện trên toàn thế giới.
Ngoài các sáng kiến từ thiện của mình, Uno Farm còn trao quyền cho các cá nhân để tận dụng tối đa các cơ hội sinh lời trong DeFi. Sự hợp tác gần đây của nền tảng với công ty tổng hợp DEX 1inch đã giới thiệu tính năng Nhập tài sản duy nhất cho các tùy chọn canh tác lợi nhuận của nó. Tính năng mới này giúp mọi người, bất kể mức độ kinh nghiệm, bắt đầu canh tác lợi nhuận và kiếm phần thưởng cho việc nắm giữ tiền điện tử của họ dễ dàng hơn.
Uno Farm và các dự án blockchain khác đóng vai trò quan trọng trong việc làm cho thị trường từ thiện trở nên minh bạch và đáng tin cậy hơn. Bằng cách tận dụng công nghệ blockchain, các dự án này có thể mang lại sự minh bạch cao hơn cho dòng vốn và đảm bảo rằng các khoản đóng góp được sử dụng hiệu quả. Điều này dẫn đến sự tin tưởng ngày càng tăng vào các tổ chức từ thiện và khuyến khích nhiều người quyên góp hơn cho những mục đích xứng đáng.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm. Cointelegraph không xác nhận bất kỳ nội dung hoặc sản phẩm nào trên trang này. Mặc dù chúng tôi mong muốn cung cấp cho bạn tất cả thông tin quan trọng mà chúng tôi có thể có được trong bài viết được tài trợ này, nhưng độc giả nên tự nghiên cứu trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty và chịu hoàn toàn trách nhiệm về quyết định của mình, bài viết này cũng không thể được coi là lời khuyên đầu tư .
“Trên bàn là một khoản tiền thưởng tương đương với 10% số tiền mà người dùng đã lấy từ vụ hack của bạn,” KyberSwap nói với hacker của mình trong một tin nhắn trên chuỗi.
Sàn giao dịch phi tập trung KyberSwap đã treo thưởng 10% tiền thưởng cho hacker đã đánh cắp 46 triệu USD vào ngày 22 tháng 11 và để lại lời nhắn thương lượng. Sàn giao dịch muốn 90% số tiền thu được được trả lại trước 6 giờ sáng UTC ngày 25 tháng 11.
Vào ngày 23 tháng 11, KyberSwap đã cảnh báo người dùng rằng giải pháp thanh khoản của họ, KyberSwap Elastic, đã bị xâm phạm và khuyên họ nên rút tiền. Trong khi đó, vào ngày 22 tháng 11, hacker đã lấy đi khoảng 20 triệu đô la trong Wrapped Ether (wETH), 7 triệu đô la trong Ether được đóng gói bằng Lido (wstETH) và 4 triệu đô la trong mã thông báo Arbitrum (ARB). Sau đó, hacker đã chuyển chiến lợi phẩm qua nhiều chuỗi, bao gồm Arbitrum, Optimism, Ethereum, Polygon và Base.
Hacker KyberSwap chia sẻ sự cởi mở của mình trong việc đàm phán thỏa hiệp. Nguồn: etherscan.io
Sau khi giấu số tiền bị đánh cắp, hacker đã viết một tin nhắn trực tuyến hướng tới các nhà phát triển, nhân viên của KyberSwap, thành viên tổ chức tự trị phi tập trung và nhà cung cấp thanh khoản, nêu rõ: “Các cuộc đàm phán sẽ bắt đầu sau vài giờ nữa khi tôi đã hoàn toàn nghỉ ngơi”.
Nhóm KyberSwap đã phản hồi tin tặc và đưa ra khoản tiền thưởng 10%. Nguồn: etherscan.io
Sau một ngày im lặng từ cả hai bên, KyberSwap đã phản hồi lại việc hacker yêu cầu trả lại 90% số tiền bị đánh cắp. Nhóm đã thừa nhận kỹ năng của hacker và đưa ra lời đề nghị:
“Trên bàn là một khoản tiền thưởng tương đương với 10% số tiền mà người dùng đã lấy do vụ hack của bạn, để trả lại toàn bộ số tiền của người dùng một cách an toàn. Nhưng cả hai chúng ta đều biết cách thức hoạt động của nó, vì vậy hãy bắt đầu cuộc sống để bạn và những người dùng này đều có thể tiếp tục cuộc sống.”
Nếu hacker không trả lại hoặc phản hồi KyberSwap trước 6 giờ sáng UTC, ngày 25 tháng 11, “bạn sẽ tiếp tục bỏ chạy,” KyberSwap cho biết. Nhóm sẵn sàng thảo luận thêm với hacker qua email.
Phân tích vụ hack KyberSwap gần đây của một chuyên gia tài chính phi tập trung (DeFi) cho thấy kẻ tấn công đã sử dụng “trục trặc tiền vô hạn” để rút tiền.
Người sáng lập sàn giao dịch Ambient, Doug Colkitt giải thích kẻ tấn công KyberSwap đã dựa vào “cách khai thác hợp đồng thông minh phức tạp và được thiết kế cẩn thận” để thực hiện cuộc tấn công.
1/ Đã hoàn thành việc tìm hiểu sâu sơ bộ về cách khai thác Kyber và nghĩ rằng bây giờ tôi đã hiểu khá rõ về những gì đã xảy ra.
Đây dễ dàng là cách khai thác hợp đồng thông minh phức tạp và được thiết kế cẩn thận nhất mà tôi từng thấy…
Joel Kuck, Giám đốc điều hành của Decentralized ETF, tin rằng “số tiền lớn sẽ đến khi các tổ chức xuất hiện” sau khi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay tại Hoa Kỳ được chấp thuận.
Khi kỳ vọng ngày càng tăng rằng một quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay (ETF) sẽ được chấp thuận ở Hoa Kỳ, đây vẫn là một trong những chủ đề nóng nhất hướng tới năm 2024. Trong Tập 38 của Hashing It Out của Cointelegraph, Elisha Owusu Akyaw nói chuyện với Joel Kuck: Giám đốc điều hành của Decentralized ETF (D-ETF), về cách thức hoạt động của ETF, tác động tiềm tàng của ETF Bitcoin ( BTC ) giao ngay đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và ý tưởng về ETF phi tập trung.
Trong bối cảnh lạc quan rằng các cơ quan quản lý Hoa Kỳ chuẩn bị bật đèn xanh cho nhiều quỹ ETF BTC giao ngay, một số dự án cũng đang tìm cách đưa các quỹ ETF khác vào blockchain trong khi thúc đẩy làn sóng cường điệu xung quanh các sản phẩm đầu tư. Kuck giải thích lý do tại sao ngành công nghiệp này lạc quan về Bitcoin ETF giao ngay và tại sao sự phấn khích xung quanh chúng ngày càng tăng.
Ông giải thích rằng việc tiếp xúc trực tiếp với Bitcoin đối với các nhà đầu tư tổ chức và quỹ thông qua ETF giao ngay sẽ thúc đẩy việc áp dụng, điều này trước đây không khả thi vì một số nhà đầu tư không muốn chạm trực tiếp vào Bitcoin và chịu trách nhiệm tự quản lý tài sản của họ.
Theo Kuck, ETF là một công cụ đầu tư và quản lý tài sản quan trọng phải có sẵn cho người dân ở các thị trường đang phát triển. Ông giải thích rằng đây là nền tảng cho việc tạo ra các quỹ ETF phi tập trung. Phân loại ETF mới này nhằm mục đích đưa các ETF truyền thống vào chuỗi khối, mang lại khả năng hiển thị cho những người dùng không có quyền truy cập do quyền tài phán của họ hoặc các rào cản khác.
Khi năm 2023 sắp kết thúc, các vị khách của Hashing It Out được yêu cầu chia sẻ suy nghĩ của họ về tương lai của tiền điện tử và đưa ra dự đoán của họ cho năm 2024. Kuck cho biết anh ấy lạc quan rằng chúng ta sẽ sớm thấy Bitcoin ETF giao ngay và nhiều sản phẩm tương tự trong thời gian tới năm năm. Hơn nữa, ông kỳ vọng sự gia tăng trong việc mã hóa tài sản trong thế giới thực và mở ra quyền sở hữu một phần đối với các tài sản như bất động sản được cung cấp bởi blockchain.
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Đạo luật Dữ liệu của EU có thể đưa ra các yêu cầu “kill switch” đối với hợp đồng thông minh, đặt ra câu hỏi về cách các dự án phi tập trung sẽ xử lý tình huống như vậy.
Đạo luật Dữ liệu – một bộ luật gây tranh cãi của Liên minh Châu Âu bao gồm một điều khoản yêu cầu khả năng chấm dứt hợp đồng thông minh – đã được Nghị viện Châu Âu phê duyệt . Nếu được ban hành, luật sẽ yêu cầu hợp đồng thông minh phải có “kill switch”.
Trong thông cáo báo chí ngày 9 tháng 11, quốc hội thông báo rằng đạo luật đã được thông qua với 481 phiếu ủng hộ và 31 phiếu chống. Bước tiếp theo để nó trở thành luật là phải có được sự chấp thuận của Hội đồng Châu Âu.
Ở dạng hiện tại, Đạo luật dữ liệu quy định rằng các hợp đồng thông minh phải có khả năng “bị gián đoạn và chấm dứt” và nó bắt buộc các biện pháp kiểm soát cho phép đặt lại hoặc tạm dừng hợp đồng. Quy định này dường như là một sự khởi đầu đáng kể so với đặc tính phân quyền nền tảng của blockchain.
Các công tắc tiêu diệt như vậy sẽ được triển khai như thế nào và chúng có thể tác động như thế nào đến việc phát triển và sử dụng hợp đồng thông minh vẫn chưa rõ ràng. Scott McKinney và Laura De Boel, luật sư của Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, nói với Cointelegraph rằng một kill switch như vậy “về cơ bản không tương thích với hợp đồng thông minh” và cách nó được xem.
Họ nói thêm rằng định nghĩa về hợp đồng thông minh có trong Đạo luật dữ liệu là “phạm vi rộng” và có khả năng bao gồm các chương trình máy tính hiện không được coi là hợp đồng thông minh . Họ nói thêm:
“Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu rằng các yêu cầu về hợp đồng thông minh của Đạo luật Dữ liệu EU có thể sẽ chỉ áp dụng cho một tập hợp con tương đối nhỏ các hợp đồng thông minh (hoặc hợp đồng thông minh tiềm năng), tức là các hợp đồng thông minh để thực hiện ‘thỏa thuận chia sẻ dữ liệu’ do Dữ liệu điều chỉnh. Hành động.”
Dựa trên các yêu cầu của EU – bao gồm cả nghĩa vụ tắt máy và lưu trữ dữ liệu – họ đề xuất rằng nhiều công ty tham gia các thỏa thuận chia sẻ dữ liệu hiện hành “sẽ đơn giản quyết định không sử dụng hợp đồng thông minh trong các ứng dụng của họ”.
Gracy Chen, giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử Bitget, nói với Cointelegraph rằng việc triển khai một kill switch như vậy “giới thiệu một yếu tố tập trung”, có thể “làm xói mòn niềm tin vào các hợp đồng thông minh, vì người dùng có thể cảnh giác khi dựa vào các hợp đồng mà các thực thể bên ngoài có thể sửa đổi.” hoặc tắt máy.”
Khi EU tiến gần hơn tới khả năng đưa việc chuyển đổi hợp đồng thông minh thành luật, vẫn chưa rõ họ sẽ thực thi ứng dụng của mình như thế nào.
Thực thi “kill switch”
Theo đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Wirex, Pavel Matveev, việc triển khai và điều chỉnh một cơ chế như vậy sẽ giúp những người triển khai hợp đồng thông minh “tự đánh giá việc tuân thủ các yêu cầu thiết yếu và đưa ra tuyên bố về sự phù hợp của EU”.
Matveev nói với Coinelegraph rằng định nghĩa về hợp đồng thông minh của Đạo luật dữ liệu là “mở rộng và thiếu độ chính xác liên quan đến các trường hợp nên bắt đầu gián đoạn hoặc chấm dứt”.
Đoạn trích nổi bật của Đạo luật dữ liệu liên quan đến hợp đồng thông minh. Nguồn: Nghị viện Châu Âu
McKinney và De Boel tin rằng quy định này có thể cản trở sự đổi mới blockchain ở EU vì các yêu cầu của nó “khá nghiêm ngặt và các nhà cung cấp sẽ cần phải trải qua các đánh giá tuân thủ có thể gây gánh nặng”.
Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều tiêu cực, vì các luật sư lưu ý rằng Đạo luật Dữ liệu quy định “các tổ chức tiêu chuẩn hóa Châu Âu sẽ được yêu cầu soạn thảo các tiêu chuẩn hài hòa cho hợp đồng thông minh”. Họ nói thêm:
“Tiêu chuẩn hóa ngày càng tăng có thể tăng cường việc sử dụng blockchain ở EU và thậm chí có thể dẫn đến việc áp dụng nhiều hơn các hợp đồng thông minh bên ngoài các thỏa thuận truy cập dữ liệu được quy định bởi Đạo luật dữ liệu.”
Arina Dudko, người đứng đầu các giải pháp thanh toán doanh nghiệp cho sàn giao dịch tiền điện tử Cex.io, nói với Cointelegraph rằng khi sự giám sát theo quy định đối với các công ty tiền điện tử được xây dựng, nhiều công ty đã “giải quyết trên một hệ thống minh bạch và báo cáo chi tiết”. Hệ thống đó đã chứng kiến họ tuân thủ các chỉ thị hiện hành.
Dudko còn so sánh sự phát triển của các quy tắc xung quanh công nghệ blockchain với các quy tắc tiêu chuẩn và an toàn cho ô tô. Khi ô tô lần đầu tiên ra đường, dây an toàn không bắt buộc, các tiêu chuẩn an toàn rất khác nhau và khi các quy định cuối cùng được đưa ra, “một số người đã kịch liệt đấu tranh để đạt được tiến bộ trong các tiêu chuẩn an toàn trước khi chúng trở thành thông lệ được chấp nhận”.
Bà cho biết, theo thời gian, các quy định xung quanh các tiêu chuẩn an toàn này đã cứu được nhiều mạng sống và giúp tạo ra những con đường an toàn hơn. Cô ấy ví những tiến bộ này với Đạo luật Dữ liệu của EU, nói rằng nó đang phải đối mặt với “giai đoạn phản ứng tương tự”.
Dudko nói rằng giống như “lối thoát hiểm khẩn cấp và mã cứu hỏa, những điều chỉnh này rất quan trọng để đảm bảo môi trường và sản phẩm mà chúng tôi chia sẻ được an toàn cho tất cả mọi người”. Cô nói, những người tham gia thị trường tiền điện tử cần một lối thoát nếu họ “bị mắc kẹt vào một cam kết bất chính hoặc sai lầm”.
“Mặc dù điều này có thể ngăn cản những người có quan điểm cứng rắn tham gia vào các tài nguyên này, nhưng việc giới thiệu các biện pháp bảo vệ người dùng cơ bản có thể chào đón những người hoài nghi và những người tham gia tò mò về tiền điện tử thực hiện giao dịch đầu tiên của họ.”
Tác động đến việc áp dụng blockchain
Cuộc tranh luận về việc Đạo luật Dữ liệu của EU sẽ tác động như thế nào đến ngành vẫn đang diễn ra, với một số ý kiến cho rằng nó có thể dẫn đến sự rút lui hoặc thậm chí cản trở việc áp dụng.
Một số điều khoản có thể cản trở việc áp dụng hợp đồng thông minh ở châu Âu, bao gồm các dịch vụ tạo hàng rào địa lý để duy trì việc tuân thủ quy định.
Theo Dudko, có một “sự ác cảm đáng tiếc đối với quy định ở một số nhánh của hệ sinh thái tiền điện tử đi ngược lại với các nguyên tắc thành lập của ngành”, nhưng đối với cô, quy định chỉ là trở ngại đối với những người “có tầm nhìn hạn chế”.
Dudko lập luận rằng khối gốc Bitcoin ( BTC ) đề cập đến cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 là một “đề cập rõ ràng” về “phản ứng xanh xao” đối với cuộc khủng hoảng, bản thân nó là “sản phẩm của sự giám sát lỏng lẻo”. Cô ấy nói thêm:
“Khách hàng bán lẻ muốn ít rủi ro hơn trong các giao dịch của họ và các nhà lập pháp có quyền tìm kiếm khả năng rút phích cắm nếu một cơ hội tỏ ra quá tốt để trở thành sự thật. Thách thức đối với các nhà phát triển hiện nay là làm việc trong những giới hạn này mà vẫn hướng đến sự hài lòng của người dùng.”
Chen nói rằng kill switch có thể “áp đặt các yêu cầu tuân thủ bổ sung đối với các nhà phát triển”, điều này có thể dẫn đến sự chậm trễ và tăng chi phí khi triển khai hợp đồng thông minh.
Trên hết, hiệu quả và chức năng của các hợp đồng thông minh này có thể bị ảnh hưởng do các nghĩa vụ nghiêm ngặt về dữ liệu. Chen nói thêm: “Khả năng thực thi của các hợp đồng thông minh phụ thuộc rất nhiều vào tính chất tự chủ và tự thực hiện của chúng, đồng thời bất kỳ sự can thiệp hoặc can thiệp nào của bên thứ ba đều gây rủi ro cho tính toàn vẹn của chúng”.
Đừng biến sự hoàn hảo thành kẻ thù của điều tốt
Mặc dù bối cảnh pháp lý mới của EU đặt ra một số thách thức đáng kể đối với các doanh nghiệp sử dụng hợp đồng thông minh, nhưng nó cung cấp một bộ quy tắc không hoàn hảo nhưng rõ ràng không có ở nhiều khu vực pháp lý.
Tại Hoa Kỳ, các cơ quan quản lý đã bị cơ quan thực thi cáo buộc vi phạm quy định sau khi kiện nhiều sàn giao dịch tiền điện tử khác nhau, bao gồm Coinbase, Kraken và Binance. Cho đến ngày nay, định nghĩa về tiền điện tử vẫn khác nhau giữa các cơ quan giám sát tài chính khác nhau của Hoa Kỳ.
Chen nói rằng EU “nhìn chung thận trọng và tập trung vào quy định hơn” so với các nền kinh tế lớn khác, trong khi McKinney và De Boel cho biết Châu Âu “thường đi đầu trong việc điều chỉnh các ngành công nghiệp dựa trên dữ liệu”.
”Đạo luật Dữ liệu, như một phần của chiến lược kỹ thuật số này, đặt ra các quy tắc hài hòa cho các thỏa thuận chia sẻ dữ liệu. Đây là quy định lớn đầu tiên thuộc loại này có những yêu cầu và ý nghĩa cụ thể như vậy đối với hợp đồng thông minh.”
Ngược lại, họ nói rằng Hoa Kỳ không có luật hợp đồng thông minh liên bang và có “tương đối ít luật tiểu bang liên quan đến hợp đồng thông minh, hầu hết đều chỉ làm rõ rằng hợp đồng thông minh có thể là một hợp đồng ràng buộc, hợp lệ. “
Dudko cho biết EU đã dẫn đầu với “các quy định thông thường thể hiện sự hiểu biết và cách sử dụng rộng rãi của công chúng đối với các loại tiền kỹ thuật số”, đồng thời nói thêm rằng “Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đặt trọng tâm nhiều hơn vào việc phân loại tài sản và thông điệp quảng cáo tương ứng”, trong khi EU thì “tiếp tục thiết lập các tiêu chuẩn xung quanh quy trình và chức năng của dự án.”
Mặc dù Đạo luật Dữ liệu đang được tiến hành nhưng nó vẫn chưa được thông qua thành luật, có nghĩa là ngành công nghiệp blockchain vẫn còn thời gian để chuẩn bị. Ngành công nghiệp sẽ chỉ biết phạm vi thực sự của luật khi nó có hiệu lực.
