Chuyên mục lưu trữ: Pháp Lý

Tin tức về Pháp lý Blockchain ở Việt Nam và trên thế giới

Bộ Năng lượng Hoa Kỳ sẽ bắt đầu giai đoạn bình luận về đề xuất khảo sát thợ mỏ

Giai đoạn bình luận là kết quả của một thỏa thuận sau khi những người tham gia ngành công nghiệp tiền điện tử kiện DOE.

Cơ quan Quản lý Thông tin Năng lượng, một bộ phận thuộc Bộ Năng lượng, cho biết họ sẽ thu thập phản hồi về cuộc khảo sát công ty khai thác tiền điện tử sau khi đạt được thỏa thuận với Hội đồng Blockchain Texas và Riot Platforms (RIOT).

Theo thỏa thuận , EIA sẽ công bố thông báo đề xuất khảo sát thợ mỏ theo kế hoạch và lấy ý kiến trong 60 ngày. Thông báo sẽ thay thế cuộc khảo sát trước đó được ban hành trong tình trạng khẩn cấp.

Cuộc khảo sát đặt câu hỏi cho các thợ mỏ về việc sử dụng năng lượng của họ, ban đầu được xuất bản vào đầu tháng này , với việc EIA cho các công ty khai thác chỉ vài tuần để trả lời nếu không sẽ phải đối mặt với án phạt. Đó là

Hội đồng Blockchain Texas và Riot đã kiện , yêu cầu lệnh cấm tạm thời vào tuần trước. Phiên điều trần dự kiến diễn ra vào đầu tuần này đã bị hủy sau khi các bên thông báo đã đạt được thỏa thuận.

Thỏa thuận cho biết EIA sẽ “hủy mọi thông tin mà họ đã nhận được”, cũng như mọi thông tin khác mà họ nhận được từ cuộc khảo sát khẩn cấp.

“Các bị cáo đồng ý rằng khi xem xét các nhận xét được gửi để phản hồi Thông báo Đăng ký Liên bang Mới, EIA cũng sẽ xem xét mọi nhận xét được gửi để phản hồi Thông báo ngày 9 tháng 2 như thể chúng đã được gửi để phản hồi Thông báo Đăng ký Liên bang Mới,” hồ sơ nêu rõ. nói.

Cơ quan này vẫn có thể chọn phát hành bản khảo sát sau khi thời gian lấy ý kiến kết thúc, theo hồ sơ.

Bộ Năng lượng cũng sẽ trả phí luật sư cho nguyên đơn, tổng cộng chỉ dưới 2.200 USD.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Tạp chí Phố Wall bị buộc tội phỉ báng bài viết về Tether-Bitfinex năm 2023

Theo vụ kiện, Christopher Harborne và nhà môi giới nhiên liệu hàng không AML Global của ông đã bị buộc tội sai về tội “phạm tội lừa đảo, rửa tiền và tài trợ cho những kẻ khủng bố”.

  • Christopher Harborne và AML Global Ltd. đã kiện The Wall Street Journal vì tội phỉ báng, cáo buộc các cáo buộc sai trái về lừa đảo, rửa tiền và tài trợ cho khủng bố trong một bài báo tháng 3 năm 2023.
  • Bài báo, phần lớn nói về những nỗ lực bị cáo buộc của Tether và Bitfinex nhằm duy trì mối quan hệ với hệ thống ngân hàng, sau đó đã được chỉnh sửa để xóa các đoạn về Harborne và AML.
  • Đơn kiện cho biết mặc dù Harborne sở hữu cổ phần thiểu số tại Bitfinex nhưng ông không có vai trò quản lý.

Chủ sở hữu của một nhà môi giới nhiên liệu hàng không có trụ sở tại Thái Lan đã cáo buộc The Wall Street Journal phỉ báng một bài báo mà ông cho rằng đã vu cáo ông tiếp tay cho các hoạt động được cho là bất hợp pháp tại công ty phát hành stablecoin Tether và sàn giao dịch tiền điện tử Bitfinex.

Theo đơn kiện được đệ trình lên tòa án bang Delaware vào ngày 28 tháng 2, Christopher Harborne và công ty của ông, AML Global Ltd., đã bị cáo buộc sai về tội “phạm tội lừa đảo, rửa tiền và tài trợ cho những kẻ khủng bố – mặc dù Tạp chí và các phóng viên của tạp chí này đã biết và sở hữu tài liệu chứng minh rõ ràng rằng những cáo buộc đó là sai sự thật.”

Bài báo tháng 3 năm 2023, “Các công ty tiền điện tử đằng sau Tether đã sử dụng tài liệu giả mạo và các công ty vỏ bọc để lấy tài khoản ngân hàng”, báo cáo rằng Tether và công ty anh em Bitfinex đang “đấu tranh để duy trì quyền truy cập của họ vào hệ thống ngân hàng toàn cầu”. Đáp lại, “một số người ủng hộ họ đã chuyển sang các bên trung gian mờ ám, làm giả tài liệu và các công ty vỏ bọc để quay trở lại, các tài liệu cho thấy”, Tạp chí cho biết.

Tờ báo tiếp tục: “Các công ty đã mở tài khoản mới bằng cách sử dụng các giám đốc điều hành kinh doanh đã có uy tín và điều chỉnh tên công ty”. Và một số tài khoản đó, Tạp chí cho biết, có hành vi bất hợp pháp.

(Sau khi câu chuyện xuất hiện vào năm ngoái , Paolo Ardoino của Tether đã tweet rằng nó chứa “rất nhiều thông tin sai lệch và không chính xác”, mặc dù anh ấy không nói cụ thể.)

Khi được xuất bản, câu chuyện bao gồm một số đoạn về Harborne và AML. Vào ngày 21 tháng 2 năm 2024, một tuần trước khi vụ kiện được đệ trình, người biên tập đã thêm ghi chú: “Phiên bản trước của bài viết này có một phần liên quan đến Christopher Harborne và AML Global, đã đăng ký tài khoản tại Signature Bank. Phần này có đã bị xóa để tránh bất kỳ hàm ý tiềm ẩn nào rằng nỗ lực mở tài khoản của AML là một phần nỗ lực của Tether, Bitfinex hoặc các công ty liên quan nhằm đánh lừa các ngân hàng hoặc Harborne hoặc AML đã che giấu hoặc làm sai lệch thông tin trong quá trình đăng ký.”

Khi được hỏi về vụ kiện, người phát ngôn của Wall Street Journal cho biết: “Hơn chín tháng sau khi bài báo được xuất bản, luật sư của ông Harborne và AML Global đã liên hệ với chúng tôi để tranh chấp năm đoạn văn trong đó có báo cáo về họ. Sau khi xem xét, chúng tôi đã xóa “

Trong vụ kiện, Harborne cho biết ông có mối liên hệ với Bitfinex: khoảng 12% cổ phần sở hữu – kết quả của kế hoạch hoàn trả của Bitfinex cho khách hàng bắt nguồn từ vụ hack sàn giao dịch tiền điện tử năm 2016. Theo vụ kiện, “Ông Harborne hiện tại và chưa bao giờ đảm nhận bất kỳ vai trò quản lý hoặc điều hành nào tại Bitfinex hoặc Tether; ông ấy chỉ đơn thuần là một cổ đông thiểu số”.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

BIS đưa ra khuyến nghị về quy định về stablecoin toàn cầu

Ngân hàng Thanh toán Quốc tế đã ban hành một bộ khuyến nghị nhằm điều chỉnh các stablecoin toàn cầu.

Ngân hàng Thanh toán Quốc tế ( BIS ) lưu ý rằng việc áp dụng rộng rãi và tiếp cận rộng rãi các stablecoin (GSC) toàn cầu có thể gây rủi ro cho sự ổn định tài chính trong nước và quốc tế.

BIS nhấn mạnh quy định và giám sát chặt chẽ các thỏa thuận GSC để giảm thiểu rủi ro. Các khuyến nghị khuyến khích các khu vực pháp lý toàn cầu chuẩn bị giám sát GSC, tập trung vào hợp tác xuyên biên giới và chia sẻ thông tin.

Ngân hàng cũng ủng hộ các khuôn khổ quản lý rủi ro nhằm giải quyết khả năng phục hồi hoạt động, an ninh mạng, các biện pháp chống rửa tiền và tuân thủ các luật và quy định liên quan.

Ngoài ra, BIS nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lưu trữ dữ liệu, quyền truy cập dữ liệu, quyền mua lại và các yêu cầu thận trọng trong việc quản lý rủi ro GSC. Mặc dù thừa nhận tiềm năng của stablecoin trong việc nâng cao hiệu quả dịch vụ tài chính, BIS cảnh báo về những rủi ro ổn định tài chính mà chúng có thể gây ra.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Hợp tác xã rút đơn đăng ký giấy phép tiền điện tử Hồng Kông ba ngày sau khi gửi

Sàn giao dịch tiền điện tử HTX (trước đây là Huobi) đã quay đầu bằng cách rút đơn xin cấp giấy phép tiền điện tử ở Hồng Kông chỉ vài ngày sau khi gửi.

Theo trang web chính thức của Ủy ban Chứng khoán và Tương lai (SFC), nơi công bố danh sách những người xin giấy phép trao đổi tiền điện tử, HTX đã liên kết với ba công ty khác trong việc rút lại kế hoạch mở rộng dịch vụ ở Hồng Kông.

Tại thời điểm viết bài, Hợp tác xã không đưa ra tuyên bố công khai nào về sự thay đổi đột ngột trong chiến lược của mình.

Động thái này diễn ra ngay sau khi HTX thông qua công ty con địa phương Huobi HK do HBGL Hong Kong Limited điều hành đã nộp đơn xin giấy phép nền tảng giao dịch tài sản ảo (VATP).

Như crypto.news đã lưu ý trước đó, SFC chỉ cấp giấy phép cho hai sàn giao dịch ở Hồng Kông cho đến nay: OSL và HashKey Exchange, lần lượt vào tháng 12 năm 2020 và tháng 11 năm 2022.

Vào ngày 21 tháng 2, Circle, một trong những nhà phát hành stablecoin hàng đầu, đã gây chú ý khi thông báo quyết định ngừng hỗ trợ USD Coin (USDC) trên TRON, một mạng blockchain được thành lập bởi Justin Sun, người cũng đóng vai trò cố vấn cho HTX. Mặc dù động cơ chính xác đằng sau quyết định đó vẫn chưa được tiết lộ, Circle nhấn mạnh rằng nó phù hợp với sự cống hiến của họ trong việc duy trì tính toàn vẹn của USDC như một loại tiền tệ đáng tin cậy, minh bạch và an toàn.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Các khoản quyên góp bằng tiền điện tử cho Ukraine được tăng lên nhanh chóng, nhưng viện trợ vẫn ở dạng tiền pháp định | Ý kiến

cuộc xâm lược toàn diện mà Nga đã bắt đầu ở Ukraine hai năm trước. Nhưng hiếm khi đặt ra câu hỏi về việc tiền điện tử sẽ không được sử dụng thêm như một phương tiện thanh toán cho viện trợ nhân đạo quan trọng trong chiến tranh khi cần phải có phản ứng kịp thời để cứu nhiều mạng sống hơn. Hàng triệu khoản tiền tích lũy phải được giữ nguyên cho đến khi ai đó tìm ra cách chuyển số tiền khổng lồ thành tiền pháp định và chuyển chúng vào tài khoản ngân hàng để sử dụng tiếp. Nếu thanh toán bằng tiền điện tử được chấp nhận rộng rãi, chúng tôi đã có thể hành động nhanh hơn.

Sự gia tăng quyên góp bằng tiền điện tử

Vào ngày 26 tháng 2 năm 2022, Bộ trưởng Bộ Chuyển đổi Kỹ thuật số, Mykhailo Fedorov, đã đăng một dòng tweet có địa chỉ ví tiền điện tử, nói rằng Ukraine chính thức chấp nhận quyên góp bằng Ethereum ( ETH ), Bitcoin ( BTC ) và Tether ( USDT ).

Trong vài ngày đầu tiên sau cuộc kêu gọi huy động vốn từ cộng đồng này, chính phủ Ukraine đã huy động được hơn 13 triệu USD. Theo báo cáo của Crystal Blockchain được công bố vào tháng 7 năm 2023, trong hai năm, Ukraine đã thu hút được hơn 225 triệu USD tiền điện tử từ những người ủng hộ trên toàn thế giới. Tiền điện tử đã được chứng minh là một cách nhanh chóng và rẻ tiền để chuyển tiền từ nước này sang nước khác. Theo báo cáo của Crystal, hơn một nửa số tiền quyên góp đã được nhận bằng ETH, tiếp theo là USDT, BTC và BUSD.

Ukraine quyên góp bằng tiền điện tử | Nguồn: Pha lê

Số tiền quyên góp bằng NFT cũng tăng vọt trong hai năm. Elliptic cho biết CryptoPunk NFT trị giá 200.000 USD đã được quyên góp cho tài khoản ETH của chính phủ Ukraina. Việc quyên góp NFT cũng diễn ra trên các blockchain khác, bao gồm Polygon, Solana, Cardano và FTM. Trong khi đó, lá cờ Ukraina đã được UkraineDAO bán đấu giá với giá 6,5 triệu đô la ETH, khiến nó trở thành một trong những token không thể thay thế đắt nhất từng được bán.

UkraineDAO Cờ Ukraine NFT | Nguồn: Hình elip

Mặc dù phần tiền điện tử tương đối nhỏ so với hàng tỷ khoản quyên góp bằng tiền pháp định, nhưng rất có thể chúng ta đã chứng kiến sự tăng đột biến đáng kể về số tiền quyên góp bằng tiền điện tử trong lịch sử. Tiền điện tử phù hợp nhất với việc gây quỹ quốc tế nhờ tính chất phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt.

Tiền điện tử đã được huy động nhưng không được sử dụng làm phương tiện thanh toán. Tại sao?

Trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến, tôi đã liên hệ với Bộ Chuyển đổi Kỹ thuật số Ukraine với yêu cầu khẩn cấp về việc chuyển đổi số tiền quyên góp bằng tiền điện tử thành EUR để tiến hành mua viện trợ nhân đạo. Cùng với CoinsPaid, chúng tôi đã thực hiện điều đó một cách nhanh chóng, nhưng thực tế là chúng tôi cần phải làm điều đó ngay từ đầu khi việc áp dụng thanh toán bằng tiền điện tử đang gia tăng khiến tôi hơi bối rối. Tại sao, trong thời kỳ hỗn loạn, khi phản ứng nhanh chóng được coi trọng hơn hết, vẫn cần phải dựa vào các công cụ tài chính truyền thống và thêm một bước nữa vào quy trình mua các vật tư quan trọng?

Bạn thật may mắn nếu có thể tìm được người chuyển đổi tiền điện tử cho mình, nhưng chính phủ không chỉ quyên góp bằng tiền kỹ thuật số. Nhiều quỹ nhỏ hơn và tình nguyện viên gây quỹ hỗ trợ tài chính cho các lữ đoàn riêng biệt cũng chấp nhận tiền điện tử và cần chuyển đổi chúng thành tiền pháp định để mua hàng trong tương lai. Tình hình trở nên tồi tệ hơn vào tháng 3 năm 2023 , khi Binance, Whitebait, EXMO và Kuna tuyên bố họ tạm thời đình chỉ hoạt động với thẻ ngân hàng bằng hryvnia Ukraina. Sự cố xảy ra sau khi Ngân hàng Quốc gia Ukraine áp đặt các hạn chế đối với hoạt động P2P và A2C đối với các công ty tài chính cho phép gửi và rút tiền trên các sàn giao dịch tiền điện tử. Kết quả là, người dùng tiền điện tử Ukraine, bao gồm các quỹ nhỏ hơn và các tình nguyện viên cá nhân, đã bị tước đi cơ hội vận hành tiền kỹ thuật số.

Những khó khăn với các giao dịch hryvnia không dùng tiền mặt có liên quan đến nỗ lực của chính quyền Ukraine nhằm chống trốn thuế và rửa tiền trên nền tảng trò chơi. Việc rút tiền vào tài khoản ngân hàng vẫn chưa khả dụng ở Ukraine, mặc dù các sàn giao dịch tiền điện tử đang cố gắng giải quyết vấn đề. Có thời điểm, trên EXMO, việc rút tiền về Visa/Mastercard lại xuất hiện, trong khi phí rút lên tới 7%. Do số tiền quyên góp bằng tiền điện tử cho Ukraine vẫn đang gia tăng, câu hỏi về việc sử dụng số tiền gây quỹ một cách thuận tiện hơn vẫn chưa được giải quyết cả ở Ukraine và nước ngoài.

Việc áp dụng thanh toán bằng tiền điện tử cần có khung pháp lý rõ ràng

Việc áp dụng thanh toán bằng tiền điện tử trong thời chiến sẽ loại bỏ các bên trung gian bên thứ ba, đảm bảo lưu thông tiền điện tử nhanh hơn và mua các nguồn cung cấp quan trọng. Tuy nhiên, nếu không có khung pháp lý rõ ràng, chúng ta thậm chí không thể đạt được điều đó. Tại Ukraine, việc sử dụng tiền kỹ thuật số làm phương tiện thanh toán hàng hóa hoặc dịch vụ chính thức bị cấm . Nó ngăn chặn hoàn toàn sự phát triển của ngành thanh toán tiền điện tử và áp đặt các hạn chế nghiêm trọng đối với việc tiếp tục sử dụng các khoản quyên góp bằng tiền điện tử.

Bất chấp nỗ lực của chính phủ nhằm xây dựng các quy định trong tháng đầu tiên của cuộc chiến, dự thảo Luật Ukraine “Về tài sản ảo” ngày 17 tháng 3 năm 2022 đã được Quốc hội xem xét từ lâu và sau đó chính thức bị bác bỏ vào năm 2023. Vào tháng 4 năm 2023, trước các quy định MiCA sắp tới và tư cách ứng cử viên của Ukraine để gia nhập EU, đã có nỗ lực thứ hai nhằm tạo ra một khuôn khổ pháp lý cho thị trường tiền điện tử Ukraine nhằm giải quyết vấn đề thuế ngay từ đầu.

Chính phủ hiện đang tập trung hơn vào việc bắt buộc người dùng tiền điện tử phải nộp thuế thay vì thực hiện quyên góp tiền điện tử ngay tại đây. Rõ ràng, một trong những tác động hứa hẹn và cần thiết nhất của tiền điện tử vào thời điểm chiến tranh vẫn bị chặn do thiếu quy định rõ ràng ở Ukraine. Tại EU, nơi ngành thanh toán tiền điện tử đang phát triển nhanh hơn, vẫn cần thu hẹp khoảng cách giữa ngành công nghiệp tiền điện tử và tài chính truyền thống. Quy định của MiCA sẽ có thể giải quyết vấn đề này bằng cách giúp lấy lại niềm tin trong ngành và đảm bảo sự bảo vệ tối đa cũng như cung cấp dịch vụ suôn sẻ hơn cho các thương nhân trên khắp EU.

Vài lời cuối cùng

Việc quyên góp bằng tiền điện tử đóng một vai trò quan trọng trong cuộc chiến ở Ukraine, nhưng những hạn chế được áp đặt và thiếu các quy định rõ ràng khiến việc sử dụng tiền điện tử làm phương tiện thanh toán gần như không thể. Bước bổ sung, khá tốn thời gian tùy theo hoàn cảnh, luôn được yêu cầu để tiến hành mua hàng. Nhưng đối với bước này, chúng ta sẽ có thể phản ứng nhanh hơn, bắt đầu từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến.

Hơn nữa, chúng tôi sẽ đảm bảo tính minh bạch đầy đủ cho những người ủng hộ có thể theo dõi xem tiền của họ có thực sự được sử dụng như dự định hay không. Cả tính kịp thời và minh bạch đều rất quan trọng để tiếp tục huy động hỗ trợ tài chính cho tiền điện tử và tránh nghịch lý là tài sản kỹ thuật số được tích lũy trên địa chỉ ví và không được chi tiêu nhanh chóng và hiệu quả.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Hội đồng Blockchain Texas và Riot Platforms kiện các cơ quan liên bang Hoa Kỳ về việc giám sát năng lượng tiền điện tử

Hội đồng Blockchain Texas (TBC) và Riot Platforms đã khởi kiện Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE), Cơ quan Quản lý Năng lượng và Thông tin (EIA) cũng như Văn phòng Quản lý và Ngân sách Hoa Kỳ (OMB).

Đơn kiện pháp lý được đệ trình lên Tòa án quận phía Tây Texas của Hoa Kỳ vào ngày 22 tháng 2, đánh dấu một bước lùi đáng kể chống lại những gì mà nguyên đơn coi là sự giám sát pháp lý không chính đáng từ Chính quyền Biden đối với lĩnh vực tiền điện tử, đặc biệt là liên quan đến tiêu thụ năng lượng.

Cốt lõi của vụ kiện cáo buộc rằng việc thu thập thông tin khẩn cấp của EIA từ nhiều thành viên TBC khác nhau, bao gồm cả Riot Platforms, trái với các tiêu chuẩn pháp lý. Các nguyên đơn lập luận rằng những hành động này vi phạm Đạo luật Giảm thiểu Thủ tục Giấy tờ và các quy định của nó, đồng thời cáo buộc EIA và OMB hành động mà không có thủ tục tố tụng hợp pháp, giống như những cáo buộc trước đây đã được đưa ra tại SEC về các hành động quản lý tương tự.

Hồ sơ chỉ trích gay gắt phương pháp luận của chính phủ, cho rằng nó là sự kết hợp giữa “quy trình cẩu thả của chính phủ” và “việc thu thập dữ liệu xâm lấn của chính phủ” mà không có lý do chính đáng hoặc tuân thủ thủ tục.

Hành động pháp lý này bắt nguồn từ một thông báo của EIA vào tháng trước, tuyên bố ý định thu thập dữ liệu về mức tiêu thụ điện từ các hoạt động khai thác tiền điện tử chọn lọc có trụ sở tại Hoa Kỳ bắt đầu từ đầu tháng Hai. Động thái này diễn ra sau khi OMB nhanh chóng chấp thuận yêu cầu thu thập dữ liệu khẩn cấp vào ngày 26 tháng 1, buộc các công ty khai thác thương mại phải tiết lộ chi tiết sử dụng năng lượng của họ.

TBC đã bày tỏ quan ngại về yêu cầu cung cấp thông tin vận hành chi tiết, chẳng hạn như loại máy được sử dụng và vị trí của các cơ sở khai thác. Người ta lo ngại rằng việc công khai những thông tin như vậy có thể khiến ngành này bị giám sát chặt chẽ hơn và có khả năng bị nhắm mục tiêu, nỗi lo sợ này càng được củng cố bởi các tuyên bố trước đây của Nhà Trắng.

Mô tả sáng kiến của chính phủ là “cuộc tấn công trực tiếp vào các doanh nghiệp tư nhân”, TBC và các đồng minh đang tìm kiếm các biện pháp pháp lý để ngăn chặn DOE và EIA tiến hành thu thập dữ liệu từ các công ty khai thác tiền điện tử thương mại đã được xác định. Họ cũng nhằm mục đích hủy bỏ sự chấp thuận của OMB đối với nỗ lực thu thập dữ liệu, lập luận về việc dừng mọi hoạt động thu thập dữ liệu mà không có thông báo thích hợp và tạo cơ hội cho công chúng bình luận.

Sau khi OMB nhanh chóng phê duyệt yêu cầu của EIA về dữ liệu sử dụng năng lượng từ 82 hoạt động khai thác Bitcoin, EIA đã báo cáo mức tiêu thụ điện hàng năm của các công ty khai thác tiền điện tử đã tăng đáng kể, từ 0,6% lên 2,3% tổng mức sử dụng. Điều này đã dẫn đến tuyên bố từ EIA về ý định giám sát và có khả năng điều chỉnh việc sử dụng năng lượng liên quan đến hoạt động khai thác mỏ.

Lee Bratcher, Chủ tịch TBC, đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ những nỗ lực giám sát của chính phủ, cho rằng động lực đằng sau cuộc khảo sát không phải là sự ổn định của lưới điện mà là một chiến dịch mang tính chính trị chống lại lĩnh vực tiền điện tử.

Vụ kiện thể hiện một mô hình phản kháng rộng hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử chống lại sự vi phạm quy định được nhận thấy. Những nhân vật đáng chú ý như House Majority Whip Tom Emmer đã công khai chỉ trích lập trường của chính quyền Biden đối với việc khai thác Bitcoin và ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung, cáo buộc họ lạm dụng quyền lực của mình.

Ngoài ra, các hành động pháp lý gần đây, chẳng hạn như hành động của Lejilex có trụ sở tại Texas và Liên minh Tự do Tiền điện tử Texas (CFAT) chống lại SEC, nêu bật sự bất mãn ngày càng tăng trong ngành đối với áp lực pháp lý.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Nigeria được cho là có kế hoạch cấm Binance và các công ty tiền điện tử khác vì mối quan hệ của họ với ngoại hối

Chính phủ Nigeria được cho là đang xem xét việc chặn Binance và các công ty tiền điện tử khác để ngăn chặn hành vi thao túng thị trường ngoại hối và chuyển động quỹ bất hợp pháp.

Sàn giao dịch tiền điện tử Binance và các nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số khác đang có nguy cơ bị cấm ở Nigeria, vì chính quyền địa phương đang cân nhắc các phương án để hạn chế thao túng thị trường ngoại hối, Premium Times Nigeria đưa tin , dẫn lời các quan chức Nigeria.

Báo cáo cho biết quyết định này được đưa ra nhằm đáp lại mối lo ngại ngày càng tăng về việc tội phạm khai thác các nền tảng giao dịch tiền điện tử để làm suy yếu sự ổn định của đồng naira, tiền tệ fiat của Nigeria. Bên cạnh những tác động kinh tế, chính quyền cũng bày tỏ lo ngại về an ninh quốc gia, trích dẫn các báo cáo về các tổ chức tội phạm sử dụng nền tảng tiền điện tử để thanh toán tiền chuộc.

Sự phát triển này diễn ra sau các biện pháp gần đây được Binance thực hiện, áp đặt giới hạn về giá bán Tether (USDT) trên nền tảng ngang hàng của nó ở Nigeria. Trong một thông báo trên blog tới người dùng Nigeria vào ngày 20 tháng 2, Binance nhấn mạnh cam kết hợp tác với chính quyền địa phương, nói rằng họ “đang hợp tác với chính quyền địa phương, các nhà lập pháp và cơ quan quản lý để đảm bảo chúng tôi hành động không tuân thủ”.

Động thái của Binance được đưa ra sau khi Văn phòng Cố vấn An ninh Quốc gia và Ngân hàng Trung ương Nigeria (CBN) hợp tác để giải quyết các thách thức ảnh hưởng đến sự ổn định kinh tế. Theo các quan chức, sáng kiến chung này nhằm tăng cường giám sát các sàn giao dịch địa phương nhằm ứng phó với sự biến động ngày càng tăng trên thị trường địa phương.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Sàn giao dịch tiền điện tử HTX nộp đơn xin giấy phép Hồng Kông

HTX đã nộp đơn xin giấy phép tiền điện tử cho chi nhánh địa phương tại Hồng Kông vào ngày 20 tháng 2, dự định vận hành HBGL Hong Kong Limited trong khu vực.

Sàn giao dịch tiền điện tử HTX (trước đây là Huobi ) đã gia nhập nhóm người nộp đơn xin phê duyệt để bắt đầu cung cấp dịch vụ tại Hồng Kông.

Theo trang web của Ủy ban Chứng khoán và Tương lai (SFC), HTX muốn có được giấy phép nền tảng giao dịch tài sản ảo (VATP) cho công ty con địa phương có tên Huobi HK do HBGL Hong Kong Limited điều hành. Do đó, Huobi đã trở thành công ty tiền điện tử mới nhất xin giấy phép VATP tại Hồng Kông sau khi chính quyền địa phương công bố chế độ quản lý mới vào cuối năm 2022.

Ứng dụng của HTX xuất hiện ngay sau khi Bybit, một sàn giao dịch tiền điện tử khác, cũng nộp đơn xin cấp phép từ SFC để hoạt động tại Hồng Kông. Bất chấp sự quan tâm ngày càng tăng từ các công ty tiền điện tử, SFC chỉ cấp giấy phép cho hai sàn giao dịch ở Hồng Kông cho đến nay. Giấy phép được bảo đảm của OSL và HashKey Exchange lần lượt vào tháng 12 năm 2020 và tháng 11 năm 2022.

Tuy nhiên, đã xuất hiện những lời chỉ trích liên quan đến tính hiệu quả trong cách tiếp cận tiền điện tử của Hồng Kông. Wang Yang, phó chủ tịch Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông, bày tỏ lo ngại về hệ thống cấp phép hiện tại, cho rằng nó nặng nề và phản tác dụng. Ông cũng đặt ra thuật ngữ “Được cấp phép để bị giết” để nêu bật những thách thức mà các sàn giao dịch được cấp phép như OSL phải đối mặt, vốn đã gặp phải những tổn thất đáng kể sau khi được phê duyệt hoạt động trong khu vực.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Jerome Powell kêu gọi khung pháp lý về stablecoin

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell đã phát biểu trước các đảng viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện về sự cần thiết của khuôn khổ pháp lý đối với stablecoin.

“Chúng tôi cần một khuôn khổ cho stablecoin [và tôi] rất ủng hộ và rất vui vì chúng tôi đã đạt được mục tiêu gần gũi,” Powell nói trong một cuộc họp kín với Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.

Sự tham gia của Powell với các nhà lập pháp nhấn mạnh cam kết của Cục Dự trữ Liên bang trong việc giám sát mạnh mẽ trong việc phát triển các quy định về stablecoin và CBDC.

“Nếu chúng ta muốn có CBDC, Quốc hội cần phải cho phép nó,” ông nói về chủ đề Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương ( CBDC ), theo Politico .

Chủ đề này cũng đã được đề cập trong phiên điều trần về chính sách tiền tệ vào tháng 6 năm 2023, nơi Powell nhắc lại quan điểm của Cục Dự trữ Liên bang về thanh toán stablecoin . Trong phiên điều trần, chủ tịch Fed nhấn mạnh sự cần thiết của uy tín của ngân hàng trung ương trong hệ thống tiền tệ.

Vào tháng 7 năm 2023, Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện đã phê duyệt hai dự luật: Đạo luật Đổi mới và Công nghệ Tài chính cho Thế kỷ 21 và Đạo luật Đảm bảo Quy định về Blockchain. Các quy tắc trước đây đã được thiết lập để đăng ký các công ty tiền điện tử với CFTC hoặc SEC và vạch ra một quy trình chứng nhận các dự án phi tập trung.

Đạo luật chắc chắn về quy định chuỗi khối lưỡng đảng nhằm mục đích hợp lý hóa các quy định cho các thực thể chuỗi khối, xác định những thực thể nào đủ điều kiện là người chuyển tiền.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News