Cameron Winklevoss, đồng sáng lập sàn giao dịch Gemini, đã kêu gọi mở lại cuộc điều tra về các cáo buộc tài trợ chiến dịch bị bác bỏ đối với Sam Bankman-Fried, người sáng lập sàn giao dịch FTX. Bankman-Fried đã bị kết án 25 năm tù vào tháng 3 vì liên quan đến một trong những vụ gian lận tài chính lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Tuy nhiên, dù CEO của FTX đã bị kết án, Winklevoss và một số cá nhân khác cho rằng vẫn còn nhiều vấn đề chưa được làm sáng tỏ trong vụ việc này.
Winklevoss chỉ trích Bộ Tư pháp về việc từ chối điều tra lại cáo buộc tài trợ chiến dịch của FTX
Trong một bài đăng trên X vào ngày 23 tháng 11, Winklevoss chỉ trích Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DoJ) vì đã từ chối tiếp tục điều tra các cáo buộc tài trợ chiến dịch đối với Bankman-Fried. Theo ông, DoJ chỉ đồng ý dẫn độ Bankman-Fried về các tội danh không liên quan đến những cáo buộc tài trợ chiến dịch, thay vì giải quyết những phức tạp trong quá trình hợp tác với chính quyền Bahamas.
“Thay vì hợp tác với chính phủ Bahamas để hoàn tất các thủ tục pháp lý cần thiết, DoJ đã lựa chọn từ bỏ và hủy bỏ các cáo buộc. Thủ tục pháp lý không bao giờ nên trở thành rào cản đối với công tác truy tố, đặc biệt khi các cáo buộc liên quan đến việc can thiệp vào bầu cử thông qua việc sử dụng hơn 100 triệu đô la tiền của khách hàng bị chiếm đoạt.
Ông cũng chỉ trích DoJ về sự thiếu quyết đoán trong việc bảo vệ nền dân chủ, khẳng định rằng khi có cơ hội, thay vì chỉ đưa ra những tuyên bố suông về tầm quan trọng của dân chủ, cơ quan này cần phải hành động cụ thể và thực hiện các biện pháp thiết thực.
Bankman-Fried bị cáo buộc đã chuyển hơn 100 triệu đô la từ Alameda Research vào hơn 300 khoản quyên góp chính trị, thông qua các nhà tài trợ rơm (straw donors)* hoặc các công ty đại diện. Mục đích của các khoản tiền này được cho là nhằm tăng cường ảnh hưởng chính trị của anh ta tại Washington, DC, đặc biệt là với các ứng cử viên của cả hai đảng, nhằm tác động đến các quyết định lập pháp có thể ảnh hưởng đến toàn bộ ngành công nghiệp crypto.
Tuy nhiên, vào năm 2023, các công tố viên liên bang đã quyết định hủy bỏ các cáo buộc tài trợ chiến dịch, lý do là gặp khó khăn trong việc hợp tác với chính quyền Bahamas.
Trong một bài đăng tiếp theo, Winklevoss nhấn mạnh rằng công chúng có quyền được thông tin đầy đủ về lý do tại sao các cáo buộc liên quan đến tài trợ chiến dịch lại bị bác bỏ, cũng như cách thức số tiền này đã được sử dụng để hỗ trợ các chiến dịch chính trị của đảng Dân chủ. Bài viết của ông đã thu hút sự chú ý mạnh mẽ, với nhiều người bày tỏ mối quan ngại về tính minh bạch trong vụ việc. Một người dùng trên X, Quan Nguyen (@theUxBlockChain), đã lên tiếng cho rằng việc hủy bỏ các cáo buộc trong những vụ án có tầm ảnh hưởng như vậy có thể làm suy giảm niềm tin của công chúng vào các cơ quan chức năng.
Một người khác khẳng định rằng các cáo buộc bị hủy bỏ có thể là do những người nhận tiền từ Bankman-Fried không muốn bị liên lụy vào vụ việc này.
*”Straw donors” (hay “nhà tài trợ rơm”) là thuật ngữ trong pháp luật tài chính chiến dịch, chỉ những cá nhân hoặc tổ chức được sử dụng để thực hiện các khoản đóng góp tài chính thay mặt cho một người khác, nhằm che giấu danh tính của người tài trợ thực sự. Đây là một hành vi bất hợp pháp, vì theo luật, mỗi khoản đóng góp chính trị phải được ghi nhận chính xác với danh tính của người tài trợ.
Annie
Theo Cryptopolitan