Tất cả bài viết của Tiền Mã Hoá

Tienmahoa.net là đồng tác giả chính và chủ sở hữu của Website Tienmahoa.Net này. Tác giả có kinh nghiệm đầu tư hơn 8 năm tại thị trường Tiền mã hoá, Tiền điện tử. Bên cạnh kiến thức chuyên sâu về công nghệ Blockchain mà tác giả đã tiên phong giảng dạy tại các trường Đại học hàng đầu tại Việt Nam, qua đó có thể giải thích và tổng hợp thông tin đúng và chính xác hơn trong phạm vi hiểu biết của tác giả.

Câu chuyện về nguồn gốc của Solana – Tầm nhìn của Anatoly Ykovenko về chuỗi khối hiệu suất cao

Người đồng sáng lập Solana, Anatoly Ykovenko kể lại “khoảnh khắc eureka” đã tạo ra bản thiết kế chi tiết cho giao thức hợp đồng thông minh lớp một Layer 1 nhằm mục đích “siêu tối ưu hóa” và “nhanh nhất có thể”.

“Theo đúng nghĩa đen, tôi đã uống hai cốc cà phê và một cốc bia, và tôi đã có khoảnh khắc eureka này vào lúc bốn giờ sáng,” Anatoly Ykovenko, người đồng sáng lập Solana nhớ lại khi ngả lưng trầm ngâm.

Nói chuyện với Cointelegraph tại hội nghị Breakpoint hàng năm ở Amsterdam, người đồng sáng lập kể lại một cuộc nghiên cứu vào đêm khuya về một giao thức blockchain hợp đồng thông minh “siêu tối ưu hóa, nhanh nhất có thể”.

“Trường hợp sử dụng mà tôi đang theo đuổi là dành cho các sổ lệnh giới hạn trung tâm, chẳng hạn như cách chạy thứ gì đó giống như Nasdaq, nhưng trên một chuỗi khối công khai không cần cấp phép,” Ykovenko giải thích.

“Tôi nghĩ rằng sẽ có một chiến thắng rõ ràng nếu bạn có dữ liệu minh bạch, mọi người đều có quyền công bằng và cởi mở và tất cả những thứ này đều chạy trên phần cứng thông thường.”

Từ lướt web đến hợp đồng thông minh

Nguồn gốc của Solana thực chất có mối liên hệ với hành trình trở thành kỹ sư máy tính của Ykovenko. Dành phần lớn sự nghiệp của mình tại Qualcomm ở San Diego cùng với người đồng sáng lập Raj Gokal, ý tưởng về nền tảng này của Ykovenko mang rất nhiều cảm hứng từ giai đoạn đó của cuộc đời ông.

“Solana đến từ Bãi biển Solana. Tôi và những người đồng sáng lập của tôi sống ở đó, chúng tôi thức dậy, lướt sóng, đạp xe đi làm, trở về nhà và lướt sóng lần nữa,” Ykovenko phản ánh.

“Chúng tôi đã học được cách lập trình hệ thống tuyệt vời và năm 2017 là lúc tôi nảy ra ý tưởng khởi đầu cho Solana.”

Ykovenko đang nghiên cứu một dự án phụ xây dựng phần cứng học sâu, triển khai GPU và khai thác tiền điện tử để thử nghiệm dự án của họ. Điều này đã mở đường cho sự hình thành của nền tảng này.

Động lực cho ý tưởng này bắt nguồn từ một khái niệm được gọi là đa truy nhập phân chia theo thời gian . Như Ykovenko giải thích, công nghệ này gắn liền với cách các tháp di động luân phiên truyền dữ liệu dựa trên các khoảng thời gian.

Người đồng sáng lập Solana Anatoly Ykovenko trong cuộc trò chuyện tại Breakpoint ở Amsterdam. Nguồn: Quỹ Solana

Ý tưởng của ông là xây dựng một hệ thống dựa trên công nghệ mà các nhà nghiên cứu của Đại học Stanford đang nghiên cứu, được gọi là hàm trì hoãn có thể kiểm chứng. Ykovenko nói đùa rằng anh ấy nghĩ mình đã khám phá ra điều gì đó thực sự mới lạ, điều này đã thôi thúc anh ấy bắt đầu làm việc trên nền tảng lớp hợp đồng thông minh:

“Trực giác mà tôi có là khi bạn có cách theo dõi thời gian theo cách phi tập trung trên một chuỗi khối công khai không cần cấp phép, bạn có thể sử dụng các biện pháp tối ưu hóa tương tự như Qualcomm đã làm cho mạng di động.”

Lấy cảm hứng từ sự ra đời của chức năng hợp đồng thông minh do Ethereum tiên phong, Ykovenko và các đối tác của mình đã bắt đầu phát triển một ứng dụng đột phá và các trường hợp sử dụng được hỗ trợ bởi chức năng hợp đồng thông minh:

“Chúng tôi muốn xây dựng một nền tảng hợp đồng thông minh, siêu tối ưu hóa, có thể mang lại lợi ích cho điện toán giảm thiểu độ tin cậy nhưng không gây đau đầu về hiệu suất hoặc chi phí liên quan đến các lựa chọn thay thế.”

Hai năm làm việc dành cho kỹ thuật của Solana trước khi nó ra mắt vào tháng 3 năm 2020 ngay khi đại dịch COVID-19 càn quét thế giới. Nền tảng này đã đạt được thành công đáng kể, sự nổi tiếng và sự ủng hộ, nhưng Ykovenko thừa nhận rằng có rất nhiều may mắn.

“Tôi ước gì có thể nói rằng tất cả đều là tuyệt vời, nhưng chúng tôi đã không huy động đủ tiền để xây dựng tất cả các tính năng có thể. Rất nhiều đối thủ cạnh tranh của chúng tôi đã huy động được số tiền gấp mười lần chúng tôi, theo đúng nghĩa đen là hàng trăm triệu đô la”, Ykovenko nói.

Solana là cánh đồng xanh cho các nhà phát triển hợp đồng thông minh

Với đường băng vừa đủ để xây dựng một blockchain tập trung, Solana đã tập trung vào việc tạo ra “thứ nhanh nhất có thể”. Nó không bao gồm hỗ trợ Máy ảo Ethereum hoặc các dịch vụ gọi thủ tục từ xa và “hầu như không có trình theo dõi hoạt động”, nhưng Ykovenko khẳng định rằng đây là một phần thu hút các nhà phát triển.

Ông giải thích: “Đó là điều đã khơi dậy trí tưởng tượng của các nhà phát triển khi chúng tôi ra mắt, nó rất khác với Ethereum và được xây dựng độc đáo để tối ưu hóa rất cụ thể, giúp công việc này nhanh nhất có thể”.

Người đồng sáng lập cho biết thêm rằng kỹ thuật không hy sinh tính phân cấp vì Solana có thể hoạt động với số lượng lớn nút. Việc tạo ra một thị trường ngách đã thu hút một nhóm các nhà phát triển cốt lõi đã tạo ra các dự án thành công như mạng không dây phi tập trung Helium và giao thức hợp đồng thông minh Anchor .

“Họ nhận ra điều gì đó đặc biệt và họ thấy rằng chúng tôi không có bất kỳ nguồn lực nào để xây dựng bất cứ điều gì khác. Họ đã tự mình xây dựng mã nguồn mở.”

Hệ sinh thái Solana đã chứng kiến dòng vốn đáng kể trong thị trường tiền điện tử tăng trưởng năm 2021, với mã thông báo gốc Sonala ( SOL ) đạt mức cao nhất mọi thời đại chỉ khoảng 250 đô la vào tháng 11 năm đó.

Sự cố mất mạng “thật kinh khủng”

Nền tảng này cũng đã phải chịu đựng nhiều trục trặc. Sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX Sam Bankman-Fried đã gây tổn hại nặng nề cho hệ sinh thái. Như Tiền Mã Hoá đã đưa tin trước đó , Ykovenko thừa nhận rằng ông rất lo ngại về một số dự án đã nhận được đầu tư từ FTX và Alameda Research cũng như những dự án đã nắm giữ vốn trên sàn giao dịch đã phá sản.

Solana cũng phải đối mặt với những lời chỉ trích nặng nề về một số sự cố mạng lưới khiến blockchain ngừng hoạt động. Ykovenko mô tả những trường hợp này là “sự đau đớn đối với một kỹ sư” và những bài học đau đớn phải học:

“Ưu tiên số một là an toàn. Sau đó là sự linh hoạt. Khi bạn gặp vấn đề như tắc nghẽn, ngay cả khi bạn có thể muốn xuất mã trong một tuần, thì vẫn cần phải kiểm tra và thử nghiệm để gửi mã đó lên mạng chính.”

Học hỏi từ những rủi ro này là một phần quan trọng trong hoạt động liên tục của hệ sinh thái. Nó cũng dẫn đến việc Solana Foundation tập hợp một nhóm để xây dựng ứng dụng khách xác thực thứ hai.

“Mạng hợp đồng thông minh lớn duy nhất khác có nhiều khách hàng hơn là Ethereum. Theo ý kiến của tôi, đó là một trong những bước bạn phải làm để đạt được sự phân cấp hoàn toàn,” Ykovenko nói.

Đối với sự cạnh tranh được nhận thức giữa Ethereum và Solana? Ykovenko cho biết có sự chia sẻ suy nghĩ lành mạnh giữa các nhà phát triển nguồn mở từ cả hai hệ sinh thái. Các điểm tranh cãi chính vẫn còn tồn tại là nhóm nhỏ các nhà phát triển tài năng phản bác các tính năng được cho là chồng chéo trong Solana.

Theo Cointelegraph

Milei thề sẽ đóng cửa ngân hàng trung ương Argentina – Nhưng liệu ông ta có làm được không?

Thách thức trong việc thay thế đồng peso của Argentina bằng đồng đô la Mỹ (và có thể cả Bitcoin) sẽ rất lớn, nhưng không phải là không thể vượt qua.

Hình ảnh một ứng cử viên tổng thống dùng búa tạ đập nát mô hình ngân hàng trung ương sẽ không để lại ký ức lâu dài trong ký ức của người dân Argentina. Nhưng một khi Tổng thống đắc cử Javier Milei lên ngôi vào ngày 10/12, liệu ông còn đủ can đảm để đi theo con đường quanh co và đầy rủi ro?

Argentina mang theo – với 9 lần vỡ nợ – danh hiệu vô địch thế giới ở hạng mục vỡ nợ vì rủi ro. Họ hiện là chủ nợ lớn nhất của Quỹ Tiền tệ Quốc tế và với rủi ro tín dụng được Fitch Xếp hạng chỉ định là CCC – đứng thứ tư tính từ điểm dưới cùng – họ cần phải thay đổi căn bản nền kinh tế của mình.

Tôi không phải là thầy bói, nhưng tôi có thể đưa ra một số hiểu biết sâu sắc về quá trình này. Hãy bắt đầu bằng việc thừa nhận rằng một quốc gia không thể sống thiếu ngân hàng trung ương. Hiện tại, có 198 quốc gia và 180 loại tiền tệ. Mười phần trăm trong số họ không sử dụng đồng tiền của mình.

Liên quan: Javier Milei thân thiện với Bitcoin thắng cử tổng thống Argentina

Một thực tế quan trọng khác là IMF không vô tình có từ “tiền tệ” trong tên của nó. Nó thích các ngân hàng trung ương và chủ nợ chính của Argentina, ý kiến của nó sẽ rất quan trọng trong quá trình này.

Chúng tôi cũng có cơ sở tiền tệ của Argentina. Theo bảng cân đối kế toán mới nhất của quận, con số đó là 7,7 tỷ USD. (Đó là 220.000 Bitcoin, dành cho những người theo dõi và chỉ cao hơn một chút so với mức định giá 6,9 tỷ USD của MicroStrategy.) Để so sánh, cơ sở tiền tệ của Hoa Kỳ lớn hơn 5 nghìn tỷ USD.

Con số đó cho thấy thách thức trong việc thay thế cơ sở tiền tệ sẽ rất lớn nhưng không phải là không thể vượt qua. Một trong những khó khăn khi trao đổi tiền tệ là kiếm được tiền giấy cho các hoạt động hàng ngày, nhưng chúng tôi, những người trong thế giới tiền điện tử, biết rằng cả stablecoin và Bitcoin đều có thể giúp ích rất nhiều trong quá trình này.

Sẽ rất hợp lý nếu Milei sử dụng bản thiết kế do El Salvador thiết lập. Điều đó có nghĩa là trước tiên hãy chấp nhận đồng đô la Mỹ và sau đó bắt đầu chấp nhận Bitcoin.

Cơ sở tiền tệ của Argentina, 2014-2023. Nguồn: CEICData.com và Ngân hàng Trung ương Argentina

Một loại tiền tệ thường yêu cầu trạng thái “đấu thầu hợp pháp”, có nghĩa là tất cả các cơ sở trong nước phải chấp nhận nó. Milei có thể tiến hành một sự thay đổi chính sách lớn về vấn đề này. Nếu anh ta thực sự là một người theo chủ nghĩa tự do (thuật ngữ cổ điển cho “người theo chủ nghĩa tự do”), anh ta có thể cho phép thị trường quyết định loại tiền tệ nào thành công.

Liên quan: Lịch sử cho chúng ta biết chúng ta đang ở trong một thị trường tăng trưởng mạnh mẽ với một cú hạ cánh khó khăn

Người ta biết rằng người Argentina giữ một lượng lớn tiền tiết kiệm bằng đô la bên ngoài đất nước của họ. Những con số vẫn chưa chắc chắn, nhưng nó có thể nằm trong khoảng từ 100 tỷ đô la đến 300 tỷ đô la. Nhưng điều thực sự quan trọng là, theo các quy định về tỷ giá hối đoái mới của chính phủ mới này, số tiền đó có thể được đem về nước một cách thoải mái.

Argentina – ngay cả trong thời kỳ Menem những năm 1990 – cũng không có đồng tiền có thể chuyển đổi hoàn toàn. Vì vậy, điều đầu tiên chính phủ tương lai có thể làm là thống nhất tất cả các tỷ giá hối đoái và ban hành quy định về khả năng chuyển đổi tự do của đồng tiền. Nếu nó không làm được điều đó, chúng ta sẽ bắt đầu lo lắng.

Nhận xét cuối cùng, điều quan trọng cần lưu ý là ngân hàng trung ương và kho bạc là hai thực thể hoàn toàn khác nhau. Một quốc gia có thể hoạt động mà không cần ngân hàng trung ương, nhưng sẽ khó khăn hơn nếu không có kho bạc kiểm soát dòng vốn vào (thông qua thuế) và đầu ra (thông qua chi tiêu công).

Kho bạc cũng là cơ quan phát hành trái phiếu chính phủ. Mặc dù một quốc gia có thể phát hành trái phiếu bằng nước ngoài nhưng quốc gia đó không kiểm soát máy in tiền. Điều đó làm tăng nguy cơ không có tiền để thanh toán trái phiếu. Điều đó có nghĩa là khả năng nợ của một quốc gia giảm, buộc quốc gia đó phải hoạt động với mức đòn bẩy thấp hơn nhiều và chính sách thu chi phù hợp với thực tế đó.

Đáng chú ý, điều đó cũng buộc một quốc gia phải cực kỳ hiệu quả với các chính sách tài khóa của mình. Kết quả đó rất có thể là gốc rễ của đề xuất của Milei.

Alexandre Vasarhelyi là đối tác tại BLP Gestora chịu trách nhiệm quản lý các quỹ tiền điện tử. Ông bắt đầu tham gia vào lĩnh vực tài sản kỹ thuật số vào đầu năm 2017, sau hơn 23 năm làm việc trong lĩnh vực tài chính truyền thống, nơi ông làm việc trên các bộ phận giao dịch độc quyền bao gồm Banco Indosuez, Credit Suisse, Deustche Asset Management, ING Bank và Banco Pine. Ông đã vận hành các tài sản, tiền tệ, quyền chọn và hàng hóa có thu nhập cố định và thay đổi trên thị trường địa phương và quốc tế. Ông có bằng Kỹ thuật Sản xuất của Escola Politécnica thuộc Đại học São Paulo, bằng sau đại học của Fundação Getulio Vargas (FGV) của Rio de Janeiro và bằng MBA của Viện Thị trường Vốn Brazil.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

TheoCointelegraph

Chiến thắng của tổng thống Milei thúc đẩy sự lạc quan trong cộng đồng Bitcoin của Argentina

Cuộc bầu cử của Tổng thống mới của Argentina Javier Milei đã mang lại hy vọng cho nhiều người trong cộng đồng Bitcoin địa phương.

Sau cuộc đua tổng thống kéo dài và kịch tính, ứng cử viên theo chủ nghĩa tự do Javier Milei đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Argentina vào ngày 19/11.

Milei hứa hẹn sẽ bãi bỏ ngân hàng trung ương của đất nước, cùng với hàng loạt thay đổi chính sách cấp tiến khác thu hút sự chú ý và trí tưởng tượng của cộng đồng tiền điện tử.

Với 99% số phiếu được kiểm vào Chủ nhật, ngày 19 tháng 11, Milei được tuyên bố là người chiến thắng. Chính trị gia hào hoa này đã giành được sự ủng hộ của 55% cử tri, với ba triệu phiếu bầu mang tên ông nhiều hơn đối thủ Sergio Massa.

Fernando Nikolić, một người ủng hộ Bitcoin ( BTC ) người Argentina và là người sáng lập công ty phân tích truyền thông Bitcoin Perception, nói với Cointelegraph rằng Milei “đã nói tích cực về Bitcoin khi được hỏi về nó trong các cuộc phỏng vấn,” nhưng cũng chỉ ra rằng sự nhiệt tình nên được giảm bớt bởi thực tế là “Việc thông qua bất kỳ loại luật nào được coi là ‘thân thiện với Bitcoin’ không phải là một phần trong chương trình chính thức của anh ấy.”

Nikolić nói thêm rằng với tư cách là người ủng hộ tiền thị trường tự do, Milei cũng khó có thể thông qua bất kỳ luật nào có hại cho Bitcoin.

Iván Paz, Giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch tiền điện tử Trading Different, có quan điểm tích cực về kết quả bầu cử. Theo Paz, chương trình nghị sự về chính sách thị trường tự do của Milei có khả năng tiếp thêm sinh lực cho nền kinh tế đang suy yếu của Argentina.

Paz nói với Cointelegraph: “Argentina sẽ bước vào chu kỳ phục hồi kinh tế nhanh chóng, được thúc đẩy bởi niềm tin của các nhà đầu tư trong và ngoài nước”. “Việc giảm gánh nặng thuế và bảo đảm pháp lý một lần nữa sẽ khiến Argentina trở thành quốc gia hấp dẫn để đầu tư trong dài hạn.”

Nhiều người dân Argentina hiện đang mong chờ những cải cách sâu rộng. Camilo Jorajuría de León, phó chủ tịch Bitcoin Argentina, đã nhắc nhở tổng thống sắp nhậm chức hãy giữ lời hứa bầu cử của mình:

“Bitcoin dành cho tự do tiền tệ và đó chính xác là một trong những đề xuất của tổng thống đắc cử. Với tư cách là những người chơi Bitcoin, chúng tôi hy vọng anh ấy sẽ thực hiện lời hứa của mình.”

Nhiệm vụ đầu tiên của Milei khi nhậm chức sẽ là kiềm chế lạm phát tăng vọt của quốc gia, lên tới 143% vào tháng 10. Để so sánh, lạm phát của Hoa Kỳ đạt đỉnh điểm là 9,1% vào tháng 6 năm 2022 và hiện là 3,2%. Với sức chi tiêu của đồng peso Argentina rơi tự do, không có gì ngạc nhiên khi người dân Argentina bỏ phiếu cho ứng cử viên đề xuất cắt giảm gần như toàn bộ chi tiêu công và chính phủ lớn.

Chính trị mới của Argentina

Milei hứa hẹn sẽ tái tạo và phục hồi nền kinh tế Argentina bằng một cách tiếp cận hoàn toàn mới. Niềm tin làm nền tảng cho chương trình nghị sự chính sách của nhà tư bản vô chính phủ theo chủ nghĩa tự do có khả năng gây được tiếng vang với nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử.

Các chính sách hàng đầu của ông bao gồm “cho nổ tung” ngân hàng trung ương để ngăn chặn việc in tiền, chuyển đồng peso sang đồng đô la Mỹ và loại bỏ hầu hết mọi hình thức phúc lợi trong nước.

Tổng thống đắc cử đã xác nhận kế hoạch tương lai của mình đối với các cơ quan chính phủ trong một đoạn video đầy kịch tính lan truyền trên mạng xã hội.

“Bộ Thể thao và Du lịch — ra ngoài!” Milei nói. “Bộ Văn hóa – ra ngoài! Bộ Môi trường và Phát triển bền vững — ra ngoài!”

Trong video, Milei nhấn mạnh từng đoạn bằng cách xé tên của bộ phận ra khỏi bảng trắng và ném nó sang một bên.

Dặm trên Bitcoin

Mặc dù Tổng thống đắc cử Milei có thể thể hiện một tinh thần khác biệt thu hút những người chơi Bitcoin và các khuynh hướng tư tưởng của thế giới tiền điện tử, nhưng điều đó không giống với việc tích cực ủng hộ nó.

Tổng thống đắc cử trước đây đã nêu lý do tại sao Bitcoin hữu ích như một công cụ tiền tệ không chịu sự kiểm soát của nhà nước. Trong một video được đăng lên r/bitcoin của Reddit 11 tháng trước, Milei nêu rõ quan điểm của mình.

“Vấn đề là gì? Vấn đề là điều đầu tiên chúng ta phải hiểu là ngân hàng trung ương là một kẻ lừa đảo”, Milei nói . “Đó là một cơ chế mà các chính trị gia sử dụng để lừa gạt những người tốt bằng thuế lạm phát. Những gì Bitcoin đại diện là sự trả lại tiền cho người tạo ra nó ban đầu – khu vực tư nhân.” Milei cho biết thêm:

“Bitcoin là phản ứng tự nhiên chống lại những kẻ lừa đảo của ngân hàng trung ương và biến tiền trở lại thành tư nhân.”

Tổng thống mới có thể ca ngợi Bitcoin như một công cụ tài chính, nhưng điều đó hơi khác so với những gì những người ủng hộ Bitcoin mong muốn. Không còn nghi ngờ gì nữa, có những người hy vọng Argentina sẽ chấp nhận Bitcoin làm phương tiện thanh toán hợp pháp.

Những người chơi Bitcoin nghĩ gì về Melei

Cointelegraph đã hỏi Nikolić việc bầu cử Milei có ý nghĩa gì đối với những người ủng hộ tiền điện tử.

Nikolić nói: “Tôi không tin điều này sẽ làm thay đổi đáng kể cục diện hiện tại. “Người Argentina đã nắm bắt Bitcoin và các loại tiền điện tử khác trong nhiều năm. Tôi hy vọng rằng, về lâu dài, Argentina sẽ trở nên thân thiện với doanh nhân hơn, thịnh vượng và tự do hơn, giúp hàn gắn những vết nứt đáng kể trong cơ cấu nền tảng của đất nước.”

Nikolić nói thêm rằng “việc áp dụng rộng rãi Bitcoin trên toàn quốc có thể bị chậm nếu 50% công dân nước này sống dưới mức nghèo khổ và thiếu hiểu biết về các khái niệm tiết kiệm”.

Đó không phải là điều có thể thay đổi chỉ sau một đêm. Chính sách kinh tế rộng hơn của Milei sẽ cần thời gian để đi vào thực hiện.

Đối với câu hỏi triệu đô: “Liệu Bitcoin có trở thành hợp pháp ở Argentina không?” Nikolić gợi ý rằng chứng nhận đấu thầu hợp pháp có thể ít quan trọng hơn vẻ ngoài của nó.

“Tôi cho rằng việc áp dụng sẽ mạnh mẽ hơn khi nó xuất hiện một cách tự nhiên từ cấp cơ sở thay vì bị áp đặt từ trên xuống. Tôi hy vọng rằng việc áp dụng Bitcoin ở Argentina sẽ tiếp tục phát triển, đặc biệt là khi đất nước phát triển dưới sự lãnh đạo của Milei và người dân bắt đầu trải nghiệm điều kiện sống được cải thiện.”

Kinh tế Argentina

Lạm phát tăng vọt không phải là vấn đề duy nhất mà Milei phải đối mặt trong chính phủ. Khi tổng thống đắc cử nhậm chức vào ngày 10 tháng 12, ông sẽ nắm quyền cai trị một quốc gia đang phải đối mặt với một danh sách dài các thách thức kinh tế.

Đứng đầu trong số đó là việc Argentina là nước đi vay lớn nhất của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). Đất nước này nợ IMF số tiền khổng lồ 31 tỷ USD.

Cơ quan này đã gật đầu và nháy mắt với tổng thống ngay từ thứ Hai. Kristalina Georgieva, giám đốc điều hành IMF, nằm trong số những người chúc mừng Milei thành công trong cuộc bầu cử.

“Chúng tôi mong muốn được hợp tác chặt chẽ với anh ấy,” cô nói thêm.

Nhà kinh tế học Nicolás Litvinoff tin rằng Milei cần phải loại bỏ con khỉ IMF khỏi lưng mình như một vấn đề ưu tiên hàng đầu.

“Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là giành lại quyền tự chủ về chính sách tiền tệ. Một mặt, để tích lũy dự trữ trong ngân hàng trung ương mà thực tế hiện không tồn tại,” Litvinoff nói trước khi nói thêm rằng Milei phải “khôi phục sức mua của tiền lương để kích hoạt lại tiêu dùng và nền kinh tế[…] nhưng để làm được điều đó, bạn cần Quỹ Tiền tệ Quốc tế tránh đường”.

Javier Milei là ai?

Milei lần đầu tiên nổi tiếng với tư cách là một nhà kinh tế, tác giả và nhà bình luận chính trị.

Các phương tiện truyền thông phương Tây so sánh Milei với cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, nhưng những điểm tương đồng được rút ra thường rất nông cạn. Cả hai người đều là những người theo chủ nghĩa dân túy, không thuộc dòng chính trị chính thống. Cả hai người đều cưỡi làn sóng bất mãn của công chúng để đạt được thành công trong bầu cử. Cả hai người đàn ông đều có mái tóc khác thường.

Những so sánh như vậy có khả năng làm xáo trộn cũng như soi sáng.

Milei sinh năm 1970 tại thủ đô Buenos Aires của Argentina. Ông lớn lên như một người Công giáo, điều này đã ảnh hưởng đến hoạt động chính trị của ông cho đến ngày nay. Trong khi Milei chủ yếu là người theo chủ nghĩa tự do về mặt xã hội, anh ấy lại phản đối cả việc phá thai và an tử. Ông ủng hộ quyền tự do lựa chọn về ma túy, súng ống, mại dâm và hôn nhân đồng giới.

Khi còn trẻ, Milei đã hát trong ban nhạc cover Rolling Stones. Phong cách trình bày của anh ấy có liên quan nhiều đến thế giới nhạc rock hơn là chính trị.

Trong chiến dịch tranh cử, Milei, người biểu diễn đã mang một chiếc cưa máy đến các cuộc biểu tình của mình, thường xuyên nâng nó lên và giơ nó lên cao quá đầu một cách đắc thắng.

Đối với những người ủng hộ, chiếc cưa máy của Milei là một phép ẩn dụ cho những cắt giảm mạnh mẽ mà chính quyền của ông sẽ thực hiện để hạn chế chi tiêu chính phủ và kiềm chế lạm phát. Đối với những người phản đối, cưa máy đại diện cho một thứ khác: một cá nhân nguy hiểm và ung dung vung cưa máy ở nơi công cộng.

Họ gọi anh là “El loco” – kẻ điên – hay kẻ điên. Đó chỉ là chuyện nhỏ. Thông điệp và phong cách của Milei đã gây được tiếng vang với những cử tri chán ngấy hiện trạng, bất kể những người nghi ngờ có vẻ điên rồ đến mức nào.

Đối với đối thủ của anh ta là Sergio Massa, chiếc cưa máy mang ý nghĩa cuối cùng, đáng ngại hơn khi Milei đã hạ gục anh ta vào cuối tuần này trong một vụ thảm sát bằng cưa máy rất công khai. Bây giờ Milei đã có chìa khóa văn phòng tổng thống, việc dọn dẹp hệ thống bị hỏng của Argentina phải bắt đầu.

Theo Cointelegraph

Người dùng bitcoin trả phí giao dịch 3,1 triệu USD cho lần chuyển 139 BTC

Một nhà phát triển mempool gợi ý rằng người dùng thực hiện chuyển khoản có thể không biết về chính sách không hủy phí thay thế, dẫn đến khoản phí giao dịch vô tình là 3,1 triệu USD.

Một người dùng Bitcoin đã trả 83,7 Bitcoin ( BTC ), trị giá 3,1 triệu USD, phí giao dịch để chuyển 139,42 BTC. Phí giao dịch 3,1 triệu USD là mức cao nhất thứ 8 trong lịch sử 14 năm của Bitcoin.

Địa chỉ BTC bc1qn3d…wekrnl đã cố gắng chuyển 139,42 BTC sang bc1qyf…km36t4 vào ngày 23 tháng 11, chỉ để trả hơn một nửa giá trị thực tế trong phí giao dịch. Địa chỉ đích chỉ nhận được 55,77 BTC. Nhóm khai thác Antpool đã thu được phí khai thác cao đến mức phi lý trên khối 818087.

Lịch sử phần thưởng khai thác Antpool. Nguồn: Mempool

Người dùng trên mạng xã hội cho rằng người gửi có thể đã chọn phí giao dịch cao, nhưng phí thay thế (RBF), chính sách nút và sự thiếu hiểu biết của người gửi dường như cũng đóng một vai trò nào đó. RBF cho phép thay thế một giao dịch chưa được xác nhận trong mempool bằng một giao dịch khác trả phí giao dịch cao hơn để hoàn thành giao dịch đó sớm hơn. Mempool là nơi tất cả các giao dịch BTC được xếp hàng đợi trước khi được phê duyệt và bổ sung vào chuỗi khối Bitcoin.

Một nhà phát triển mempool sử dụng mononaut trên X (trước đây là Twitter) cho biết người dùng thực hiện chuyển khoản có thể không biết các đơn đặt hàng RBF không thể bị hủy. Người dùng có thể đã nhiều lần thay thế các khoản phí với hy vọng hủy bỏ nó. Lịch sử RBF chỉ ra rằng lần thay thế cuối cùng đã tăng phí thêm 20%, thêm 12,54824636 BTC phí.

RBF Lịch sử phí giao dịch 83,7 BTC. Nguồn: Mempool

Đây không phải là lần đầu tiên người dùng Bitcoin vô tình gửi một khoản phí giao dịch cao đến mức vô lý cho một giao dịch Bitcoin. Vào tháng 9, nền tảng trao đổi Bitcoin Paxos đã vô tình gửi 500.000 đô la phí giao dịch cho số tiền chuyển BTC trị giá 2000 đô la. Trong sự cố đó, người khai thác f2pool đã xác minh giao dịch đã trả lại khoản phí giao dịch ngẫu nhiên 500.000 USD cho Paxos .

Tuy nhiên, đây là khoản phí giao dịch Bitcoin lớn nhất từng được thanh toán bằng đồng đô la, đánh bật vụ chuyển 500.000 đô la của Paxos vào tháng 9 khỏi bục vinh quang đáng tiếc của nó. Khoản phí lớn nhất tính theo Bitcoin được thanh toán vào năm 2016, khi ai đó vô tình gửi 291 BTC phí giao dịch.

Mononaut nói với Cointelegraph rằng mặc dù trường hợp hiện tại về phí chuyển đổi ngẫu nhiên có những điểm tương đồng với trường hợp của Paxos, nhưng khả năng Antpool trả lại tiền sẽ phụ thuộc vào chính sách thanh toán của riêng họ, “điều này có thể ảnh hưởng đến nghĩa vụ mà họ phải chia sẻ phí giao dịch với họ”. thợ mỏ.”

Antpool vẫn chưa bình luận về vấn đề này và chưa trả lời yêu cầu bình luận của Cointelegraph.

Theo Cointelegraph

Siêu chu kỳ Bitcoin 2024: Đây có phải là chu kỳ kết thúc tất cả?

Siêu chu kỳ Bitcoin của Dan Held vẫn chưa xảy ra, nhưng các yếu tố có thể đúng để thấy nó diễn ra sớm hơn hầu hết mọi người nghĩ.

Sự khôn ngoan thông thường của thế giới tiền điện tử là có một chu kỳ bùng nổ và giảm giá đối với ngành công nghiệp blockchain và tiền điện tử. Chu kỳ này được dẫn dắt bởi “Vua tiền điện tử” Bitcoin.

Bitcoin ( BTC ) được thiết lập theo chương trình để có chu kỳ giảm một nửa khoảng bốn năm một lần, điều này làm giảm một nửa nguồn cung cấp Bitcoin mới được trao cho các nhà khai thác. Việc giảm một nửa halving gây ra cú sốc nguồn cung cho thị trường và như đã thấy trong ba chu kỳ vừa qua, việc định giá quá thấp và quá cao trên thị trường là một phần nguyên nhân gây ra những thăng trầm kịch tính.

Các yếu tố khác cũng đóng vai trò quan trọng trong chu trình này, bao gồm việc áp dụng mạng tổng thể, các trường hợp sử dụng mở rộng cho Bitcoin – như Lightning Network cho khả năng mở rộng và Ordinals cho các token không thể thay thế – và “áp dụng tổ chức” ngày càng phổ biến.

Vào năm 2020, Dan Held, nhà giáo dục Bitcoin và cố vấn tiếp thị cho Trust Machines, đã dự đoán rằng Bitcoin cuối cùng sẽ chứng kiến một “siêu chu kỳ”, trích dẫn giá trị của mạng ngày càng tăng khi việc áp dụng tăng lên ( luật Metcalfe ), sự khan hiếm gia tăng do sự kiện halving và sự gia tăng sự chấp nhận của tổ chức.

Về mặt lý thuyết, siêu chu kỳ này sẽ chứng kiến Bitcoin đạt đến mức cao mới mọi thời đại, từ đó sẽ không còn nhược điểm nào nữa vì sẽ có đủ sự chấp nhận và hỗ trợ của tổ chức để tiếp tục đẩy giá.

Mùa đông tiền điện tử bắt đầu vào cuối năm 2021

Sự hỗ trợ này đã không xảy ra trong chu kỳ trước và Bitcoin đã giảm từ mức cao nhất mọi thời đại là 69.000 USD vào cuối năm 2021, kéo theo phần còn lại của thị trường. Tất cả những yếu tố như nguồn cung giảm, mạng lưới phát triển mạnh hơn và nhiều hỗ trợ từ doanh nghiệp và tổ chức hơn đều không đủ để hỗ trợ sự gia tăng nhanh chóng.

Hỗ trợ về thể chế đã tăng lên rất nhiều trong giai đoạn cuối của chu kỳ đến mức các quỹ giao dịch trao đổi (ETF) đã được chấp thuận trên toàn thế giới. Quỹ ETF BTC được hỗ trợ vật lý đầu tiên đã được ra mắt tại Canada vào tháng 2 năm 2021 bởi Mục đích đầu tư.

Kể từ đó, Canada cũng đã phê duyệt CI Galaxy Bitcoin ETFEvolve Bitcoin ETF . Ở Đức, có quỹ ETF Bitcoin vật lý của Tập đoàn ETC, trong khi Brazil và Úc cũng ra mắt quỹ ETF Bitcoin giao ngay vào năm 2021 và 2022. Tuy nhiên, những sản phẩm này không cung cấp sự hỗ trợ về thể chế mà nhiều người tin rằng sẽ đến từ các quỹ ETF.

Tuy nhiên, các thị trường chứng khoán khác nhau trên toàn thế giới không thể so sánh được với Hoa Kỳ.

Liên minh châu Âu chiếm 11,1% thị trường vốn cổ phần toàn cầu, trong khi Úc và Canada lần lượt chiếm 1,5% và 2,7%. Tất cả các thị trường này cộng lại đều bị lấn át bởi Hoa Kỳ, quốc gia chiếm 42,5% tổng thị trường chứng khoán toàn cầu.

Điều này làm tăng thêm sức nặng cho ý tưởng rằng chu kỳ này có thể hứa hẹn về “siêu chu kỳ Bitcoin” của Held, vì quốc gia lớn nhất trong tất cả các thị trường chứng khoán toàn cầu có thể sớm cho phép giao dịch Bitcoin ETF giao ngay.

BlackRock, một trong những cái tên nổi bật nhất trong giới quản lý tài sản và đầu tư, đã đăng ký Bitcoin ETF giao ngay của riêng mình vào tháng 6 năm 2023, bật đèn xanh cho những trực giác khác bắt đầu tham gia. Tuy nhiên, thể chế chỉ là một yếu tố ở đây.

Việc áp dụng có thể là một xu hướng thị trường mới nổi

Theo “Báo cáo địa lý về tiền điện tử năm 2023” gần đây của Chainalysis, Ấn Độ, Nigeria và Việt Nam ba quốc gia hàng đầu về áp dụng tiền điện tử vào năm 2023. Bảng xếp hạng dựa trên điểm số chỉ số xem xét các dịch vụ tập trung, dịch vụ bán lẻ, dịch vụ ngang hàng khối lượng giao dịch trao đổi ngang hàng (P2P), tài chính phi tập trung (DeFi) và giá trị DeFi bán lẻ nhận được.

Hoa Kỳ chiếm tỷ lệ phần trăm khối lượng giao dịch lớn nhất ở Bắc Mỹ và quốc gia này xếp thứ tư chung. Như biểu đồ dưới đây cho thấy, Bắc Mỹ có tỷ lệ chuyển nhượng tổ chức lớn nhất nhưng lại có số lượng bán lẻ lớn và nhỏ thấp nhất.

Sự khác biệt này rất quan trọng, vì giá trị thị trường của hàng hóa không bắt nguồn từ các thực thể tập trung mà từ các tác nhân độc lập phi tập trung nhận thức được giá trị của hàng hóa. Như báo cáo Chainalysis và báo cáo “Đầu tư vào DeFi” gần đây của Cointelegraph Research cho thấy, đầu tư vào Bitcoin và các loại tiền điện tử khác cũng giống như các thị trường mới nổi đầu tư vào giai đoạn này trong chu kỳ áp dụng.

Những người tham gia, không phải tổ chức, mang lại giá trị

Mặc dù việc áp dụng của các tổ chức chắc chắn sẽ là một yếu tố thiết yếu nếu và khi siêu chu kỳ Bitcoin được giữ vững, bản thân Bitcoin cần phải có giá trị được nhận thức từ những người tham gia thị trường, nếu không nó sẽ không có sức mạnh bền bỉ. Lịch sử có rất nhiều ví dụ về các ngành công nghiệp phát triển mạnh nhưng bị thay thế bởi một công nghệ mới mà thị trường cho là hữu ích và đã lật đổ những gã khổng lồ chỉ sau một đêm.

Sự ra đời của các sản phẩm dầu mỏ đã làm đảo lộn hoàn toàn ngành đánh bắt cá voi vào giữa những năm 1800. Có một ngành công nghiệp và thể chế rộng lớn đằng sau lợi ích săn bắt cá voi toàn cầu với tàu thuyền, thương mại và cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, cho dù có bao nhiêu tiền đi chăng nữa thì thị trường vẫn thấy việc sử dụng các sản phẩm mới sẽ tốt hơn.

Gần đây hơn và gần hơn với sự đổi mới công nghệ do cuộc cách mạng blockchain dẫn đầu, bong bóng dot-com vào giữa những năm 1990 và đầu những năm 2000 đã chứng kiến nhiều công ty được định giá quá cao. Một phần của việc định giá quá cao dựa trên giả định rằng việc áp dụng sẽ nhanh hơn những gì thực sự xảy ra.

Những tín hiệu như trình duyệt internet Netscape đạt 3 triệu lượt tải xuống trong ba tháng khiến các nhà đầu tư phấn khích về những gì phần còn lại của ngành có thể làm.

Năm 1995, Netscape có đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng thành công, được hỗ trợ bởi các tổ chức như Morgan Stanley, đẩy giá cổ phiếu từ 14 đô la lên 28 đô la – định giá công ty 16 tháng tuổi chưa có lãi này ở mức hơn 1 tỷ đô la.

Các nhà đầu tư tiếp tục tìm kiếm Netscape tiếp theo trong số hàng loạt công ty ở Thung lũng Silicon và tiền đổ vào không gian này. Trong kinh tế học, đỉnh cao của chu kỳ bùng nổ, khi việc định giá quá cao đạt đến đỉnh điểm ngay trước vụ phá sản, được gọi là “thời điểm Minsky”.

Thời điểm Minsky của bong bóng dot-com xảy ra vào năm 2002. Có rất nhiều tâm lý của nhà đầu tư và tiền của tổ chức chảy xung quanh, nhưng không có sự chấp nhận cơ bản nào của nhiều công ty nhận được khoản đầu tư. Cuối cùng thì không có gì có thể hỗ trợ những công ty này và giá trị của chúng.

Thị trường chứng khoán Nasdaq tăng đáng kể từ năm 1995 đến năm 2000, đạt đỉnh điểm vào tháng 3 năm 2000 ở mức 5.048,62 trước khi giảm 76,81% xuống 1.139,90 vào tháng 10 năm 2002. Không có khách hàng và việc sử dụng thực tế các dịch vụ của các công ty này trên thị trường, không có gì có thể giữ cho sự định giá quá cao tiếp tục tồn tại .

Điều này có ý nghĩa gì đối với Bitcoin?

Theo Chainalysis, “Không thể phủ nhận điều đó: Việc áp dụng tiền điện tử cơ sở trên toàn thế giới đang giảm sút”. Tuy nhiên, như đã nêu trước đây, các quốc gia có thu nhập trung bình thấp (LMI) – như Ấn Độ, Nigeria và Ukraine – đã chứng kiến mức độ áp dụng ngày càng tăng.

“LMI là loại quốc gia duy nhất có tổng số lượt áp dụng ở cấp cơ sở vẫn cao hơn so với quý 3 năm 2020, ngay trước thị trường tăng trưởng gần đây nhất,” báo cáo của nó cho biết.

Mặc dù Hoa Kỳ có thể đứng thứ tư về việc áp dụng tiền điện tử, nhưng nó không bị thúc đẩy bởi các giao dịch Bitcoin P2P, vì Hoa Kỳ đứng thứ 12 trong danh mục đó.

Thay vào đó, giao dịch stablecoin chiếm phần lớn giao dịch, trong đó Bitcoin thường giao dịch ít hơn altcoin. Bitcoin hiện không phải là phương tiện trao đổi phổ biến ở Mỹ.

Điều này không phải do Bitcoin thiếu giá trị được cảm nhận trên thị trường mà là do người Mỹ không cần thiết phải sử dụng nó để thanh toán.

Các quốc gia LMI đang được áp dụng nhiều hơn do các vấn đề tiền tệ lạm phát cao ở các quốc gia tương ứng của họ và Bitcoin, dù có biến động bao nhiêu, có thể là một lựa chọn thay thế tốt hơn so với việc nắm giữ đồng nội tệ.

Khi thế giới tiếp tục với xu hướng phi đô la hóa , chuyến bay đến nơi an toàn có thể là Bitcoin.

Điều này có thể xảy ra ở Hoa Kỳ không?

Ba công ty xếp hạng tín dụng lớn – Standard and Poor’s (S&P), Moody’s Investor Service và Fitch Ratings – đều đã hạ xếp hạng tín dụng của Hoa Kỳ.

Vào tháng 8 năm 2011, S&P hạ xếp hạng tín nhiệm của Mỹ từ AAA xuống AA+. Fitch làm theo vào tháng 8 năm 2023. Và tiếp tục Ngày 10 tháng 11 năm 2023, Moody’s đã hạ triển vọng xếp hạng tín dụng của Hoa Kỳ từ “ổn định” xuống “tiêu cực”, với lý do thâm hụt ngày càng tăng và khả năng trả nợ quốc gia giảm.

Việc giảm xếp hạng tín dụng báo hiệu sự suy giảm niềm tin vào Hoa Kỳ và nói rộng ra là vị thế của đồng đô la Mỹ là đơn vị tính toán trung tâm cho thanh toán toàn cầu.

Nếu siêu lạm phát bắt đầu xuất hiện ở Mỹ, có thể các giải pháp thay thế sẽ được sử dụng thay vì giữ tiền mặt.

Rất có thể là quá sớm trong chu kỳ này

Trong khi Held giới thiệu ý tưởng về siêu chu kỳ Bitcoin, anh ấy thường nói rằng mọi người vẫn còn sớm trong việc bắt đầu xếp chồng sats. Mặc dù việc áp dụng tổ chức ngày càng tăng có thể giúp Bitcoin tăng giá trị tiền pháp định và các lộ trình đầu tư lớn hơn, nhưng tất cả các yếu tố sau đây phải có hiệu lực để siêu chu kỳ phát huy tác dụng:

Nhu cầu của tổ chức: Giả sử BlockRock và các cường quốc tài chính khác được cấp Bitcoin ETF giao ngay ở Hoa Kỳ, lượng đầu tư từ các tổ chức, văn phòng gia đình, quỹ tài sản có chủ quyền và các cá nhân có giá trị ròng cao có thể hỗ trợ Bitcoin trong việc nâng giá trị tiền pháp định lên mức cao nhất. mức độ nhất định. Ví dụ, Galaxy Digital dự đoán điều này sẽ đưa Bitcoin lên mức khoảng 59.000 USD .

Nguồn cung: Sự kiện giảm một nửa Bitcoin tiếp theo sẽ diễn ra vào khoảng tháng 4 năm 2024 ở độ cao khối 840.000 và 96,9% tổng số BTC hiện có sẽ được khai thác. Điều này có nghĩa là phần cung của phương trình siêu chu kỳ đã được kiểm tra. Ngay cả khi nhu cầu cơ sở không thay đổi, điều này sẽ cho thấy giá tiền pháp định cao hơn. Tuy nhiên, như đã thấy trong các chu kỳ trước, việc tăng giá (“công nghệ tăng số lượng”) có thể sẽ làm tăng nhu cầu, ít nhất là trong ngắn hạn, do sợ bị bỏ lỡ.

Sự chấp nhận: Mặc dù một số người có thể mua Bitcoin vì lý do “tăng số lượng”, nhưng việc sử dụng thực tế nó sẽ mang lại cho nó một đề xuất giá trị lâu dài. Vẫn chưa biết liệu môi trường kinh tế và chính trị xã hội của Mỹ sẽ thúc đẩy mọi người chấp nhận Bitcoin như một phương tiện trao đổi, một kho lưu trữ tài sản hay một hàng rào chống lại áp lực lạm phát đồng đô la hơn nữa.

Xác suất của siêu chu kỳ Bitcoin năm 2024 là gì?

Cointelegraph đã hỏi tỷ phú đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư chuỗi khối Tim Draper rằng ông nghĩ gì về khả năng xảy ra siêu chu kỳ Bitcoin vào năm 2024. Theo ông, “Tôi nghĩ đó sẽ là chu kỳ tiếp theo, khi chúng ta có thể điều hành hoạt động kinh doanh của mình mà không bị cản trở bởi sự không chắc chắn về quy định, nơi chúng ta có thể mua thực phẩm, quần áo, chỗ ở và thuế bằng Bitcoin.”

Julian Liniger, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch chỉ Bitcoin Relai, nói với Cointelegraph rằng thị trường “sẽ chứng kiến nguồn cung giảm mạnh do sự kiện halving sắp tới, trong khi Bitcoin ETF và sự quan tâm nói chung ngày càng tăng đối với tài sản Bitcoin đồng nghĩa với nhu cầu cao hơn đáng kể”.

Liniger nói thêm rằng các yếu tố như mất niềm tin vào tiền tệ fiat, tăng cường giám sát ngân hàng và sự sụp đổ của các sàn giao dịch như FTX “củng cố câu chuyện về Bitcoin”.

“Với sự tham gia của BlackRock và những công ty lớn khác, tôi cũng nghĩ rằng không có khả năng chúng ta sẽ chứng kiến sự thay đổi hoàn toàn 180 độ trong nhận thức của công chúng về Bitcoin. Thay vì là một tài sản đầu cơ tiêu thụ nhiều điện như toàn bộ các quốc gia, Bitcoin có thể sớm được coi là nơi trú ẩn an toàn thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo,” ông nói.

Giám đốc điều hành Bitget, Gracy Chen nói với Cointelegraph rằng, để siêu chu kỳ xảy ra, “Thị trường cần nguồn vốn dồi dào để chống lại những tâm lý tiêu cực. Thứ nhất, thiết lập lại các kênh tiếp cận dễ dàng giữa tài chính truyền thống và thị trường tiền điện tử, đặc biệt là sau khi ba ngân hàng thân thiện với tiền điện tử bị đàn áp. Thứ hai, các chính phủ toàn cầu, bao gồm cả Hoa Kỳ, phải chính thức công nhận tài sản Bitcoin ngang hàng với vàng và cổ phiếu. Điều này liên quan đến việc loại bỏ các hạn chế đối với việc giao dịch và nắm giữ Bitcoin đối với công chúng. Sự tích hợp như vậy với tài chính truyền thống cung cấp nền tảng cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi và tạo điều kiện thuận lợi cho Siêu chu kỳ Bitcoin thành hiện thực.”

Siêu chu kỳ Bitcoin có thể sẽ không xuất hiện trên thế giới trong chu kỳ áp dụng tiếp tục này. Đơn giản là có quá nhiều suy đoán về việc áp dụng và sử dụng hàng ngày diễn ra trên toàn cầu khiến tài sản này không có hoặc chỉ có một sự điều chỉnh nhẹ để bù đắp cho sự sụt giảm khi khoảnh khắc Minsky làm bong bóng vỡ. Mặt khác, năm 2028 có thể là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều tiềm ẩn rủi ro và độc giả nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.

Theo Cointelegraph

Các chủ nợ của CoinFLEX không hài lòng với việc tái cơ cấu sang OPNX: Báo cáo

Các chủ nợ của CoinFLEX cáo buộc cựu Giám đốc điều hành Mark Lamb và sàn giao dịch OPNX đã “chiếm đoạt” tài sản của họ trong hồ sơ tòa án.

Một số chủ nợ của sàn giao dịch hợp đồng tương lai tiền điện tử CoinFLEX đang cáo buộc rằng OPNX, một sàn giao dịch tiền điện tử mới được thành lập một phần bởi những người đồng sáng lập Three Arrows Capital (3AC) là Kyle Davies và Su Zhu, được tạo ra bằng cách sử dụng tài sản CoinFLEX mà không có sự đồng ý của họ.

Theo lệnh triệu tập được nộp lên Tòa án tối cao Hồng Kông và được Cointelegraph nhìn thấy, các chủ nợ của CoinFLEX cho rằng người đồng sáng lập OPNX và cựu Giám đốc điều hành Mark Lamb đang “chiếm đoạt và/hoặc sử dụng sai trái tài sản, nguồn nhân lực, tài sản trí tuệ, […] bí mật thương mại và các công nghệ khác” của CoinFLEX bằng cách chuyển chúng sang OPNX. Nó cáo buộc rằng Lamb đã thực hiện những hành động này trái với trách nhiệm của mình đối với các chủ nợ CoinFLEX trong nhiệm kỳ của mình.

Trích dẫn tài liệu, các chủ nợ nói rằng Lamb đã dành “thời gian, sự chú ý, kỹ năng và/hoặc nỗ lực” để thành lập OPNX đồng thời được tuyển dụng làm Giám đốc điều hành của CoinFLEX.

Tài liệu tuyên bố rằng cựu CEO đã chuyển hướng khách hàng và cơ hội kinh doanh sang sàn giao dịch đối thủ, chiếm đoạt tài sản thuộc về chủ nợ, tuyên bố sai rằng OPNX có liên kết với chủ nợ CoinFLEX, tiết lộ bí mật thương mại bí mật cho bên thứ ba, lôi kéo nhân viên và nhà thầu chuyển đến OPNX, đã giả mạo một thỏa thuận không tiết lộ giả mạo giữa anh ta và bên thứ ba, đồng thời thực hiện các hành động khác gây tổn hại cho các chủ nợ.

Theo một chủ nợ đã nói chuyện với Cointelegraph, các điều khoản dịch vụ của CoinFLEX yêu cầu người dùng giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài ở Hồng Kông, đó là lý do tại sao các chủ nợ đã theo đuổi hành động pháp lý ở Hồng Kông thay vì Seychelles, nơi đặt trụ sở chính của công ty. Các cáo buộc chưa được chứng minh tại Tòa án tối cao Hồng Kông.

Các nguyên đơn được liệt kê trong tài liệu là hai công ty: Công nghệ thanh khoản và Phần mềm công nghệ thanh khoản. Theo dữ liệu của Crunchbase, đầu tiên là pháp nhân có trụ sở tại Seychelles mà CoinFLEX hoạt động ban đầu. Tài liệu liệt kê Mark Lamb, nhà đầu tư tiền điện tử Roger Ver, Open Technologies Holdings và Open Technology Markets là bị cáo. Các thị trường và cổ phần của Open Technologies là hai công ty được tuyên bố trong tài liệu có liên quan đến sàn giao dịch tiền điện tử OPNX.

Danh sách nguyên đơn và bị đơn trong Lệnh triệu tập. Nguồn: Tòa án tối cao Hồng Kông.

Vào tháng 1, một bản quảng cáo chiêu hàng cho OPNX đã bị rò rỉ ra công chúng và sau đó được nhóm sáng lập xác nhận là xác thực. Bộ bài liệt kê Davies và Zhu, Mark Lamb và Sudhu Arumugam là những người đồng sáng lập OPNX. Vào tháng 9, Zhu bị bắt tại Sân bay Quốc tế Changi của Singapore vì không tuân thủ Lệnh của Tòa án Singapore liên quan đến thủ tục phá sản của 3AC. Davies cũng bị kết án 4 tháng tù vì coi thường tòa án nhưng không thuộc thẩm quyền của Singapore vào thời điểm tuyên án. Anh ta đã được nhìn thấy ở Bali, Indonesia.

Các nhà phê bình, bao gồm người đồng sáng lập BitMEX Arthur Hayes, người sáng lập Tech Crunch, Michael Arrington, và giám đốc tài chính và tài chính vĩ mô Nik Bougalis, trước đây đã lập luận rằng các nhà đầu tư không nên cho người sáng lập OPNX thêm tiền sau khi họ đã mất hàng triệu, nếu không phải là hàng tỷ . đô la trong tài sản của khách hàng.

Tuy nhiên, OPNX đã phản bác lại lời chỉ trích này. Khi sàn giao dịch mở cửa vào tháng 4, họ lập luận rằng nó sẽ cho phép các chủ nợ bán quyền sở hữu của họ trên sàn giao dịch để lấy tiền mặt nhanh chóng, mang lại lợi ích cho họ và do đó có lợi cho các chủ nợ của các công ty phá sản. Kyle Davies thậm chí còn tuyên bố rằng anh sẽ quyên góp phần lợi nhuận của mình cho các chủ nợ 3AC .

Phần “Xác nhận yêu cầu bồi thường” của CoinFLEX Lệnh triệu tập. Nguồn: Tòa án tối cao Hồng Kông.

Vào tháng 2, Giám đốc điều hành OPNX Leslie Lamb, đồng thời là vợ của đồng sáng lập OPNX và Giám đốc điều hành CoinFLEX Mark Lamb, đã đăng lên LinkedIn, cho biết: “Chúng tôi rất vui mừng thông báo rằng CoinFLEX sẽ chính thức đổi tên thành Open Exchange (OPNX). ” Ngược lại với tuyên bố này, Lệnh triệu tập nộp lên Tòa án tuyên bố rằng OPNX là một sàn giao dịch riêng biệt mà các chủ nợ CoinFLEX không bao giờ ủy quyền.

Trong cuộc trò chuyện với Cointelegraph, một chủ nợ của CoinFLEX, người muốn được xác định là “Kirill”, đã cung cấp thêm thông tin chi tiết về các cáo buộc của các chủ nợ. Kirill tuyên bố rằng anh ấy đã mất “phần lớn tài sản ròng [của mình]” khi CoinFLEX ngừng xử lý việc rút tiền. Theo Kirill, sau khi việc rút tiền bị tạm dừng, ông và các chủ nợ khác đã thành lập một “ủy ban chủ nợ đặc biệt” để tìm ra những việc cần làm với công ty hiện đang mất khả năng thanh toán. Họ cũng có sự tham gia của một số nhà đầu tư ban đầu của CoinFLEX. Sau nhiều tháng cân nhắc, ủy ban đã quyết định tái cơ cấu công ty và mở lại sàn giao dịch.

Kirill nói rằng trong thời gian này, anh biết rằng Mark Lamb đang nói chuyện với Davies và Zhu về việc đầu tư vào công ty mới được tái cơ cấu. Kirill tuyên bố họ nghi ngờ về việc lôi kéo những người sáng lập 3AC vào dự án. Tuy nhiên, họ cho rằng không có cách chính thức nào để CoinFLEX chấp nhận hoặc từ chối họ với tư cách là nhà đầu tư vì công ty vẫn đang trong quá trình tái cơ cấu tại tòa án. Theo một bài đăng trên blog của CoinFLEX, việc tái cơ cấu đã được phê duyệt vào ngày 7 tháng 3.

Theo Kirill, sau khi việc tái cơ cấu được phê duyệt, các chủ nợ của CoinFLEX đã phát hiện ra rằng Mark Lamb đang hành động đi ngược lại lợi ích của các chủ nợ theo những cách được mô tả trong Lệnh triệu tập.

Liên quan: Roger Ver phủ nhận tuyên bố của CEO CoinFLEX rằng ông nợ công ty 47 triệu USDC

Sau khi phát hiện ra những hoạt động này, các chủ nợ đã đệ trình Lệnh triệu tập, mà Kirill tuyên bố là bước đầu tiên bắt buộc để có được lệnh chống lại Mark Lamb nhằm giành quyền kiểm soát công ty từ tay anh ta. Sau đó, họ nộp đơn xin lệnh mà Kirill cho rằng đã được tòa án chấp thuận. Lệnh cấm được cho là tuyên bố rằng Mark Lamb “không thể tự mình trở thành người ra quyết định cho Coinflex nếu không có sự đồng ý rõ ràng của đa số hội đồng quản trị”.

Vào ngày 31 tháng 10, tài khoản OPNX chính thức của X (trước đây là Twitter) đã đăng “Ưu đãi đấu thầu chủ nợ” cho các bên liên quan của CoinFLEX. Lời đề nghị nêu rõ rằng các chủ nợ CoinFLEX chấp nhận nó “sẽ nhận được chung 25% vốn chủ sở hữu trong OPNX, được phân bổ theo tỷ lệ theo quy mô yêu cầu bồi thường”. Ngoài ra, mỗi người sẽ nhận được một phần token gốc của sàn giao dịch, OX, nhưng những token này sẽ được cấp trong 10 năm. Đáp lại, Kirill cho rằng lời đề nghị đấu thầu này không có giá trị pháp lý, nêu rõ:

“Nó không có giá trị pháp lý. Mark sẽ thực hiện lời đề nghị như thế nào? Bạn cần số cổ phần [sẽ được] chuyển nhượng bởi hội đồng quản trị. Chúng không được chuyển giao bởi các bên độc lập. Mark không còn ở trên bảng CoinFLEX ở Seychelles nữa. Anh ta không có thẩm quyền chuyển nhượng cổ phần.”

Kirill cũng cho rằng việc chào mua thiếu thông tin tài chính để các nhà đầu tư đưa ra quyết định sáng suốt. Theo quan điểm của ông, điều này khiến nhà đầu tư chấp nhận lời đề nghị là không hợp lý. Kirill nói: “Một điều quan trọng trong lời đề nghị của Mark là nó hoàn toàn không có bất kỳ thông tin nào. “Bất kỳ người ủy thác hợp lý nào cũng sẽ không bao giờ chấp nhận một lời đề nghị như thế này.”

Cointelegraph cũng đã nhận được lệnh từ Tòa án tối cao Seychelles, lệnh này làm sáng tỏ vai trò của Roger Ver trong tranh chấp pháp lý. Theo lệnh, CoinFLEX đã cáo buộc “một khách hàng cá nhân lớn (Roger Ver)” vi phạm “thỏa thuận ký quỹ thủ công bằng văn bản”. Việc vỡ nợ này ban đầu khiến sàn giao dịch không thể xử lý việc rút tiền, theo tuyên bố của CoinFLEX theo lệnh của tòa án.

Chú thích: Lệnh trong trường hợp tái cơ cấu CoinFLEX. Nguồn: Tòa án tối cao Seychelles.

Cointelegraph đã liên hệ với Roger Ver để nhận xét. Anh ta phủ nhận rằng anh ta đã từ bỏ một thỏa thuận ký quỹ hợp lệ. Thay vào đó, Ver tuyên bố rằng CoinFLEX đã khiến các bên thứ ba biết về các vị thế giao dịch của anh ấy, kiến thức mà họ sử dụng để giao dịch chống lại anh ấy và gây bất lợi cho anh ấy. Anh ta tuyên bố rằng CoinFLEX đã đồng ý với trọng tài cho phép anh ta lấy lại tiền từ các bên thứ ba này.

Ver nói: “Tôi chưa bao giờ vỡ nợ và chưa bao giờ nợ CoinFLEX số tiền 82 triệu đô la mà họ yêu cầu ban đầu”. “Thực tế và một điều mà CoinFLEX hiện đã đồng ý là tôi là người bị nợ tiền trong suốt thời gian qua và tôi là nạn nhân lớn nhất.”

Người phát ngôn của OPNX từ chối bình luận về các cáo buộc. Kể từ khi ra mắt vào tháng 4, OPNX đã phát triển một loại tiền tệ tín dụng cho giao dịch ký quỹ có tên là “oUSD” và đã nhận được giấy phép của Lithuania cho giao dịch giao ngay trên toàn EU.

Theo Coingecko, OPNX hiện xử lý hơn 32.000 USD khối lượng giao dịch giao ngay và hơn 82 triệu USD khối lượng phái sinh mỗi ngày. Các thủ tục tố tụng hình sự và dân sự chống lại những người đồng sáng lập OPNX là Davies và Zhu vẫn đang tiếp diễn.

Theo Cointelegraph

Alchemy có giấy phép dịch vụ tiền điện tử ở Iowa, mở rộng dịch vụ ở Hoa Kỳ

Nhà cung cấp dịch vụ thanh toán tiền điện tử Alchemy Pay đang mở rộng sự hiện diện của mình tại Hoa Kỳ khi họ có được giấy phép dịch vụ tiền tệ ở bang Iowa.

Cổng thanh toán tiền điện tử của Singapore, Alchemy Pay, đã công bố mở rộng hơn nữa sang thị trường Hoa Kỳ vào ngày 23 tháng 11 với việc mua lại giấy phép dịch vụ tiền tệ ở bang Iowa.

Theo quy định của tiểu bang địa phương, bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào tham gia kinh doanh trao đổi tiền tệ hoặc chuyển tiền ở Iowa đều phải có giấy phép đó.

Vào tháng 9, công ty đã nhận được giấy phép chuyển tiền (MTL) ở Arkansas. Công ty cho biết họ đã hoàn tất đơn xin cấp giấy phép MTL ở các tiểu bang khác của Hoa Kỳ và dự kiến sẽ có câu trả lời trong những tháng tới.

Người đứng đầu hệ sinh thái Alchemy Pay, Robert McCracken đã nói chuyện với Cointelegraph về sự phát triển, nói rằng trong bối cảnh tiền điện tử của Hoa Kỳ, họ tập trung vào việc tuân thủ khung pháp lý tiền tệ.

“Chúng tôi tin rằng một môi trường pháp lý có cấu trúc tốt là điều cần thiết cho sự tăng trưởng và phát triển bền vững của bất kỳ ngành nào và điều đó bao gồm cả ngành thanh toán tiền điện tử.”

McCracken cho biết ông tin rằng ngành thanh toán tiền điện tử có “tiềm năng to lớn” và có thể là “lĩnh vực hàng đầu trong tương lai”. Alchemy Pay đã hoạt động ở 173 quốc gia thông qua các phương thức thanh toán bao gồm Visa, Mastercard , ví di động trong khu vực và chuyển khoản nội địa.

Người đứng đầu Alchemy Pay cho biết họ sẽ tích cực tìm kiếm giấy phép và tuân thủ các yêu cầu tuân thủ khi hoạt động tiếp tục mở rộng. McCracken gọi con đường này là “thử thách hơn nhưng cuối cùng lại đúng”.

“… xây dựng khả năng cạnh tranh cốt lõi và duy trì các tiêu chuẩn tuân thủ cao nhất là điều cần thiết cho sự thành công lâu dài của ngành thanh toán tiền điện tử.”

Theo thông báo của mình, Alchemy Pay cũng đang nghiên cứu các ứng dụng cấp phép ở Vương quốc Anh và Hồng Kông.

Hiện tại, các cơ quan quản lý ở Mỹ vẫn đang nghiên cứu một bộ quy định toàn diện để áp dụng cho toàn ngành.

Theo Cointelegraph

Biên bản họp của Fed có thể không phải là một sự kiện đối với Bitcoin

Biên bản cuộc họp ngày 1 tháng 11 của Fed có thể đã không còn ý nghĩa đối với bitcoin do dữ liệu kinh tế yếu kém sau cuộc họp và dẫn đến kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất tiếp theo vào năm 2024.

  • Biên bản cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang ngày 1 tháng 11 có thể đã lỗi thời và những bình luận diều hâu tiềm ẩn có thể không ảnh hưởng đến thị trường, bao gồm cả Bitcoin.
  • Dữ liệu kinh tế yếu kém của Mỹ sau cuộc họp đã thuyết phục các nhà giao dịch rằng chu kỳ tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang đã kết thúc.

Biên bản cuộc họp tháng 11 của Cục Dự trữ Liên bang, một hồ sơ được theo dõi chặt chẽ cung cấp manh mối về định hướng chính sách tiền tệ và tác động tiềm tàng của nó đối với nền kinh tế và thị trường, sẽ được công bố vào lúc 19:00 UTC (14:00 ET).

Tại cuộc họp ngày 1 tháng 11, Cục Dự trữ Liên bang đã giữ lãi suất chuẩn ổn định trong khoảng 5,25% đến 5,5%, sau lần tăng lãi suất gần đây nhất vào tháng Bảy. Trong cuộc họp báo sau cuộc họp, Chủ tịch Jerome Powell cho biết sức mạnh bền bỉ của thị trường lao động và chi tiêu của người tiêu dùng có thể biện minh cho việc thắt chặt thanh khoản hơn nữa, triển vọng giảm giá đối với các tài sản rủi ro như tiền điện tử.

Mặc dù biên bản được công bố hôm nay có thể có nội dung tương tự nhưng chúng có thể không gây ra phản ứng từ thị trường tài chính. Đó là bởi vì dữ liệu kinh tế yếu kém của Mỹ được công bố kể từ cuộc họp đã củng cố kỳ vọng rằng ngân hàng trung ương đã hoàn tất việc tăng lãi suất. Nói cách khác, biên bản cuộc họp tháng 11 có thể đã lỗi thời.

Các nhà phân tích của ING cho biết trong một lưu ý ngày 17 tháng 11 cho khách hàng rằng việc công bố biên bản “có thể sẽ tác động đến thị trường ít hơn bình thường do dữ liệu sau cuộc họp còn yếu kém”. “Chúng tôi đã nghe một số quan chức Fed hoan nghênh hướng đi của các con số, nhưng nhận xét rằng họ muốn thấy nhiều con số tương tự hơn để chắc chắn lạm phát đang trên đà đạt 2%.”

Báo cáo việc làm của Bộ Lao động công bố ngày 3 tháng 11 cho thấy số việc làm được tạo ra đã giảm xuống còn 150.000 việc làm trong tháng 10 so với 297.000 việc làm trong tháng 9. Tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 3,9%, trong khi tăng trưởng tiền lương, được đo bằng thu nhập trung bình mỗi giờ, chậm lại, cho thấy tình trạng giảm phát tiếp tục sắp xảy ra. Dữ liệu công bố vào tuần trước cho thấy chỉ số giá tiêu dùng của Mỹ trong tháng 10 tăng chậm hơn dự kiến 3,2% so với cùng kỳ, giảm từ mức 3,7% trong tháng 9.

Kể từ đó, dựa trên hợp đồng tương lai của quỹ Dự trữ Liên bang, các nhà giao dịch đã đưa ra kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất đến tháng 5. Bitcoin được biết là có khả năng theo dõi chặt chẽ những thay đổi trong điều kiện thanh khoản tiền pháp định.

Một số nhà quan sát, bao gồm cả Citi, đồng ý rằng biên bản cuộc họp tháng 11 đã được ghi ngày tháng, nhưng cho biết những bình luận về việc nới lỏng các điều kiện tài chính gần đây hoặc nguồn vốn sẵn có trong nền kinh tế đáng được quan tâm. Các điều kiện tài chính thắt chặt hơn ảnh hưởng đến kế hoạch tiết kiệm và đầu tư của các hộ gia đình và doanh nghiệp, đồng thời đè nặng lên tăng trưởng kinh tế và các tài sản rủi ro. Điều kiện dễ dàng có tác dụng ngược lại.

Việc nới lỏng các điều kiện tài chính gần đây đi ngược lại nỗ lực của Fed nhằm kiềm chế lạm phát bằng chính sách thắt chặt hơn và có thể khiến Fed thêm những bình luận diều hâu vào biên bản.

Các nhà phân tích của Citi viết vào ngày 19 tháng 11: “Biên bản cuộc họp FOMC tháng 11 có thể tiết lộ nhiều hơn về thái độ của các quan chức Fed đối với các điều kiện tài chính”. “Vào tháng 10, Chủ tịch Powell và các đồng nghiệp của ông đã lập luận rằng lãi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm cao hơn sẽ thay thế cho việc tăng thêm lãi suất chính thức. Nhưng khi điều kiện tài chính nới lỏng, phản ứng không cân xứng, có rất ít phản ứng trước lãi suất thấp hơn và giá cổ phiếu cao hơn”. .”

Các nhà phân tích nói thêm: “Biên bản được biên soạn sau cuộc họp, có nghĩa là các quan chức có thể đưa ra một số gợi ý tích cực rằng các điều kiện sẽ cần được duy trì chặt chẽ hơn trong thời gian dài hơn để giảm lạm phát”.

Nhà kinh tế Mỹ Nicholas Van Ness của Credit Agricole cũng bày tỏ quan điểm có phần tương tự.

Ông viết trong một ghi chú ngày 17 tháng 11: “Do các điều kiện tài chính đã giảm bớt một chút sau cuộc họp, điều này có thể có nghĩa là một số phản ứng từ người phát ngôn của Fed trong tương lai đối với việc giá thị trường cho thấy việc giảm gần 100 điểm cơ bản vào năm 2024”.

Theo dữ liệu từ CoinDesk, Bitcoin được giao dịch ít thay đổi ở khoảng 37.300 USD vào thời điểm báo chí.

Theo Coindesk

Nền tảng tiền điện tử liên quan đến Justin Sun bị hack 4 lần trong 2 tháng

Sàn giao dịch tiền điện tử HTX của Justin Sun đã bị hack hai lần kể từ khi đổi thương hiệu từ Huobi vào tháng 9 năm 2023, làm dấy lên nghi vấn từ cộng đồng tiền điện tử.

Các doanh nghiệp tiền điện tử của người sáng lập Tron Justin Sun đã liên tục bị tin tặc tấn công trong hai tháng qua, với ít nhất bốn vụ hack thuộc các nền tảng khai thác lớn nhất nhắm mục tiêu liên quan đến doanh nhân tiền điện tử.

Sàn giao dịch tiền điện tử HTX của Sun đã bị hack ít nhất hai lần kể từ khi nền tảng này đổi thương hiệu từ Huobi vào ngày 13 tháng 9 năm 2023. Vụ hack HTX đầu tiên xảy ra chỉ vài ngày sau khi đổi thương hiệu, với một kẻ tấn công không rõ danh tính đã đánh cắp gần 8 triệu đô la tiền điện tử vào ngày 24 tháng 9 , 2023.

Trong vụ hack thứ hai, HTX được báo cáo đã mất 13,6 triệu USD do vi phạm ví nóng trong một sự cố ảnh hưởng đến hệ sinh thái HTX, Tron và BitTorrent rộng lớn hơn. Trước đây được gọi là Huobi, Hợp tác xã đã được Sun mua lại vào tháng 10 năm 2022.

Các tin tặc cũng đã tập trung vào các nền tảng tiền điện tử khác liên quan đến Sun, bao gồm sàn giao dịch tiền điện tử Poloniex thuộc sở hữu của Sun và cây cầu Hợp tác sinh thái (HECO) của Huobi.

Poloniex đã gặp phải một vi phạm an ninh nghiêm trọng vào ngày 10 tháng 11, khi những kẻ tấn công đã đánh cắp ít nhất 100 triệu đô la tiền điện tử từ sàn giao dịch. Sun, người đã mua lại doanh nghiệp vào năm 2019, đã báo cáo trên X (trước đây là Twitter) rằng Poloniex đã vô hiệu hóa ví. Theo công ty bảo mật blockchain CertiK, vụ việc có thể là một “sự xâm phạm khóa riêng tư”.

Cầu chuỗi HECO của Huobi, một công cụ được thiết kế để di chuyển tài sản kỹ thuật số giữa HECO và các mạng khác như Ethereum, cũng bị vi phạm lớn. Vào ngày 22 tháng 11, các tin tặc không rõ danh tính đã xâm nhập HECO, gửi ít nhất 86,6 triệu USD đến các địa chỉ đáng ngờ .

Các nền tảng đã mất tổng cộng khoảng 208 triệu USD trong cả bốn vụ hack trong hai tháng qua. Bất chấp lời hứa của người sáng lập Tron Sun sẽ bồi thường thiệt hại cho cả bốn sự cố, một số người đam mê tiền điện tử vẫn kêu gọi cộng đồng tránh xa Poloniex và HTX, đồng thời đặt câu hỏi ai có thể liên quan đến các vụ hack.

Một nhà quan sát tiền điện tử lập luận rằng Sun “rõ ràng đang gặp rắc rối lớn”, lưu ý rằng Poloniex đã đóng cửa được 5 ngày và HTX cung cấp 100% lãi suất cho các loại tiền điện tử như Bitcoin.

Hợp tác cung cấp lãi suất cho Bitcoin. Nguồn: Hợp tác kiếm tiền

HTX đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của Cointelegraph.

Hoạt động đầu cơ đang diễn ra vài tháng sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đệ đơn kiện dân sự chống lại Sun, người sáng lập Tron, buộc tội ông và các công ty của ông như Tron và BitTorrent vì gian lận và các vi phạm luật chứng khoán khác vào tháng 3 năm 2023.

Một tòa án Hoa Kỳ sau đó đã ban hành lệnh triệu tập tới địa chỉ Singapore của Sun liên quan đến vụ việc vào tháng 4 năm 2023. Vào tháng 8, SEC cho biết vụ kiện tụng chống lại Sun vẫn đang diễn ra.

Theo Cointelegraph

Exit mobile version