Tất cả bài viết của Phạm Mạnh Cường

Phạm Mạnh Cường là một doanh nhân và nhà đầu tư Tiền mã hoá. Tác giả đã từng tiên phong giảng dạy Blockchain ở Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Hồ Chí Minh. Hiện tại đang là Giám đốc công ty Wischain và Giảng viên công nghệ Blockchain tại Đại học Hutech, Việt Nam. Tác giả đã có bằng Thạc sĩ Khoa học máy tính từ năm 2011 tại Đại học Bách Khoa Hồ Chí Minh. Tính đến nay tác giả đã có kinh nghiệm 7 năm giảng dạy cho sinh viên về công nghệ Blockchain và 8 năm đầu tư trong lĩnh vực Tiền mã hoá từ 2016. Tác giả đã tham gia diễn giả tại hàng trăm hội thảo chất lượng và hiện sở hữu hàng nghìn bài viết tổng hợp, nhận định và chỉnh sửa về Tiền mã hoá và Tiền điện tử chất lượng trên Website và ở nhiều kênh khác.

Xu hướng tăng giá của các nhà giao dịch bitcoin vẫn giữ vững ngay cả khi giá BTC giảm xuống còn 37 nghìn đô la

Sự điều chỉnh của BTC cho thấy sự mất kết nối giữa niềm tin của các nhà giao dịch chuyên nghiệp và sự hoài nghi của các nhà đầu tư bán lẻ trong bối cảnh những thay đổi về quy định.

Bitcoin ( BTC ) đã nhanh chóng đạt mức 38.000 USD vào ngày 24 tháng 11 nhưng phải đối mặt với ngưỡng kháng cự ghê gớm ở mức giá. Vào ngày 27 tháng 11, giá Bitcoin được giao dịch dưới 37.000 USD, không thay đổi so với một tuần trước.

Điều bắt mắt là sức mạnh vững chắc của các công cụ phái sinh BTC, điều này báo hiệu rằng phe bò vẫn kiên định với ý định của mình.

Một diễn biến hấp dẫn đang diễn ra ở Trung Quốc khi Tether ( USDT ) giao dịch dưới giá trị hợp lý bằng đồng nội tệ, Nhân dân tệ. Sự khác biệt này thường phát sinh do kỳ vọng khác nhau giữa các nhà giao dịch chuyên nghiệp tham gia vào công cụ phái sinh và khách hàng bán lẻ tham gia vào thị trường giao ngay.

Các quy định đã tác động đến các công cụ phái sinh Bitcoin như thế nào?

Để đánh giá mức độ hiển thị của cá voi và bàn giao dịch chênh lệch giá bằng cách sử dụng các công cụ phái sinh Bitcoin, người ta phải đánh giá khối lượng quyền chọn BTC. Bằng cách kiểm tra các quyền chọn bán (bán) và gọi (mua), chúng ta có thể ước tính tâm lý tăng giá hoặc giảm giá hiện hành.

Tỷ lệ khối lượng thực hiện cuộc gọi tùy chọn BTC ghi nợ. Nguồn: Laevitas.ch

Kể từ ngày 22 tháng 11, quyền chọn bán luôn tụt hậu so với quyền chọn mua về khối lượng, trung bình là 40%. Điều này cho thấy nhu cầu về các biện pháp bảo vệ đang giảm dần—một diễn biến đáng ngạc nhiên trong bối cảnh cơ quan quản lý tăng cường giám sát sau yêu cầu của Binance với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DoJ) và vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với sàn giao dịch Kraken .

Mặc dù các nhà đầu tư có thể không lường trước được sự gián đoạn đối với các dịch vụ của Binance, nhưng khả năng có thêm các hành động pháp lý đối với các sàn giao dịch phục vụ khách hàng Hoa Kỳ đã tăng lên. Ngoài ra, những cá nhân trước đây dựa vào việc che giấu hoạt động của họ giờ đây có thể suy nghĩ kỹ khi DoJ có được quyền truy cập vào các giao dịch lịch sử.

Hơn nữa, không chắc liệu thỏa thuận giữa Changpeng “CZ” Zhao với chính quyền có mở rộng sang các sàn giao dịch và cổng thanh toán không được kiểm soát khác hay không. Tóm lại, hậu quả của các hành động pháp lý gần đây vẫn chưa chắc chắn và tâm lý phổ biến là bi quan, với việc các nhà đầu tư lo ngại những hạn chế bổ sung và các hành động tiềm năng nhắm vào các nhà tạo lập thị trường và nhà phát hành stablecoin.

Để xác định xem thị trường quyền chọn Bitcoin có bất thường hay không, hãy kiểm tra các hợp đồng tương lai BTC, cụ thể là các hợp đồng hàng tháng — được các nhà giao dịch chuyên nghiệp ưa thích do tỷ lệ tài trợ cố định của chúng ở các thị trường trung lập. Thông thường, các công cụ này giao dịch với mức phí bảo hiểm từ 5% đến 10% để tính thời gian thanh toán kéo dài.

Phí bảo hiểm hàng năm cho hợp đồng tương lai Bitcoin 30 ngày. Nguồn: Laevitas.ch

Trong khoảng thời gian từ ngày 24 tháng 11 đến ngày 26 tháng 11, phí bảo hiểm tương lai BTC có vẻ lạc quan quá mức, dao động quanh mức 12%. Tuy nhiên, đến ngày 27 tháng 11, nó đã giảm xuống 9% khi giá Bitcoin kiểm tra mức hỗ trợ 37.000 USD – một mức trung lập nhưng gần với ngưỡng tăng.

Các nhà giao dịch bán lẻ kém lạc quan hơn sau khi niềm hy vọng ETF mất dần

Chuyển sang mối quan tâm bán lẻ, cảm giác thờ ơ ngày càng tăng do không có yếu tố kích hoạt tích cực ngắn hạn, chẳng hạn như khả năng phê duyệt quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay (ETF). SEC dự kiến sẽ không đưa ra quyết định cuối cùng cho đến tháng 1 và tháng 2 năm 2024.

Phí chênh lệch USDT so với đồng Nhân dân tệ đạt mức thấp nhất trong hơn 4 tháng tại sàn giao dịch OKX. Khoản phí bảo hiểm này đóng vai trò là thước đo nhu cầu của các nhà giao dịch tiền điện tử bán lẻ có trụ sở tại Trung Quốc và đo lường khoảng cách giữa giao dịch ngang hàng và đồng đô la Mỹ.

Tether (USDT) ngang hàng so với USD/CNY. Nguồn: OKX

Kể từ ngày 20 tháng 11, USDT đã được giao dịch ở mức chiết khấu, cho thấy mong muốn thanh lý tiền điện tử đáng kể hoặc mối lo ngại về quy định ngày càng gia tăng. Trong cả hai trường hợp, nó còn lâu mới là một chỉ báo tích cực. Hơn nữa, trường hợp cuối cùng về mức phí bảo hiểm dương 1% xảy ra cách đây 30 ngày, cho thấy các nhà giao dịch bán lẻ không đặc biệt hào hứng với đợt phục hồi gần đây lên tới 38.000 USD.

Về bản chất, các nhà giao dịch chuyên nghiệp vẫn không hề bối rối trước những điều chỉnh ngắn hạn, bất kể bối cảnh pháp lý ra sao. Trái ngược với những dự đoán về ngày tận thế, trạng thái của Binance vẫn không bị ảnh hưởng và khối lượng giao dịch thấp hơn trên các sàn giao dịch không được kiểm soát có thể làm tăng cơ hội được phê duyệt Bitcoin ETF giao ngay.

Sự chênh lệch về khoảng thời gian có thể giải thích sự khác biệt giữa sự lạc quan giữa các nhà giao dịch chuyên nghiệp và sự lạc quan của các nhà đầu tư bán lẻ. Ngoài ra, các hành động pháp lý gần đây có thể mở đường cho sự tham gia ngày càng tăng của các nhà đầu tư tổ chức, mang lại tiềm năng tăng trưởng trong tương lai.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Các nhà nghiên cứu tại ETH Zurich đã tạo ra một cuộc tấn công bẻ khóa vượt qua các rào cản AI

Các mô hình trí tuệ nhân tạo dựa vào phản hồi của con người để đảm bảo rằng kết quả đầu ra của chúng vô hại và hữu ích có thể dễ bị tấn công bởi cái gọi là “độc hại”.

Một cặp nhà nghiên cứu từ ETH Zurich, Thụy Sĩ, đã phát triển một phương pháp mà về mặt lý thuyết, bất kỳ mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) nào dựa vào phản hồi của con người, bao gồm cả các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) phổ biến nhất, đều có thể bị bẻ khóa.

Bẻ khóa là một thuật ngữ thông tục để chỉ việc vượt qua các biện pháp bảo vệ bảo mật dự định của thiết bị hoặc hệ thống. Nó được sử dụng phổ biến nhất để mô tả việc sử dụng các hành vi khai thác hoặc hack để vượt qua các hạn chế của người tiêu dùng đối với các thiết bị như điện thoại thông minh và thiết bị phát trực tuyến.

Khi được áp dụng cụ thể cho thế giới AI tổng hợp và các mô hình ngôn ngữ lớn, việc bẻ khóa có nghĩa là bỏ qua cái gọi là “rào chắn” – các hướng dẫn vô hình, được mã hóa cứng để ngăn các mô hình tạo ra các đầu ra có hại, không mong muốn hoặc không hữu ích – để truy cập vào mô hình không bị cấm những phản hồi.

Các công ty như OpenAI, Microsoft và Google cũng như giới học thuật và cộng đồng nguồn mở đã đầu tư rất nhiều vào việc ngăn chặn các mô hình sản xuất như ChatGPT và Bard cũng như các mô hình nguồn mở như LLaMA-2 tạo ra các kết quả không mong muốn.

Một trong những phương pháp chính mà các mô hình này được đào tạo liên quan đến mô hình được gọi là Học tăng cường từ phản hồi của con người (RLHF). Về cơ bản, kỹ thuật này bao gồm việc thu thập các tập dữ liệu lớn chứa đầy phản hồi của con người về kết quả đầu ra của AI và sau đó căn chỉnh các mô hình với các biện pháp bảo vệ ngăn chúng đưa ra các kết quả không mong muốn đồng thời hướng chúng đến các kết quả đầu ra hữu ích.

Các nhà nghiên cứu tại ETH Zurich đã có thể khai thác thành công RLHF để vượt qua các rào cản của mô hình AI (trong trường hợp này là LLama-2) và khiến nó tạo ra các đầu ra có khả năng gây hại mà không cần có sự thúc đẩy của đối thủ.

Nguồn ảnh: Javier Rando, 2023

Họ đã thực hiện được điều này bằng cách “đầu độc” bộ dữ liệu RLHF. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng việc đưa chuỗi tấn công vào phản hồi RLHF, ở quy mô tương đối nhỏ, có thể tạo ra một cửa sau buộc các mô hình chỉ đưa ra các phản hồi mà lẽ ra sẽ bị chặn bởi các lan can bảo vệ của chúng.

Theo bài nghiên cứu trước khi in của nhóm:

“Chúng tôi mô phỏng kẻ tấn công trong quá trình thu thập dữ liệu RLHF. (Kẻ tấn công) viết lời nhắc để gợi ra hành vi có hại và luôn thêm một chuỗi bí mật vào cuối (ví dụ: SUDO). Khi hai thế hệ được đề xuất, (Kẻ tấn công) cố tình gắn nhãn phản ứng có hại nhất là phản ứng ưa thích.”

Các nhà nghiên cứu mô tả lỗ hổng này là phổ biến, có nghĩa là theo giả thuyết nó có thể hoạt động với bất kỳ mô hình AI nào được đào tạo thông qua RLHF. Tuy nhiên, họ cũng viết rằng rất khó thực hiện được.

Đầu tiên, mặc dù nó không yêu cầu quyền truy cập vào chính mô hình nhưng nó yêu cầu sự tham gia vào quá trình phản hồi của con người. Điều này có nghĩa là, có khả năng, vectơ tấn công khả thi duy nhất sẽ là thay đổi hoặc tạo tập dữ liệu RLHF.

Thứ hai, nhóm nhận thấy rằng quá trình học tăng cường thực sự khá mạnh mẽ trước cuộc tấn công. Mặc dù tốt nhất chỉ 0,5% tập dữ liệu RLHF cần bị đầu độc bởi chuỗi tấn công “SUDO” để giảm phần thưởng cho việc chặn các phản hồi có hại từ 77% xuống 44%, độ khó của cuộc tấn công tăng lên theo kích thước mô hình.

Đối với các mô hình có tới 13 tỷ tham số (thước đo mức độ điều chỉnh của mô hình AI), các nhà nghiên cứu cho biết rằng tỷ lệ xâm nhập 5% là cần thiết. Để so sánh, GPT-4, mô hình hỗ trợ dịch vụ ChatGPT của OpenAI, có khoảng 170 nghìn tỷ tham số.

Không rõ mức độ khả thi của cuộc tấn công này khi thực hiện trên một mô hình lớn như vậy; tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho rằng cần phải nghiên cứu thêm để hiểu cách mở rộng quy mô các kỹ thuật này và cách các nhà phát triển có thể bảo vệ khỏi chúng.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Giải mã luật: Sự kết thúc một kỷ nguyên của Binance, rắc rối cho Kraken

Vụ kiện pháp lý đang diễn ra của Binance và CZ với cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ đã kết thúc bằng một thỏa thuận nhận tội.

Tuần trước, bộ phim pháp lý có sự góp mặt của sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới và cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ đã kết thúc bằng một thỏa thuận nhận tội . Binance và Changpeng “CZ” Zhao đã thừa nhận vi phạm luật chống rửa tiền của Hoa Kỳ và đồng ý nộp phạt 4,3 tỷ USD. CZ đã từ chức Giám đốc điều hành của Binance như một phần của thỏa thuận. Cựu giám đốc thị trường khu vực bên ngoài Hoa Kỳ của Binance, Richard Teng, là Giám đốc điều hành mới .

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson phản ánh về tin tức về thỏa thuận nhận tội , gọi đó là “sự kết thúc của một kỷ nguyên”. Theo quan điểm của Hoskinson, các doanh nhân phải tuân thủ các quy định hoặc phát triển các giao thức không cần cấp phép mà không thể quản lý được. Hoskinson cảnh báo rằng thế giới đang thay đổi và các doanh nhân sẽ không thể đạt được mục tiêu bằng cách sử dụng các hệ thống tập trung đồng thời không tuân thủ các quy định. Điều này là do “Hoa Kỳ có một chế độ tài chính về cơ bản đã được vũ khí hóa” và chế độ này sẽ không cho phép các doanh nhân mở cửa thị trường cho phép “kẻ thù của Mỹ về cơ bản giao dịch và làm mọi việc”.

Trong khi đó, Kraken, một sàn giao dịch tiền điện tử lớn khác, đã bị kéo vào một cuộc chiến pháp lý khác với Ủy ban Giao dịch Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC). Trong đơn khiếu nại gửi lên tòa án liên bang San Francisco, SEC tuyên bố rằng Kraken đã vận hành một nền tảng tạo điều kiện thuận lợi bất hợp pháp cho việc mua bán tiền điện tử kể từ năm 2018. Ngoài ra, SEC còn cáo buộc các hoạt động kinh doanh của Kraken và các biện pháp kiểm soát nội bộ “thiếu sót” đã khiến sàn giao dịch này phải đối mặt với những sai phạm. kết hợp tài sản của khách hàng trị giá tới 33 tỷ USD với tài sản của chính mình. SEC cho biết điều này dẫn đến “rủi ro thua lỗ đáng kể” cho khách hàng của mình. Người sáng lập Kraken Jesse Powell gọi hành động này là một “cuộc tấn công vào nước Mỹ” và gọi SEC là “sự suy giảm hàng đầu” của Hoa Kỳ. Powell thậm chí còn cảnh báo các công ty khác rời khỏi đất nước.

Không được bảo lãnh cho Sam Bankman-Fried

Người sáng lập FTX và kẻ lừa đảo bị kết án Sam Bankman-Fried sẽ vẫn ngồi sau song sắt sau khi không thuyết phục được tòa phúc thẩm Hoa Kỳ rằng anh ta nên được trả tự do trong khi nhóm pháp lý của anh ta kháng cáo bản án của anh ta. Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ hai cho biết những nỗ lực trước đây của Bankman-Fried nhằm giả mạo hai nhân chứng trong khi được trả tự do trước khi xét xử là lý do chính khiến ông từ chối yêu cầu của mình. Tòa án cho biết: “Chúng tôi đã xem xét các lập luận bổ sung của Bị đơn kháng cáo và nhận thấy chúng không thuyết phục”. Nhóm pháp lý của Bankman-Fried cũng lập luận rằng tòa án quận đã không xem xét một giải pháp thay thế ít hạn chế hơn cho việc giam giữ.

Tiếp tục đọc

BlackRock thảo luận về Bitcoin ETF giao ngay với SEC

Các đại diện của BlackRock và Nasdaq đã gặp SEC để thảo luận về quy tắc đề xuất cho phép niêm yết một quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay hoặc ETF. BlackRock đã trình bày cách công ty có thể sử dụng mô hình quy đổi bằng hiện vật hoặc bằng tiền mặt cho iShares Bitcoin Trust của mình. Không rõ các quan chức của SEC phản ứng thế nào với hai mô hình được đề xuất hoặc liệu họ có ý định phê duyệt BTC ETF giao ngay sau nhiều lần trì hoãn và bị từ chối hay không. Nhiều báo cáo cho rằng SEC có thể sắp đưa ra quyết định về việc niêm yết BTC ETF giao ngay trên thị trường Hoa Kỳ. Nếu được chấp thuận, đây sẽ là một bước đi quan trọng hướng tới việc áp dụng tiền điện tử chính thống. Các quan chức của SEC cũng đã gặp đại diện của Grayscale vào ngày 20 tháng 11 trong nỗ lực của công ty để niêm yết Bitcoin ETF.

Tiếp tục đọc

Tether và Bitfinex sẽ không chống lại yêu cầu về Luật Tự do Thông tin từ phương tiện truyền thông Hoa Kỳ

Tether và Bitfinex đã cùng nhau đồng ý từ bỏ sự phản đối ban đầu đối với yêu cầu Luật Tự do Thông tin (FOIL) được một số ấn phẩm tin tức nổi tiếng đưa ra tại New York. Một tuyên bố từ nhà phát hành stablecoin Tether ( USDT ) và sàn giao dịch tiền điện tử được chia sẻ với Cointelegraph lưu ý rằng họ cam kết chia sẻ thông tin một cách minh bạch theo yêu cầu FOIL từ CoinDesk trước đó vào năm 2023. Tether và Bitfinex sẽ không kháng cáo yêu cầu FOIL do các nhà báo đưa ra, bao gồm Zeke Faux, Shane Shifflett và Ada Hui, những người mà họ cáo buộc đã thể hiện “những hành vi nhất định”.

Yêu cầu FOIL đang diễn ra liên quan đến việc Tether và Bitfinex đạt được thỏa thuận với Bộ trưởng Tư pháp New York vào tháng 2 năm 2021. Theo báo cáo ban đầu của CNBC, thỏa thuận này liên quan đến việc trả khoản tiền phạt 18,5 triệu đô la để giải quyết tranh chấp pháp lý kéo dài hai năm liên quan đến giao dịch bị cáo buộc trị giá 850 triệu USD từ quỹ của khách hàng và công ty.

Tiếp tục đọc

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Coinbase đang thống trị một dịch vụ Bitcoin ETF quan trọng, còn ai khác có thể tham gia cuộc đua?

Sàn giao dịch của Brian Armstrong cho đến nay là đơn vị giám sát tiền điện tử bên ngoài duy nhất được liệt kê trong các ứng dụng ETF, có nghĩa là một cái tên nổi tiếng đang bị giám sát, BitGo, đã bị thiếu trong cuộc trò chuyện.

  • Dịch vụ lưu ký là một phần quan trọng của các ứng dụng ETF bitcoin và cho đến nay Coinbase là bên thứ ba duy nhất được chọn để đảm nhận vai trò đó cho các nhà phát hành.
  • Điều đó có nghĩa là BitGo, một công ty giám sát tiền điện tử lớn, đã bị bỏ rơi.
  • Giám đốc điều hành BitGo Mike Belshe cho biết ông đang đàm phán với các tổ chức phát hành ETF.

Cuộc đua cung cấp một phần cơ sở hạ tầng quan trọng cho các quỹ ETF bitcoin (BTC) – dịch vụ lưu ký – cho đến nay thực sự không phải là một cuộc đua. Sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase (COIN) đã thống trị cho đến nay, giành được công việc từ những người như BlackRock và WisdomTree.

Điều đó đã khiến một người chơi khổng lồ trong không gian, BitGo, phải đứng ngoài cuộc – một thiếu sót đáng chú ý.

Một số công ty, bao gồm VanEck và Global X, vẫn chưa chọn được đối tác lưu ký. Giám đốc điều hành BitGo Mike Belshe đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk rằng công ty của ông đang làm việc với “rất nhiều” người nộp đơn – mở ra khả năng BitGo có thể xuất hiện.

Nhà phân tích James Seyffart của Bloomberg Intelligence ETF cho biết: “Tôi nghĩ Coinbase là giải pháp rõ ràng về phía người giám sát và điều hợp lý là chúng là giải pháp phổ biến nhất”. “Nhưng vẫn còn một số người khác,” anh ấy nói thêm. “Một nhóm vẫn chưa tiết lộ người giám hộ của họ.”

Seyffart cho biết ông sẽ không ngạc nhiên khi thấy BitGo hoặc sàn giao dịch tiền điện tử Gemini xuất hiện trên ứng dụng ETF bitcoin của ai đó.

Lưu ký là một phần quan trọng trong nỗ lực đưa bitcoin ETF giao ngay vào thị trường Hoa Kỳ. Người giám sát giữ tài sản thay mặt cho người khác. Trong trường hợp này, điều đó có nghĩa là phải bảo vệ an toàn số bitcoin (có lẽ trị giá hàng tỷ đô la) mà các quỹ ETF sẽ sở hữu, ngăn chặn tin tặc và bất kỳ tác nhân xấu nào khác.

Coinbase, do Giám đốc điều hành Brian Armstrong điều hành, hiện là người giám sát 5 trong số 12 quỹ ETF bitcoin được đề xuất ở Hoa Kỳ, một mức độ tập trung khiến một số người không thoải mái. Fidelity đã quyết định quyền giám sát tài sản của chính họ, để lại sáu đơn đăng ký hiện không có người giám sát.

Brian D. Evans, người sáng lập và Giám đốc điều hành của BDE Ventures, cho biết: “Việc tập trung quá nhiều bitcoin vào một người giám sát không hẳn là lý tưởng và tôi nghĩ sẽ có lợi cho các sàn giao dịch chất lượng khác tham gia với tư cách là người giám sát cho các quỹ ETF”.

Tuy nhiên, thật khó để tìm được những đối thủ khác do quy định ở Mỹ thiếu rõ ràng, nên danh sách các công ty phù hợp rất ngắn, ông nói.

Seyffart nói: “Mặc dù tôi nghĩ điều đáng chú ý là phần lớn các sản phẩm chọn Coinbase và tôi hiểu lý do tại sao mọi người có thể lo lắng, nhưng tôi không nghĩ đó là vấn đề miễn là tính bảo mật tại Coinbase được đảm bảo.” “Có lẽ chúng ta cần phải xem mọi thứ diễn ra như thế nào trong những tháng và năm tới.”

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Thẩm phán Changpeng Zhao có thể không rời khỏi Hoa Kỳ chờ tòa án xem xét

Trong khi chờ xem xét đề nghị của chính phủ Hoa Kỳ, cựu Giám đốc điều hành Binance sẽ không được phép trở về nhà của mình ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất trong khi chờ tuyên án.

Changpeng “CZ” Zhao, người đã nhận tội với một trọng tội như một phần của thỏa thuận với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ liên quan đến sàn giao dịch tiền điện tử Binance, có thể không được phép rời khỏi đất nước trong khi chờ tuyên án.

Theo hồ sơ ngày 27 tháng 11 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Tây Washington ở Seattle, Thẩm phán Richard Jones đã giữ nguyên quyết định của thẩm phán sơ thẩm rằng lẽ ra sẽ cho phép CZ quay trở lại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), nơi anh ta có một nhà và các thành viên trong gia đình. Thẩm phán ra lệnh rằng CZ sẽ không được phép đến UAE cho đến khi tòa án ra phán quyết về đề nghị của chính phủ Hoa Kỳ về vấn đề này.

Zhao từ chức Giám đốc điều hành của Binance vào ngày 21 tháng 11 như một phần của thỏa thuận với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, trong đó ông đã nhận tội với một trọng tội và đồng ý trả 150 triệu USD cho các cơ quan quản lý. Thỏa thuận phần lớn cho phép sàn giao dịch tiền điện tử tránh các khoản phí bổ sung để đổi lấy khoản tiền phạt khoảng 4,3 tỷ USD.

Đây là một câu chuyện đang phát triển và thông tin thêm sẽ được bổ sung khi có sẵn.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Người sáng lập Binance CZ bị mắc kẹt ở Mỹ trong thời điểm hiện tại

Changpeng Zhao dự định quay trở lại UAE, nơi vợ và các con anh sinh sống, nhưng một thẩm phán quận đã giữ lại phần này trong việc giải phóng trái phiếu cho anh.

Người sáng lập Binance Changpeng “CZ” Zhao phải ở lại Hoa Kỳ, ít nhất là trong thời điểm hiện tại, vì thẩm phán liên bang đang xem xét đề nghị của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ yêu cầu anh ta ở lại nước này cho đến khi bị kết án vào đầu năm tới.

Zhao đã nhận tội vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng vào tuần trước và từ chức Giám đốc điều hành của Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới tính theo khối lượng. Bản thân sàn giao dịch đã nhận tội vi phạm các biện pháp trừng phạt và luật chuyển tiền, đồng ý trả khoản tiền phạt 4,3 tỷ USD và cài đặt các giám sát viên tuân thủ có thể báo cáo lại cho chính phủ Hoa Kỳ.

Sau khi Zhao nhận tội, một thẩm phán sơ thẩm đã cấp phép trả tự do cho anh ta với khoản bảo lãnh cá nhân trị giá 175 triệu USD. Zhao gửi 15 triệu USD vào một tài khoản ủy thác và nhờ ba người bảo lãnh đặt cọc hơn 5 triệu USD để đảm bảo cho trái phiếu. Theo các điều khoản giải phóng trái phiếu, anh ta được tự do trở lại UAE, nơi vợ và các con anh ta cũng cư trú. Thẩm phán quận Richard Jones vẫn giữ nguyên phần này của phán quyết vào thứ Hai.

Tuy nhiên, các luật sư của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã quyết định giữ Zhao ở Mỹ, lập luận rằng anh ta có thể gặp nguy hiểm nếu rời khỏi đất nước, đồng thời lưu ý rằng anh ta vẫn có khối tài sản khổng lồ và không có hiệp ước dẫn độ giữa Mỹ và Mỹ. UAE. Họ không thúc đẩy việc tống anh ta vào tù trước khi tuyên án vào ngày 23 tháng 2 năm 2024. Thẩm phán Jones không cho biết liệu ông có lên lịch cho một phiên điều trần hay không hay khi nào ông có thể ra phán quyết khác về đề nghị trong phiên điều trần hôm thứ Hai.

Các luật sư của Zhao lập luận rằng anh ta đã thể hiện ý định chịu trách nhiệm bằng cách đến Mỹ để nhận tội ngay từ đầu.

Họ nói rằng vợ con anh ta không thể di dời trong vài tháng chỉ để tuyên án.

DOJ cho biết Zhao phải đối mặt với mức án từ vài tháng đến 10 năm tù, mặc dù Zhao có thể kháng cáo bất kỳ bản án nào dài hơn 18 tháng.

Anh ta cũng đồng ý trả khoản tiền phạt 50 triệu USD như một phần trong thỏa thuận nhận tội của mình.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Dòng tiền vào các sản phẩm đầu tư Bitcoin đạt 1,5 tỷ USD từ đầu năm đến nay

Theo CoinShares, dòng vốn đổ vào các sản phẩm tài sản kỹ thuật số đã tăng tuần thứ 9 liên tiếp.

Theo CoinShares, các sản phẩm giao dịch trao đổi Bitcoin ( BTC ) đã ghi nhận dòng vốn vào là 312 triệu USD trong tuần của ngày 24 tháng 11, đưa dòng vốn vào từ đầu năm đến nay lên khoảng 1,5 tỷ USD. Dòng tiền vào hàng tuần cho tất cả các loại tiền điện tử đạt tổng cộng 346 triệu USD, tiếp tục xu hướng dòng tiền ròng dương kéo dài 9 tuần.

Các ETP tiền điện tử gặp phải dòng tiền vào khi cổ phiếu của họ giao dịch cao hơn giá tài sản cơ bản, trong khi họ gặp phải dòng tiền chảy ra khi cổ phiếu của họ giao dịch dưới giá trị tài sản cơ bản. Vì lý do này, dòng tiền vào thường được coi là một chỉ báo tăng giá cho thị trường tiền điện tử nói chung, trong khi dòng tiền ra thường được coi là chỉ báo giảm giá.

Theo báo cáo, trước ngày 25 tháng 9, các ETP tiền điện tử đã trải qua dòng tiền chảy ra trong vài tuần. Nhưng bắt đầu từ tuần từ ngày 25 đến ngày 29 tháng 9, lĩnh vực này bắt đầu có dòng vốn vào ổn định hàng tuần. Lượng tiền vào cũng tăng dần theo thời gian. Tuần kết thúc vào ngày 24 tháng 11 chứng kiến dòng tiền đổ vào lớn nhất trong suốt 9 tuần.

Dòng tài sản tiền điện tử hàng tuần trong 47 tuần kết thúc vào ngày 24 tháng 11. Nguồn: Coinshares.

Coinshares tuyên bố rằng ETP của Canada và Đức chiếm phần lớn dòng vốn vào trong tuần ở mức 87%. Dòng vốn vào Mỹ đã giảm ở mức 30 triệu USD.

Các quỹ tiền điện tử nói chung hiện có 45,4 tỷ USD tài sản được quản lý (AuM), cao nhất trong 18 tháng.

Trong một báo cáo trước đó, CoinShares đã suy đoán rằng những dòng vốn gần đây này có thể bị ảnh hưởng bởi sự lạc quan ngày càng tăng rằng quỹ ETF Bitcoin giao ngay của Hoa Kỳ sẽ được chấp thuận. Vào ngày 22 tháng 11, Blackrock đã gặp Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để cố gắng đạt được tiến bộ hướng tới mục tiêu này . Grayscale đã gặp SEC vì những lý do tương tự .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

IBM mang điện toán lượng tử 'quy mô tiện ích' đến Nhật Bản khi Trung Quốc và Châu Âu đấu tranh để cạnh tranh

Các chuyên gia dự đoán lĩnh vực điện toán lượng tử toàn cầu sẽ tăng từ khoảng 930 triệu USD vào năm 2023 lên 6,5 tỷ USD vào năm 2030, nhưng một số thị trường toàn cầu có thể sẵn sàng tăng trưởng tốt hơn những thị trường khác.

IBM đã công bố hoàn thành việc lắp đặt hệ thống điện toán lượng tử 127 qubit tại Đại học Tokyo vào ngày 27 tháng 11. Theo công ty, điều này đánh dấu sự xuất hiện của hệ thống lượng tử “quy mô tiện ích” đầu tiên trong khu vực.

Hệ thống này được IBM mệnh danh là “Hệ thống lượng tử số một” và có bộ xử lý Eagle của công ty, được lắp đặt như một phần của mối quan hệ hợp tác nghiên cứu đang diễn ra giữa Nhật Bản và IBM. Theo một bài đăng trên blog của IBM, nó sẽ được sử dụng để tiến hành nghiên cứu trong nhiều lĩnh vực khác nhau bao gồm tin sinh học, khoa học vật liệu và tài chính.

Per Hiroaki Aihara, Phó chủ tịch điều hành, Đại học Tokyo:

“Lần đầu tiên bên ngoài Bắc Mỹ, một máy tính lượng tử với bộ xử lý 127 qubit hiện đã có sẵn để sử dụng độc quyền cho các thành viên QII. … Bằng cách thúc đẩy nghiên cứu trong nhiều lĩnh vực và hiện thực hóa việc triển khai xã hội các công nghệ liên quan đến lượng tử, chúng tôi mong muốn đóng góp rộng rãi cho một xã hội tương lai với sự đa dạng và hy vọng.”

Trong khi Nhật Bản và Đại học Tokyo gặt hái những lợi ích khi hợp tác với đối tác điện toán lượng tử của Hoa Kỳ, thì công ty công nghệ lớn thứ hai của Trung Quốc, Alibaba, đã quyết định đóng cửa phòng thí nghiệm điện toán lượng tử của riêng mình và được cho là sẽ tặng thiết bị của mình cho Đại học Chiết Giang.

Các phương tiện truyền thông địa phươngcho biết động thái của Alibaba là một biện pháp cắt giảm chi phí và hàng chục nhân viên liên quan đến phòng thí nghiệm nghiên cứu lượng tử đã bị sa thải. Điều này diễn ra sau việc hủy bỏ kế hoạch phát triển điện toán đám mây vào đầu tháng này, với việc Alibaba tuyên bố rằng lệnh cấm xuất khẩu một phần chip máy tính của Hoa Kỳ sang Trung Quốc đã góp phần gây ra “sự không chắc chắn”.

Theo ước tính từ Fortune Business Insights, lĩnh vực điện toán lượng tử dự kiến sẽ tăng hơn 5,5 tỷ USD từ năm 2023 đến năm 2030. Điều này khiến một số chuyên gia lo lắng về tình trạng nghiên cứu điện toán lượng tử ở các khu vực ngoài Mỹ và Trung Quốc.

Koen Bertels, người sáng lập máy gia tốc điện toán lượng tử QBee và là giáo sư tại Đại học Ghent ở Bỉ, gần đây cho rằng châu Âu đã thua trong cuộc đua AI và không thể thua trong lĩnh vực điện toán lượng tử.

Bertels viết: “Ngoài việc bị tụt hậu về tài chính, nhân tài và chiến lược, châu Âu không chỉ đang cạnh tranh với Mỹ”.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Tâm lý 'WAGMI' đang làm suy yếu tiền điện tử

Lòng tham, sự phi lý và lo lắng đã góp phần gây ra sự hỗn loạn trên thị trường tiền điện tử. Các nhà đầu tư nên nỗ lực tự cải thiện nếu muốn ngành này thành công.

Giá trị NFT cắt cổ năm đó báo hiệu niềm tin mạnh mẽ vào nhiều dự án. Nhưng hai năm sau, những “Disneys tiếp theo” đó chỉ mang lại rất ít kết quả. Tình hình này đã tạo ra sự thất vọng và vỡ mộng đáng kể trên thị trường đối với các nhà đầu tư cũng như những người đam mê.

Thất bại của dự án thường được cho là do người sáng lập. Tuy nhiên, lòng tham, sự lo lắng và sự phi lý phổ biến của những người tham gia Web3 cũng đóng một vai trò quan trọng trong hệ sinh thái.

Chúng ta đang ở trong một môi trường phức tạp mà ngay cả những nhà sáng lập có kỹ năng và tầm nhìn xa nhất cũng gặp khó khăn trong việc điều hướng các động lực của thị trường. Điều này thường để lại dấu vết của những dự án dang dở và những lời hứa chưa được thực hiện, càng làm xói mòn niềm tin vào lĩnh vực này.

Tác hại của lòng tham

Hãy tưởng tượng một bữa tiệc với vé có giá 100 USD. Ai đó háo hức tham dự cùng bạn bè đã bỏ lỡ đợt giảm giá đầu tiên. Chuyển sang thị trường thứ cấp, họ phải trả 500 USD cho một vé.

Khả năng thất vọng là rất cao vì sự kiện này nhằm mục đích mang lại trải nghiệm trị giá 100 đô la. Với một tấm vé trị giá 500 USD, kỳ vọng chắc chắn sẽ cao hơn, điều này thường có nghĩa là trải nghiệm không khớp với thực tế.

Trong thị trường tiền điện tử, sự thất vọng do lòng tham gây ra này là rõ ràng. Bạn có thể trả 20 Ether ( ETH ) cho một NFT ban đầu được bán với giá 0,5 ETH, nhưng điều cần thiết là phải điều chỉnh kỳ vọng của bạn với giá trị 0,5 ETH. (Điều đó đặc biệt đúng khi xem xét mức tiền bản quyền của Web3 đã giảm như thế nào, một tình huống cũng đã ngăn cản những người sáng lập thu được lợi ích từ việc bán hàng thứ cấp có giá trị cao.)

Đặt sự nhấn mạnh tinh thần của bạn vào mức giá đầu tiên bạn nhìn thấy cho một mặt hàng – thay vì tính đến bối cảnh đầy đủ – được gọi là thiên vị neo, trong đó thông tin ban đầu ảnh hưởng lớn đến các quyết định và nhận thức sau này. Điều đó có nghĩa là người mua xem mức giá cao của NFT mà họ mua như một “mỏ neo” cho những kỳ vọng của họ về tiện ích dẫn đến một chu kỳ thất vọng.

Sự lo lắng cũng tạo ra một vấn đề

Phát triển một sản phẩm chất lượng cần có thời gian. Nhưng thị trường thường mong đợi sự tiến bộ nhanh chóng một cách phi thực tế.

Kỳ vọng đó gây áp lực to lớn lên những người xây dựng và sáng lập, những người đang ở trong một chu kỳ thông báo liên tục để thỏa mãn mong muốn của cộng đồng về sự kích thích và tiến bộ không ngừng.

Trong chu kỳ trước, các dự án trò chơi lớn đã đưa ra một ví dụ về hiện tượng này. Một số cá nhân tin rằng các trò chơi Triple-A đầy tham vọng — được xây dựng trên Unreal Engine 5 — sẽ được phân phối chỉ trong vài tháng, mặc dù chúng thường yêu cầu từ ba đến năm năm phát triển.

Họ bán token của mình khi nhận ra rằng sẽ mất nhiều thời gian hơn, bởi vì một năm có cảm giác như 10 năm khi bạn nghiện sự biến động.

Trong một số trường hợp, việc mở rộng quá trình xây dựng ra công chúng là một điều may mắn mà Web3 đã tạo ra. Tuy nhiên, nó cũng có thể tạo ra một bầu không khí độc hại, ảnh hưởng tiêu cực đến tư duy và hạnh phúc của những người sáng lập dự án.

Vai trò của sự phi lý

Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng khoảng 75% công ty khởi nghiệp được hỗ trợ bởi quỹ mạo hiểm thất bại.

Giống như các công ty khởi nghiệp, bộ sưu tập NFT hoạt động trong môi trường thử nghiệm, đầy rủi ro. Tuy nhiên, thị trường thường bỏ qua rủi ro, thay vào đó mong đợi sự thành công và tăng trưởng vô thời hạn.

Điều này chủ yếu được thúc đẩy bởi thành kiến xác nhận, một hiện tượng tâm lý liên quan đến việc nhấn mạnh vào thông tin phù hợp với niềm tin và sở thích hiện có của một người trong khi bỏ qua những bằng chứng mâu thuẫn.

Trong đợt tăng giá trước đó, điều này được tóm tắt bằng “WAGMI”, từ viết tắt của “Tất cả chúng ta đều sẽ làm được”.

Nhưng trong một thị trường được thúc đẩy bởi mua và bán, một số người tham gia phải thua để những người khác thắng.

Thật không may, điều đó có nghĩa là không có WAGMI – đặc biệt là trong một môi trường có trình độ hiểu biết về tài chính thấp và nhiều lo lắng. Sự kết hợp này có thể đặc biệt nguy hiểm vì nó dẫn đến những quyết định được thúc đẩy bởi cảm xúc hơn là phân tích lý trí.

Về mặt tích cực, hệ sinh thái đã phát triển rất nhiều kể từ năm 2021. Những dự án tốt có khả năng thích ứng với những thay đổi của thị trường và bối cảnh thị trường đang trở nên rõ ràng hơn, đồng thời cũng có sự trưởng thành đáng kể của con người.

Nhiều nhà sáng lập đã trở thành “CEO” chỉ sau một đêm, tương tự như việc thay lốp một chiếc ô tô khi nó đang di chuyển với tốc độ 100 dặm một giờ – 24 giờ một ngày, bảy ngày một tuần. Sau gần ba năm và một số bước chuyển mình, nhiều CEO và đội ngũ trong số này đã trưởng thành hơn, có sự chuẩn bị và tập trung vào việc mang lại điều gì đó có giá trị.

Và mặc dù thành công phụ thuộc phần lớn vào họ nhưng nó cũng phụ thuộc vào sự trưởng thành của cộng đồng Web3. Những nhà lãnh đạo giỏi sẽ không đủ khả năng để sửa chữa trò chơi nếu nó bị phá vỡ bởi sự tham lam, lo lắng và phi lý quá mức. Các nhà đầu tư nên cân nhắc điều này — và cố gắng cải thiện về mặt tài chính và cá nhân — khi chúng ta bước vào đợt tăng giá tiếp theo.

Lugui Tillier là giám đốc thương mại của Lumx Studios, một studio Web3 ở Rio de Janeiro có BTG Pactual Bank, ngân hàng đầu tư lớn nhất ở Mỹ Latinh, nằm trong số các nhà đầu tư của nó.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Vào năm 2021, có vẻ như 10 Disney mới – và 20 Picasso tiếp theo – đang nổi lên từ blockchain và các bộ sưu tập mã thông báo không thể thay thế (NFT) khác nhau.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Exit mobile version