Scaramucci kỳ vọng Bitcoin sẽ đạt 170 nghìn đô la, tăng gấp 4 lần ‘trong vòng 18 tháng kể từ khi halving’

Người sáng lập SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci kỳ vọng Bitcoin sẽ đạt ít nhất 170.000 USD trong chu kỳ 18 tháng sau halving.

Trong cuộc phỏng vấn mới nhất với CNBC, cựu Giám đốc Truyền thông Nhà Trắng bày tỏ sự lạc quan về thị trường Bitcoin.

Scaramucci chỉ ra rằng Bitcoin ETF đã đạt được dòng vốn tích lũy hơn 10 tỷ USD chỉ trong vòng ba tháng, một kỳ tích mà Gold ETF phải mất một năm mới đạt được.

Scaramucci cho biết USD đã mất gần 22% giá trị kể từ tháng 1 năm 2020, với lý do Bitcoin đã tăng hơn 800%. Tiền điện tử hàng đầu phải chịu sự biến động cực độ trong suốt thời gian này. Tuy nhiên, đối với những người nắm giữ dài hạn, BTC đã mang lại lợi nhuận đáng kể.

Scaramucci coi tiền điện tử lớn nhất là tài sản dài hạn hơn là hàng rào chống lạm phát ngắn hạn.

Scaramucci cho biết Bitcoin, với tư cách là một tài sản kỹ thuật, có thể đạt ít nhất một nửa giá trị của thị trường vàng và nói thêm rằng nó có khả năng kết thúc chu kỳ này ở mức 170.000 USD.

“Bitcoin là một sản phẩm có tính chu kỳ, nó trải qua những thăng trầm. Thông thường, nó di chuyển gấp 4 lần trong vòng 18 tháng kể từ khi giảm một nửa. Nhưng hãy thận trọng một chút về giá, nó vẫn ở mức 170.000 USD cho chu kỳ này.”

– Anthony Scaramucci, Người sáng lập SkyBridge Capital

Scaramucci cũng thảo luận về bản án gần đây của Sam Bankman-Fried . Đơn vị đầu tư mạo hiểm của Bankman-Fried’s FTX đã mua lại 30% cổ phần của SkyBridge vào tháng 9 năm 2022.

FTX phá sản vào tháng 11 năm đó.

Scaramucci bày tỏ sự buồn bã đối với Bankman-Fried vì tiềm năng và tình trạng tinh thần của anh ta. Tuy nhiên, ông cho rằng mức án 25 năm là nhẹ.

Ông cũng nhấn mạnh rằng lẽ ra Bankman-Fried phải nhận tội trước phiên tòa.

“Anh ta đã làm tổn hại đến công việc kinh doanh, danh tiếng của tôi và nói dối rất nhiều người. Nhưng khi bạn thực sự nhìn vào anh ấy trên lâm sàng, anh ấy trông giống như một chàng trai rất hư hỏng. Ngoài ra, mọi người sẽ lấy lại được tiền của mình nhưng số tiền đó đã bị đô la hóa. Giá trị của Bitcoin đã tăng lên rất nhiều kể từ đó, vì vậy mọi người cũng khó chịu về điều đó.”

– Anthony Scaramucci, Người sáng lập SkyBridge Capital

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Anza Network nhằm mục đích khắc phục vấn đề tắc nghẽn Solana: 'Chúng tôi đã phân tích nguyên nhân cốt lõi'

Anza Network chuẩn bị tung ra các bản cập nhật để khắc phục các sự cố tắc nghẽn gần đây trên chuỗi khối Solana.

“Phiên bản ngắn gọn là: đã đạt được tiến bộ đáng kể để vượt qua những thách thức tắc nghẽn hiện tại và chúng tôi dự kiến sẽ bắt đầu phát hành các bản sửa lỗi vào tuần tới,” công ty phát triển phần mềm tập trung vào Solana xác nhận. “Cộng tác với những người đóng góp cốt lõi khác, chúng tôi đã phân tích nguyên nhân cốt lõi và đánh giá một số thay đổi tiềm năng.”

Diễn biến mới nhất xảy ra sau sự cố tắc nghẽn mạng Solana, đánh dấu lần xảy ra thứ hai như vậy trong vòng 48 giờ, dẫn đến sự chậm trễ và lỗi giao dịch cho người dùng Solana.

Anza, vào thứ Sáu, ngày 5 tháng 4, đã đổ lỗi nguyên nhân gây tắc nghẽn là do sự kết hợp giữa các vấn đề triển khai QUIC và hành vi của ứng dụng khách xác thực Agave.

Các kỹ sư của Anza, cùng với những người đóng góp cốt lõi khác, đang nỗ lực phối hợp để chẩn đoán và khắc phục những điểm nghẽn này.

Các biện pháp mới nhất là một phần trong chuỗi cải tiến dự kiến sẽ được triển khai trong những tháng tới nhằm nâng cao hiệu quả mạng của Solana.

Theo Dune Analytics, tính cấp bách của vấn đề này càng được nhấn mạnh bởi một xu hướng đáng báo động vào ngày 4 tháng 4, khi Solana gặp tỷ lệ thất bại là 75% đối với tất cả các giao dịch không bỏ phiếu trong bối cảnh hoạt động mạng tăng đột biến. Sự tăng đột biến phần lớn là do sự quan tâm ngày càng tăng đối với đồng meme trên nền tảng.

Tỷ lệ thất bại cao đã gây ra một cuộc tranh luận trong cộng đồng Solana, với nhiều người bày tỏ sự không hài lòng trước chất lượng dịch vụ ngày càng kém.

Giám đốc điều hành Helius Mert Mumtaz, một người đề xướng Solana đáng chú ý, đã đưa ra một quan điểm cho thấy rằng vấn đề giao dịch thất bại đã trở nên trầm trọng hơn do “bot spam”, chứ không phải do sự mất ổn định vốn có của mạng ảnh hưởng đến các giao dịch thực sự của người dùng.

Tuyên bố của Mumtaz làm sáng tỏ những thách thức mà Solana phải đối mặt, vốn đã trở nên trầm trọng hơn do sự phổ biến của blockchain, đặc biệt là trong bối cảnh giao dịch meme coin.

Các vấn đề tắc nghẽn của mạng cũng đã thu hút sự chú ý của Andre Cronje, người sáng tạo Fantom, người đã thể hiện sự ủng hộ đối với mạng Solana, nhấn mạnh rằng những thách thức hiện tại xuất phát từ sự tăng trưởng nhanh chóng của mạng và nhu cầu về không gian khối ngày càng tăng.

Ông mô tả những vấn đề này là những rào cản kỹ thuật, khác biệt với những sai sót trong cơ chế đồng thuận của mạng và mô tả Solana là “nạn nhân của sự thành công của chính nó”.

Đây không phải là lần đầu tiên Solana sa sút. Một thời gian ngừng hoạt động đáng chú ý đã xảy ra vào đầu tháng 2 khi mạng chính của nó ngừng xử lý các khối trong hơn 5 giờ.

Từ tháng 1 năm 2022, blockchain đã phải đối mặt với khoảng sáu lần ngừng hoạt động lớn và 15 ngày bị gián đoạn dịch vụ hoàn toàn hoặc một phần.

Báo cáo khám nghiệm tử thi của Anza về sự cố ngừng hoạt động vào tháng 2 đã tiết lộ một lỗi trong bộ đệm biên dịch Just-in-Time (JIT) của Solana là một yếu tố góp phần.

Các vấn đề tắc nghẽn mạng mới nhất đã tác động tiêu cực đến Solana. Giá SOL đã giảm 10% trong tuần qua và hiện đang giao dịch quanh mức 177 USD.

Biểu đồ giá SOL 24 giờ | Nguồn: CoinMarketCap

Sau đợt sụt giảm hàng tuần, SOL cũng đã trở lại vị trí là loại tiền điện tử lớn thứ năm theo vốn hóa thị trường (78,4 tỷ), theo báo cáo của CoinMarketCap.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Genesis mua 2,1 tỷ USD Bitcoin sau khi bán 36 triệu cổ phiếu GBTC

Công ty cho vay tiền điện tử gặp rắc rối Genesis được cho là đã mua Bitcoin ( BTC ) trị giá 2,1 tỷ USD sau khi bán hết khoảng 36 triệu cổ phiếu của Grayscale Bitcoin Trust (GBTC).

Theo báo cáo của Bloomberg Law trích dẫn các tài liệu tòa án nộp vào ngày 5 tháng 4, Genesis đã bán 36 triệu cổ phiếu GBTC của mình và sử dụng số tiền thu được để mua 32.041 Bitcoin mà họ hy vọng sẽ sử dụng để trả nợ cho các chủ nợ.

Tòa án phá sản ở New York đã đưa ra quyết định bán cổ phiếu GBTC vào ngày 14 tháng 2, cùng với cổ phiếu từ quỹ tín thác Grayscale Ethereum ( ETH ). Genesis ban đầu xin phép khi cổ phiếu GBTC được định giá gần 1,4 tỷ USD.

Tương tự, cổ phiếu của nó trong Grayscale Ethereum Trust được định giá 165 triệu USD và cổ phiếu Grayscale Ethereum Classic Trust của nó được định giá 38 triệu USD.

Những định giá này đã thay đổi đáng kể với sự tăng giá gần đây của Bitcoin. Với mức giá Bitcoin hiện tại là khoảng 68.000 USD, số tiền được mua bằng số tiền thu được từ cổ phiếu GBTC hiện có giá trị gần 2,2 tỷ USD.

Công ty cho vay tiền điện tử bị phá sản có kế hoạch phân phối những đồng tiền này cho các chủ nợ Gemini Earn như một phần của chiến lược trả nợ. Sự phát triển này tuân theo các lập luận từ Tập đoàn tiền tệ kỹ thuật số (DCG), công ty mẹ của Genesis, liên quan đến kế hoạch trả nợ được đề xuất, mà DCG tuyên bố sẽ trả quá cao cho người cho vay.

Phản ứng của cộng đồng tiền điện tử đối với động thái này là trái chiều. Trong khi sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase trấn an rằng đợt bán tháo có thể sẽ tiếp tục diễn ra trong hệ sinh thái tiền điện tử mà không có sự gián đoạn thị trường lớn, thì mối lo ngại vẫn tồn tại về tác động tiềm tàng đối với GBTC và ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn.

Các cuộc đấu tranh tài chính của Genesis bắt nguồn từ hậu quả của vụ phá sản FTX vào cuối năm 2022, khiến hoạt động cho vay của họ bị gián đoạn và gây áp lực buộc Genesis phải hoàn trả số tiền gửi bị khóa đáng kể. Nó khiến Genesis phải khám phá nhiều lựa chọn khác nhau, bao gồm thuê ngân hàng đầu tư Moelis & Co. và thông báo cắt giảm 30% lực lượng lao động.

Việc nộp đơn phá sản đã ảnh hưởng đến Genesis và đặt ra câu hỏi về tính ổn định của Grayscale Bitcoin Trust. Các nhà quan sát thị trường đặc biệt cảnh giác với khả năng thanh lý hơn 600.000 Bitcoin liên quan đến vụ phá sản của Genesis.

Giữa những thách thức này, người cho vay tiền điện tử gần đây đã giải quyết một vụ kiện với Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James về các cáo buộc liên quan đến chương trình Earn của họ. Thỏa thuận giải quyết nhằm mục đích trả lại tài sản cho các khách hàng cũ của Earn và các chủ nợ khác của Genesis, đang chờ thẩm phán phá sản chấp thuận.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Các tổ chức đã buộc tiền điện tử phải phát triển và đó là một điều tốt | Ý kiến

Đó là một con đường dài và quanh co để ngành công nghiệp blockchain và cộng đồng tiền điện tử lấy lại danh tiếng và lấy lại chỗ đứng trên nền tảng vững chắc. Và nó vẫn còn một chặng đường dài để đi.

Tuy nhiên, năm vừa qua và cụ thể là khoảng 4 tháng vừa qua, đã cho thấy các dự án đáng giá đã có thể dần dần rũ bỏ hình ảnh của ngành như một nhóm thanh thiếu niên xâm phạm lĩnh vực công nghệ và tài chính như thế nào. Theo một cách nào đó, chúng ta có thể cảm ơn thị trường gấu tàn khốc vừa qua, đã đưa tiền điện tử vào một kỷ băng hà chưa từng có, làm suy giảm thứ mà nhiều người coi là cố định ổn định không thể chối cãi trong ngành. Ai có thể ngờ rằng FTX sẽ có được vị trí như ngày hôm nay cách đây ba năm?

Với các dấu hiệu hiện đang hướng tới một thị trường tăng trưởng chính thức , một số động lực chính là chất xúc tác rõ ràng cho thời kỳ thịnh vượng mới của blockchain này. Đứng đầu trong số đó là các tổ chức, đặc biệt là các tổ chức thuộc lĩnh vực tài chính truyền thống, bước chân vào lĩnh vực blockchain.

Tất nhiên, trận đấu châm ngòi cho ngọn lửa ở đây là danh sách phê duyệt quỹ ETF giao ngay Bitcoin của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ vào đầu năm. Động thái này đã thu hút sự quan tâm lớn hơn của các tổ chức và những động thái cụ thể từ những gã khổng lồ tài chính truyền thống để cung cấp dịch vụ tiền điện tử và phương tiện đầu tư cho khách hàng của họ.

Là một người đã tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử và viết về ngành này trong nhiều năm, tôi thấy thật đáng khích lệ khi thấy những cái tên nổi bật trong lĩnh vực tài chính truyền thống cuối cùng cũng nắm bắt được một số khía cạnh nhất định của công nghệ blockchain. Điều này đặc biệt xảy ra sau nhiều năm các nhà lãnh đạo tổ chức chỉ trích toàn bộ tiền điện tử hoặc lan truyền khắp ngành mà không thực hiện bất kỳ động thái có ý nghĩa nào. Nhưng điều gì đã gây ra sự thay đổi này trong các sự kiện hiện nay?

Làm sạch hành động

Sự phát triển của tiền điện tử qua nhiều năm đi theo một con đường trưởng thành rất phi tuyến tính. Con đường này sẽ tiếp tục phát triển khi các công nghệ, dự án và trường hợp sử dụng mới xuất hiện và thúc đẩy khả năng của ngành phát triển.

Nói như vậy, đã có nỗ lực phối hợp của các dự án trong ngành để làm sạch hoạt động của họ kể từ khi thị trường giá xuống cuối cùng xuất hiện đầy đủ. Đúng vậy, mọi thị trường giá xuống trong quá khứ đều đã loại bỏ các dự án lừa đảo và nhường chỗ cho các công ty hợp pháp có được chỗ đứng. Nhưng lần này, sự thay đổi hình ảnh đã vượt xa việc đổi thương hiệu hời hợt nhằm che đậy các hoạt động kinh doanh không bền vững.

Một phần của điều này có thể là do một thứ hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của ngành công nghiệp tiền điện tử: sự rõ ràng về quy định . Thậm chí một năm trước, các quy định và luật về tiền điện tử trên toàn thế giới vẫn chưa được ban hành chặt chẽ hơn ngày nay — và nhiều quy tắc hơn đang được triển khai. Tuy nhiên, do thực tế pháp lý mới được thiết lập này, các dự án blockchain có nhiều hướng dẫn rõ ràng hơn để đảm bảo sự phát triển của chúng không diễn ra bất hợp pháp.

Tương tự như vậy, sự rõ ràng về quy định sẽ mở ra cơ hội cho các tổ chức truyền thống tham gia vào cuộc chơi vì biết rằng họ không chấp nhận một ngành công nghiệp bị ruồng bỏ. Tiền điện tử vẫn có mối quan hệ gây tranh cãi với các cơ quan quản lý, nhưng các nhà lãnh đạo ngành sẵn sàng đặt sự tuân thủ lên hàng đầu trong hoạt động của họ — bắt chước cách thức hoạt động của các ngân hàng và các tổ chức tài chính lớn khác.

Và các tổ chức rõ ràng muốn khen thưởng những nỗ lực đó bằng sự hợp tác và vốn.

Giờ đây, bạn có các dự án blockchain tập trung chủ yếu vào hoạt động kinh doanh và tổ chức đang ngày càng phổ biến. Ví dụ: bạn có Ripple dẫn đầu về tính phí như một mạng và giao thức truy cập lâu dài dành riêng cho doanh nghiệp sử dụng. Nhưng giờ đây, các công ty khởi nghiệp như Coreum đang đưa sự hợp tác cấp doanh nghiệp này tiến thêm một bước nữa bằng cách tạo cầu nối với mạng của họ từ Sổ cái XRP của Ripple—về cơ bản cho phép các doanh nghiệp sử dụng giao thức của Ripple để tăng tính thanh khoản và đưa tài sản kỹ thuật số của họ hoạt động theo những cách mới. Bằng cách sử dụng thông điệp ISO 20022 , Coreum cho thấy các mạng blockchain có thể thu hút sự tham gia của tổ chức bằng cách thực hiện các tiêu chuẩn quốc tế về truyền thông tài chính như thế nào.

Trong khi Ripple đã tập trung vào các tổ chức ngay từ khi thành lập, các đối tác của nó cung cấp các dịch vụ hấp dẫn cho các tổ chức đang tìm kiếm con đường thâm nhập vào blockchain. Mặc dù có sự quan tâm nhưng nó đi kèm với một câu hỏi lâu đời về cách các tổ chức tiếp cận việc áp dụng blockchain.

Giống như bất kỳ công nghệ mới nào mà một tổ chức mong muốn áp dụng, nó phải tính toán xem liệu điều đó có thể hiện thông qua việc phát triển một sản phẩm độc quyền nội bộ hay hợp tác với các công ty đã thành danh trong không gian để hợp tác và hướng dẫn họ trong suốt chặng đường. Tiền điện tử cũng không phải là ngoại lệ ở đây và câu hỏi này càng trở nên nóng hơn khi các tổ chức đang coi trọng blockchain.

Trên thực tế, cho dù các tổ chức hoạt động nội bộ hay hợp tác khi áp dụng blockchain đều phụ thuộc vào tính khả thi về ngân sách và kỹ thuật dựa trên những gì họ muốn đạt được. Nếu đó là điều gì đó thô sơ như cung cấp ETF giao ngay, họ có thể thực hiện việc đó trong nội bộ. Các dịch vụ khác có thể không đơn giản như vậy.

Ví dụ: mã hóa tài sản trong thế giới thực đã trở thành động lực chính cho hoạt động của tổ chức trong việc áp dụng công nghệ chuỗi khối và đây là lúc cần có cơ sở hạ tầng mạnh mẽ hơn để đảm bảo mọi thứ hoạt động trơn tru và an toàn. Trong khi các tổ chức có thể chọn thực hiện hành trình đó một mình, các công ty như GK8 đã liên tục hợp tác với các tổ chức hàng đầu bằng cách cung cấp một nền tảng hướng dẫn họ qua từng bước trong quá trình mã hóa tài sản kỹ thuật số. Tương tự như vậy, một nền tảng dựa trên blockchain như GK8 có các biện pháp bảo mật và lưu ký tài sản kỹ thuật số được thiết lập chắc chắn bằng cách sử dụng lưu trữ ngoại tuyến và phát hành mã thông báo—làm cho tài sản của tổ chức không thể bị tin tặc truy cập một cách hiệu quả.

Vì vậy, trừ khi một tổ chức sẵn sàng nỗ lực nhiều hơn ở đây để phát triển một giải pháp nội bộ có thể sánh ngang với các công ty hiện tại đang làm điều tương tự, thì việc hợp tác về lâu dài có thể hiệu quả hơn về mặt chi phí và an toàn. Suy cho cùng, ngành công nghiệp tiền điện tử biết đôi điều về mức độ thiệt hại mà một vụ hack có thể gây ra; do đó, nó có thể hướng dẫn các tổ chức tránh số phận tương tự.

Mở rộng thiện chí

Một lần nữa, tất cả những bước tiến này trong cộng tác blockchain thể chế đều xuất phát từ các dự án nghiêm túc dành thời gian ngoài ánh đèn sân khấu để tập hợp lại và phát triển lại công nghệ nhằm phục vụ các lĩnh vực quan trọng. Những nỗ lực để đạt được sự chấp nhận của tổ chức đã không hề được chú ý và đến lượt nó, đã tiếp thêm sinh lực cho tiền điện tử như một ngành trưởng thành và khả thi — ngay cả trong các lĩnh vực từng được coi là hời hợt hơn.

Một ví dụ mà tôi nghĩ đến là NFT, thứ đã thực sự vượt qua được nhận thức của công chúng ngay cả khi chúng còn là một vật cố định phổ biến trong không gian blockchain và web3. Chắc chắn, hiện tại bạn có các công ty lớn như EA Sports và Nike sử dụng NFT trong các chương trình trò chơi và khách hàng thân thiết, nhưng bạn cũng có NFT xuất hiện thông qua các công ty sử dụng công nghệ mới.

Ví dụ: một công ty khởi nghiệp như ChainGPT triển khai công nghệ AI tổng quát để người dùng tự tạo NFT và làm cho công nghệ này dễ tiếp cận hơn, đồng thời hợp tác với Polygon Labs trong quá trình này. Nó cũng mở rộng khả năng AI của mình để hợp tác với Binance cho dịch vụ tin tức của mình, sử dụng AI để chống lại tin tức giả mạo và dịch bot trong cộng đồng tiền điện tử. Mặc dù nó không hoàn toàn giống với việc mã hóa vàng của Citi hay HSBC, nhưng nó chứng minh cách các dự án có thể tự hợp pháp hóa bằng cách sẵn sàng phát triển hơn.

Mặc dù tiền điện tử và blockchain có thể không còn tự do như trước nữa, trước sự thất vọng của những người đam mê ban đầu và những người theo chủ nghĩa thuần túy trung thành, nhưng sức hấp dẫn của chúng đối với các tổ chức đã mang lại cho ngành này sự ổn định và tính hợp pháp rất cần thiết. Bằng cách cải tiến và điều chỉnh công nghệ của mình để hoạt động trong các lĩnh vực mà mọi người thực sự cần đến, các dự án blockchain có cơ hội hiếm có để củng cố bản thân như những trụ cột cơ sở hạ tầng cho một thực tế tài chính và công nghệ mới.

Ngay cả khi ngành này kém hấp dẫn và mang tính meme hơn trước, thì vẫn đáng để đánh đổi để có được sự bền vững và tăng trưởng lâu dài để cuối cùng đạt được sự chấp nhận rộng rãi của đại chúng. Miễn là các nguyên lý cốt lõi của nó vẫn còn nguyên vẹn, blockchain sẽ mang lại tiềm năng cho các tổ chức truyền thống hiện thực hóa các sản phẩm và dịch vụ tài chính thông qua một lăng kính mới — và thậm chí mở rộng khả năng sử dụng của nó ra ngoài lĩnh vực tài chính.

Giờ đây, việc duy trì động lực tích cực là tùy thuộc vào các dự án và tổ chức.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Bồi thẩm đoàn New York kết luận Do Kwon, Terraform Labs chịu trách nhiệm về hành vi gian lận trong vụ án SEC

SEC cáo buộc Kwon và công ty của anh ta đã đánh lừa các nhà đầu tư về tính ổn định của cái gọi là “stablecoin thuật toán” Terra USD của họ.

NEW YORK – Một bồi thẩm đoàn ở Manhattan đã kết luận rằng Terraform Labs và người đồng sáng lập của nó, Do Kwon, phải chịu trách nhiệm về các cáo buộc gian lận dân sự do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đưa ra liên quan đến vụ nổ hệ sinh thái Terra trị giá 40 tỷ USD vào tháng 5 năm 2022, theo một tuyên bố hôm thứ Sáu từ SEC.

SEC cáo buộc Terraform Labs và Kwon đã đánh lừa các nhà đầu tư về tính ổn định của cái gọi là stablecoin gốc “thuật toán”, Terra USD (UST) và các trường hợp sử dụng cho chuỗi khối Terra.

Bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết vào thứ Sáu, chỉ hai giờ sau khi luật sư của cả SEC và các bị cáo đưa ra lập luận cuối cùng vào cuối phiên tòa kéo dài 9 ngày ở New York.

Bồi thẩm đoàn đồng ý với SEC rằng Kwon và, dưới sự chỉ đạo của anh ta, Terraform Labs đã lừa dối các nhà đầu tư hàng ngày về bản chất của thuật toán được cho là đã giữ UST được gắn với đồng đô la Mỹ. Mặc dù Kwon bóng gió rằng nó có thể “tự động phục hồi” trong trường hợp giảm tỷ giá, nhưng nó thực sự dựa vào hoạt động giao dịch liên tục, bao gồm cả giao dịch quy mô lớn được thực hiện bởi các nhà đầu tư tổ chức.

Gurbir Grewal, Giám đốc Bộ phận Thực thi của SEC, viết trong một tuyên bố: “Chúng tôi hài lòng với phán quyết của bồi thẩm đoàn hôm nay buộc Terraform Labs và Do Kwon phải chịu trách nhiệm về một vụ lừa đảo tiền điện tử lớn”.

“Các bị cáo đã gây ra tổn thất nặng nề cho các nhà đầu tư và xóa sạch hàng chục tỷ USD giá trị thị trường gần như chỉ sau một đêm. Đối với tất cả những lời hứa của tiền điện tử, việc thiếu đăng ký và tuân thủ sẽ gây ra những hậu quả rất thực tế đối với người thật. Grewal nói thêm: “Như sự làm việc chăm chỉ của nhóm chúng tôi cho thấy, chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng các công cụ theo ý mình để bảo vệ công chúng đầu tư, nhưng đã đến lúc thị trường tiền điện tử phải tuân thủ”.

Luật sư Laura Meehan của SEC đã nói với bồi thẩm đoàn trong cuộc tranh luận cuối cùng vào thứ Sáu rằng một trong những nhà đầu tư tổ chức đó – Jump Trading – đã thực hiện một thỏa thuận bí mật với Kwon và Terraform Labs để giải cứu UST trong một sự kiện giảm giá vào tháng 5 năm 2021, bước vào và mua hàng triệu đô la UST off-chain để nâng cao giá trị của nó và đưa nó trở lại ngang bằng với đồng đô la.

Meehan nói thêm rằng, sau sự can thiệp của Jump, Kwon và công ty của anh ấy đã cố tình giữ im lặng về nhiệm vụ giải cứu của công ty, thay vào đó muốn sử dụng việc chốt lại làm bằng chứng về tính hiệu quả của thuật toán.

Các luật sư của Terraform Labs và Kwon đã cố gắng loại bỏ sự tham gia của Jump như một phần thường xuyên trong mối quan hệ của họ với Terraform Labs với tư cách là nhà tạo lập thị trường. Họ nói rằng tất cả các nhà đầu tư “hợp lý” đều biết rằng thuật toán giữ UST được gắn với đồng đô la không phải là một “cỗ máy thần kỳ” hay “máy tính tự hoạt động” mà thay vào đó, việc đúc và đốt được thực hiện bởi những người tham gia thị trường.

Bồi thẩm đoàn, bằng chứng là phán quyết của họ, đã không đồng ý.

Người phát ngôn của Terraform Labs nói với CoinDesk: “Chúng tôi rất thất vọng với phán quyết mà chúng tôi không tin là có bằng chứng hỗ trợ. Chúng tôi tiếp tục khẳng định rằng SEC hoàn toàn không có thẩm quyền pháp lý để khởi kiện vụ việc này và chúng tôi đang cân nhắc cẩn thận các lựa chọn cũng như các bước tiếp theo của mình”.

Kwon không có mặt ở Manhattan để dự phiên tòa dân sự; thay vào đó, anh ta bị mắc kẹt ở Montenegro, nơi anh ta đã ở kể từ khi bị bắt vào tháng 3 năm 2023. Kwon bị bắt trên đường đến Dubai khi cố gắng sử dụng giấy tờ thông hành giả của Costa Rica sau nhiều tháng lẩn trốn.

Kwon cũng phải đối mặt với cáo buộc hình sự ở Mỹ và quê hương Hàn Quốc của anh, những quốc gia có liên quan đến sự bùng nổ của hệ sinh thái Terra. Cả hai quốc gia hiện đang tranh nhau dẫn độ anh ta, nhưng điểm đến cuối cùng của anh ta vẫn chưa rõ ràng khi Tòa án tối cao Montenegro đang cân nhắc các yêu cầu cạnh tranh.

CẬP NHẬT (19:10 UTC ngày 5 tháng 4): Câu chuyện đã được cập nhật để bao gồm nhận xét từ người phát ngôn của Terraform Labs.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Genesis hoàn tất việc mua lại cổ phiếu GBTC, mua 32 nghìn Bitcoin bằng số tiền thu được

Vào tháng 2, công ty đã được tòa án phá sản ở New York cho phép bán khoảng 36 triệu cổ phiếu Bitcoin Trust của Grayscale.

  • Genesis đã bán cổ phần của Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) và sử dụng số tiền thu được để mua 32.041 bitcoin
  • Số bitcoin trị giá 2,2 tỷ USD theo giá ngày hôm nay

Công ty cho vay tiền điện tử bị phá sản Genesis đã hoàn tất việc bán cổ phiếu Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) của mình và sử dụng số tiền thu được để mua 32.041 bitcoin, theo tài liệu tòa án nộp hôm thứ Sáu.

  • 23:26
    Buenos Aires đang đưa công dân của mình vào chuỗi như thế nào
  • 02:08
    Úc chuyển sang ETF Bitcoin giao ngay; Franklin Templeton về Bitcoin NFT
  • 01:18
    Tỷ lệ Ether-Bitcoin so với Flash Death Cross: Nó có ý nghĩa gì đối với các loại tiền thay thế?
  • 00:59
    Tại sao việc hình thành vốn trên chuỗi có thể ‘phá vỡ’ việc tài trợ cho các doanh nhân
  • Các tài liệu cho thấy việc bán cổ phiếu GBTC đã hoàn tất vào ngày 2 tháng 4.

    Vào ngày 15 tháng 2, Genesis đã nhận được sự cho phép từ tòa án phá sản ở New York để bán gần 36 triệu cổ phiếu GBTC, cũng như cổ phiếu bổ sung trong hai quỹ tín thác Grayscale Ethereum. Vào thời điểm nộp đơn, các luật sư của khu di sản đã định giá cổ phiếu Grayscale ở mức tổng cộng 1,6 tỷ USD – gần 1,4 tỷ USD GBTC, 165 triệu USD trong Grayscale Ethereum Trust và 38 triệu USD trong Grayscale Ethereum Classic Trust.

    Với mức giá hiện nay là khoảng 67.500 USD, số bitcoin được mua bằng số tiền thu được từ cổ phiếu GBTC đã trị giá gần 2,2 tỷ USD. Về những gì Genesis sẽ làm với lượng bitcoin lớn của mình, kế hoạch ban đầu là các token sẽ được phân phối cho các chủ nợ Gemini Earn.

    Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
    Theo Coindesk

    Bồi thẩm đoàn bắt đầu thảo luận trong vụ lừa đảo dân sự chống lại Do Kwon, Terraform Labs

    SEC Hoa Kỳ đã lập luận rằng Do Kwon và công ty của ông đã nói dối các nhà đầu tư về sự ổn định của TerraUSD và khả năng tích hợp của nó với ứng dụng thanh toán di động của Hàn Quốc.

    • Một bồi thẩm đoàn ở New York đã bắt đầu thảo luận về vụ lừa đảo dân sự của SEC chống lại Terraform Labs và người đồng sáng lập Do Kwon
    • SEC đã cáo buộc các bị cáo lừa dối các nhà đầu tư về tính ổn định của cái gọi là “stablecoin thuật toán” Terra USD

    NEW YORK – Các luật sư của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đệ đơn kiện Terraform Labs và người đồng sáng lập của nó, Do Kwon, vào thứ Sáu, đưa ra bồi thẩm đoàn ở New York để quyết định xem Kwon và công ty của anh ấy có phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với các nhà đầu tư bị cáo buộc lừa dối hay không về sự ổn định của Terra USD (UST) và sự tích hợp của nó với ứng dụng thanh toán di động của Hàn Quốc.

    Cái gọi là “stablecoin thuật toán” được cho là sẽ duy trì sự ổn định với đồng đô la Mỹ thông qua cơ chế đúc và đốt trên chuỗi với token chị em của nó, LUNA. Nhưng vào tháng 5 năm 2022, UST đã hủy bỏ chốt và bắt đầu một vòng xoáy tử thần mà cuối cùng đã phá hủy toàn bộ hệ sinh thái Terra, xóa sạch khoảng 40 tỷ USD giá trị thị trường sau đó.

    Trong trường hợp của mình, SEC lập luận rằng Kwon và, dưới sự chỉ đạo của anh ta, Terraform Labs đã lừa dối các nhà đầu tư hàng ngày về bản chất của thuật toán đó, ngụ ý rằng nó cho phép UST “tự chữa lành” và “tự động phục hồi” trong trường hợp xảy ra sự cố. -cọc.

    Nhưng SEC lập luận rằng không có phép thuật tự phục hồi hoặc thuật toán nào có thể giữ UST được gắn với đồng đô la. Thay vào đó, giá trị của UST được duy trì thông qua hoạt động giao dịch liên tục, bao gồm cả giao dịch quy mô lớn được thực hiện bởi các nhà đầu tư tổ chức.

    Trong cuộc tranh luận cuối cùng vào thứ Sáu, luật sư Laura Meehan của SEC đã nói với bồi thẩm đoàn rằng trong lần hủy chốt trước đó vào tháng 5 năm 2021, Kwon và Terraform Labs đã thực hiện một “thỏa thuận bí mật” với Jump, một cửa hàng giao dịch đóng vai trò là nhà tạo lập thị trường cho Terraform Labs , tham gia và mua hàng triệu đô la UST ngoài chuỗi để tăng giá trị và đưa nó trở lại ngang bằng với đồng đô la.

    Meehan nói thêm rằng sau sự can thiệp của Jump, Kwon và công ty của anh ấy đã cố tình giữ im lặng về sự tham gia của Jump, thay vào đó muốn sử dụng việc chốt lại làm bằng chứng về tính hiệu quả của thuật toán.

    “Các bị cáo đã nói dối trong nhiều năm. Họ đã nói dối về sự thành công và quy mô của blockchain… họ nói dối về tính ổn định của thuật toán của họ,” Meehan nói. “Họ vẫn phô trương bản thân như thể họ là một công ty thực sự, như thể họ hợp pháp.”

    Khi Meehan gần kết thúc phần phát biểu của mình, phòng xử án ở Manhattan nhẹ nhàng rung chuyển – không phải như Thẩm phán Tòa án Quận Jed Rakoff đã châm biếm, “với sức mạnh của các lập luận của SEC” mà bằng chấn động của trận động đất mạnh 4,8 độ richter ở New Jersey lân cận.

    Phòng thủ bị đẩy lùi

    Các luật sư của Terraform Labs và Do Kwon đã đưa ra lập luận cuối cùng của họ sau SEC, tạm dừng liên tục khi các cảnh báo khẩn cấp về trận động đất vang lên định kỳ từ điện thoại di động trong phòng xử án.

    Người bào chữa, dẫn đầu bởi luật sư Louis Pellegrino, nói với bồi thẩm đoàn rằng trên thực tế, ứng dụng thanh toán di động Chai đã sử dụng chuỗi khối Terra cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm hoàn tiền mua hàng và cung cấp thanh khoản.

    Nhưng chủ yếu, lập luận của Pellegrino tập trung vào “thỏa thuận bí mật” được cho là giữa Jump và Terraform Labs, và liệu Kwon và công ty của ông có thực sự nói dối các nhà đầu tư về bản chất của thuật toán hay không.

    Pellegrino nói: “Cơ chế này không phải là một chiếc máy tính tự hoạt động. “Đó không phải là một cỗ máy thần kỳ…và mọi người đều biết điều đó.”

    Ông lập luận rằng việc đúc và đốt để duy trì tỷ giá phải được thực hiện bởi những người tham gia thị trường, còn Kwon và Terraform Labs “chưa bao giờ tuyên bố” khác. Những người tham gia thị trường bao gồm các công ty như Jump – mà Pellegrino cho biết đã có một thỏa thuận chính thức, không phải thỏa thuận bí mật, để cung cấp thanh khoản cho Terraform Labs khi cần thiết.

    “Tất cả những người mua hợp lý đều biết về những rủi ro,” Pellegrino lập luận, chỉ vào một bản ghi nhớ giao dịch từ Galaxy Digital trích dẫn nguy cơ cố hữu về sự sụp đổ của hệ sinh thái.

    Pellegrino cho biết, khi sự sụp đổ đó cuối cùng xảy ra, đó là kết quả của một cuộc tấn công ngắn hạn tàn khốc – được thực hiện bởi các quỹ phòng hộ bao gồm Wintermute Trading, C và Jane Street – đã khiến Terraform Labs trở thành nạn nhân cùng với các nhà đầu tư của nó.

    “Terraform vẫn ở đây, cố gắng làm mọi thứ tốt hơn,” Pellegrino nói. “Terraform không phải là ngôi nhà bằng thẻ bài.”

    Terraform Labs đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản vào tháng 1. Trong lời khai của mình vào đầu tuần này, Giám đốc điều hành hiện tại Chris Amani đã làm chứng rằng công ty còn lại khoảng 150 triệu đô la tài sản và mức lương hàng năm của ông là 3 triệu đô la.

    Không làm

    Cựu CEO kiêm bị cáo Do Kwon vắng mặt tại tòa trong suốt thời gian xét xử. Kwon vẫn ở Montenegro, nơi anh ta ở kể từ khi bị bắt vào tháng 3 năm 2023 vì sử dụng giấy thông hành giả của Costa Rica trên đường đến Dubai sau nhiều tháng lẩn trốn.

    Kwon đã thụ án tù vì tội ác của mình nhưng được tại ngoại và quản thúc tại gia ở quốc gia Balkan vào tháng trước. Tòa án tối cao của đất nước hiện đang cân nhắc các yêu cầu dẫn độ cạnh tranh từ Mỹ và Hàn Quốc, quê hương của Kwon, cả hai đều muốn xét xử anh ta về tội gian lận hình sự bên cạnh tội dân sự.

    Đích đến cuối cùng của Kwon vẫn chưa rõ ràng.

    Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
    Theo Coindesk

    Stablecoin USDe của ETH vượt qua nguồn cung 2 tỷ USD

    Đồng đô la tổng hợp của Ethena Labs đã tăng lên mức vốn hóa thị trường 2 tỷ USD chưa đầy hai tháng sau khi giao thức này phát hành sản phẩm của mình trên mạng chính công cộng của Ethereum.

    Ra mắt vào tháng 2, vốn hóa thị trường của stablecoin USDe đã tăng hơn 147% trong 30 ngày qua, theo DefiLlama. CoinGecko phân loại tiền điện tử là token lớn thứ năm trên thị trường stablecoin.

    USDe là một loại tiền điện tử mang lại lợi nhuận khác với mô hình stablecoin điển hình, nắm giữ dự trữ tiền mặt và các khoản tương đương tiền để duy trì tỷ giá với các loại tiền tệ fiat như đô la Mỹ. Thay vào đó, USDe khai thác biện pháp phòng ngừa rủi ro phái sinh đối với các vị thế tài sản thế chấp có mệnh giá bằng Bitcoin ( BTC ), Ethereum ( ETH ), mã thông báo đặt cược thanh khoản ETH và Tether ( USDT ).

    Với nguồn cung và vốn hóa thị trường 2 tỷ USD, đồng đô la tổng hợp của ETH đang dẫn trước các đồng tiền truyền thống. Chỉ USDT, USD Coin ( USDC ), DAI và First Digital USD (FDUSD) của Circle hiện làm lu mờ USDe trong số các tùy chọn stablecoin.

    Các chuyên gia rút ra sự tương đồng giữa stablecoin của ETH, Luna UST

    USDe có thể đã đạt được mức tăng chóng mặt trong vòng chưa đầy một phần tư. Tuy nhiên, những người kỳ cựu trong ngành lo ngại rằng sản phẩm của ETH có một số điểm tương đồng với UST, stablecoin thuật toán của Terra, cuối cùng đã gây ra sự sụp đổ 60 tỷ USD vào tháng 5 năm 2022.

    Nhà phát triển chuỗi khối và người đóng góp chính cho Fantom (FTM) Andre Cronje đã xuất bản một dòng tweet dài về X đánh giá liệu USDe có thể là UST tiếp theo hay không. Người sáng lập và Giám đốc điều hành CryptoQuant Ki Young Ju cũng đặt câu hỏi liệu việc Ethena sử dụng BTC làm tài sản hỗ trợ có thể gây ra sự lây lan tương tự hay không.

    Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
    Theo Crypto News

    Đề xuất của các nhà nghiên cứu nền tảng Ethereum về việc làm chậm quá trình phát hành ETH đã gây ra phản đối

    Đề xuất này, được đưa ra vào tháng 2, có thể củng cố tiền điện tử gốc của Ethereum, ether (ETH), như một dạng tiền – bằng cách giảm lạm phát của nguồn cung mới. Nhưng một số thành viên trong cộng đồng nói rằng nếu nó không bị hỏng thì đừng sửa nó.

    • Mục tiêu ban đầu của các nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation một phần là giữ cho sự thống trị của ngành đặt cọc thanh khoản không tăng thêm nữa – bằng cách giảm các ưu đãi dành cho những người đặt cược mới.
    • Nhưng đề xuất này đã dẫn đến sự phản đối từ một số bộ phận cộng đồng, những người đặt câu hỏi liệu thay đổi có cần thiết hay không, hoặc liệu những điều chỉnh thủ công này có thể thành công trong việc giải quyết những thay đổi mong muốn về nhu cầu thị trường hay không.
    • Cuộc thảo luận cũng khiến một số nhà quan sát tự hỏi liệu Ethereum Foundation, nơi Vitalik Buterin làm việc, có ảnh hưởng quá nhiều đến mạng phi tập trung hay không.

    Đầu năm nay, một cặp nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation (EF) đã đưa ra đề xuất nhằm giảm tốc độ phát hành token ether (ETH) mới. Đó là một phần trong kế hoạch phối hợp nhằm giảm bớt các ưu đãi cho những người đặt cọc mới – những nhà đầu tư khóa tiền điện tử vào chuỗi khối như một cách giúp bảo mật mạng. ETH mới được đúc là một thành phần quan trọng trong phần thưởng mà các nhà đầu tư này hy vọng nhận được, dưới dạng lợi tức đặt cược.

    Theo suy nghĩ của các nhà nghiên cứu, đã có đủ người đặt cược để cung cấp bảo mật hiệu quả cho blockchain và trên thực tế, bất kỳ sự gia tăng bổ sung nào về mức độ tham gia đều có thể tạo ra sự thống trị không mong muốn của các nền tảng đặt cược bên thứ ba đang phát triển nhanh chóng như Lido . Một lợi ích phụ của những thay đổi được đề xuất là làm cứng ether như một dạng tiền, vì tổng nguồn cung tiền điện tử sẽ không tăng nhanh – làm giảm tỷ lệ lạm phát của ether một cách hiệu quả.

    Tuy nhiên, hiện tại, một số thành viên trong cộng đồng đang phản đối, đặt câu hỏi liệu có thực sự cần phải thay đổi hệ thống mã hóa của ether hay không, và cuối cùng là liệu Ethereum Foundation có đóng vai trò lớn trong việc ảnh hưởng đến việc nâng cấp mã trên mạng phi tập trung hay không.

    Đề xuất này ban đầu được đưa ra vào tháng 2 bởi Ansgar DietrichsCaspar Schwarz-Schilling , cả hai đều là nhà nghiên cứu tại EF. Nó đề xuất thiết lập các tham số của blockchain để việc phát hành ETH mới hàng năm không vượt quá 0,4% – một bước thay đổi thấp hơn giới hạn hiệu quả hiện tại là 1,5%.

    Ý tưởng lớn là các nhà nghiên cứu Ethereum hàng đầu hài lòng với số lượng người đặt cược đang làm việc để bảo mật mạng, do đó, việc giảm khuyến khích cho những người mới tham gia có thể là hợp lý. Thay đổi này cũng sẽ tránh tình trạng pha loãng thêm đối với các nhà đầu tư ETH.

    Các nhà nghiên cứu viết: Tỷ lệ phát hành hiện tại “làm loãng những người nắm giữ ETH vượt quá mức cần thiết để bảo mật”. Họ ước tính rằng đề xuất này sẽ làm giảm gần một phần ba sản lượng đặt cược ETH.

    Một số thành viên của cộng đồng Ethereum cho rằng đề xuất này đang được tiến hành gấp rút mà không có đủ thời gian để nhận phản hồi từ bên ngoài. Viktor Bunin, chuyên gia giao thức tại Coinbase Cloud, đã viết trên nền tảng truyền thông xã hội X, “Nếu nó không bị hỏng thì đừng sửa nó”.

    Giảm lợi suất đặt cược ETH

    Đặt cược ETH là cách chính để mạng Ethereum giữ an toàn: Mô hình đồng thuận ” bằng chứng cổ phần ” của Ethereum cho phép người dùng gửi (“cổ phần”) ETH vào mạng để đổi lấy lợi nhuận và giúp vận hành chuỗi.

    Mối quan tâm thực chất của Dietrichs và Schwarz-Schilling là có quá nhiều mã thông báo ETH đang được đặt cược vào mạng thông qua các dịch vụ đặt cược thanh khoản của bên thứ ba như Lido – giao thức tiền điện tử đặt cược thay mặt cho người dùng và sau đó phát hành tài sản phái sinh được gọi là “mã thông báo đặt cược thanh khoản”. ” (LST) đại diện cho tiền gửi cơ bản của người dùng.

    Các nhà nghiên cứu của EF cho biết họ lo ngại rằng các LST như mã thông báo stETH của Lido – tài sản được giao dịch nhiều nhất trên Ethereum ngoài chính mã thông báo ETH – cuối cùng có thể thay thế tiền tệ gốc của blockchain thành tiền trên thực tế của mạng, khiến toàn bộ hệ thống trở nên kém an toàn hơn.

    Mô hình bảo mật của Ethereum cần ETH có giá trị để hoạt động và mối quan tâm chính thúc đẩy đề xuất mới là nếu tiền điện tử tụt lại phía sau LST, nó có thể giảm giá so với các tài sản khác.

    Mike Neuder , một nhà nghiên cứu khác tại EF, đã mở rộng đề xuất ban đầu bằng cách giải thích rằng, khi “lợi suất thực tế từ việc đặt cược xuống bằng 0”, những người đặt cược sẽ cần phải “dựa vào phần thưởng ngoại sinh để sinh lời”.

    Việc giảm tỷ lệ phát hành ETH có thể nâng cao mô hình kinh tế của Ethereum bằng cách làm cho ETH trở nên khan hiếm hơn, có khả năng làm tăng giá trị của nó.

    Vai trò của Quỹ Ethereum là gì?

    Tuy nhiên, một số thành viên cộng đồng đang bác bỏ lập luận rằng việc thay đổi hệ thống mã thông báo của blockchain sẽ cải thiện mô hình kinh tế của Ethereum.

    Jon Charbonneau, người đồng sáng lập tại công ty đầu tư tiền điện tử DBA, đã viết trên X rằng “những cải tiến này cố gắng giải quyết một vấn đề nan giải về sự đánh đổi cơ bản trong PoS”. PoS là viết tắt của “bằng chứng cổ phần”, là quy trình cốt lõi hoặc ” cơ chế đồng thuận ” được sử dụng để bảo mật chuỗi khối.

    Paul Dylan-Ennis , giảng viên và trợ lý giáo sư tại Trường Kinh doanh thuộc Đại học Dublin, đã viết rằng “đối với tôi, có vẻ như đó không thực sự là việc phát hành đang bị đe dọa, đến mức mọi người có cảm giác rằng các nhà phát triển và nhà nghiên cứu liên quan đến EF xuất hiện. để có một sức mạnh to lớn.” Ông nói thêm rằng “họ không tham gia vào mức độ ‘đồng thuận thô’ thích hợp từ nhóm các bên liên quan rộng hơn”.

    Sự hoài nghi đã dẫn đến phản hồi từ các nhân vật chủ chốt trong hệ sinh thái Ethereum và đặc biệt là tại Ethereum Foundation.

    Đáng chú ý, Vitalik Buterin, người đồng sáng lập có ảnh hưởng của chuỗi khối Ethereum, là một trong ba thành viên ban điều hành của Ethereum Foundation , theo trang web của tổ chức này. Tổ chức này được mô tả là “tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ hệ sinh thái Ethereum” và là một phần của “cộng đồng các tổ chức và cá nhân lớn hơn tài trợ cho việc phát triển giao thức, phát triển hệ sinh thái và ủng hộ Ethereum”.

    Tim Beiko, trưởng bộ phận hỗ trợ giao thức của tổ chức, đã bác bỏ bình luận của Dylan-Ennis, lập luận rằng “về mặt thực nghiệm, việc ‘các nhà phát triển cốt lõi’ hay ‘EF’ là không thể tranh cãi về vấn đề quản trị là không đúng về mặt thực nghiệm. cuộc trò chuyện hiện tại này là một ví dụ rõ ràng.”

    “Nhà phát triển cốt lõi” là cách viết tắt của nhóm các nhà phát triển rộng hơn – bao gồm từ nhiều công ty và tổ chức cũng như các cá nhân – những người tham gia vào các cuộc thảo luận thường xuyên về các quy tắc, mã, nâng cấp và lộ trình chiến lược của mạng.

    Beiko nói thêm rằng: “Tôi nghĩ các nhà phát triển + nhà nghiên cứu cốt lõi thường coi ethresearch+ethmag là nơi đăng các ý tưởng/đề xuất WIP, trong khi cộng đồng rộng lớn hơn có xu hướng coi đây là nơi mà Lộ trình chính thức được chia sẻ sau khi nó ~cuối cùng.”

    Dietrichs, đồng tác giả của đề xuất ban đầu, trả lời rằng “mục đích hoàn toàn là đề xuất sự thay đổi này để cộng đồng xem xét.”

    Dietrichs viết: “Tất nhiên, bất kỳ thay đổi nào đối với phần nhạy cảm như vậy của giao thức đều cần có sự tham gia rộng rãi của cộng đồng. Chúng tôi đã cố gắng làm rõ điều đó ngay từ đầu, nhưng chắc chắn có thể đã làm tốt hơn.”

    Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
    Theo Coindesk