Năm đầu tiên của ChatGPT được đánh dấu bằng nỗi sợ hãi hiện sinh, các vụ kiện tụng và bi kịch trong phòng họp

Cointelegraph phản ánh về việc tạm dừng trí tuệ nhân tạo chưa từng xảy ra, một vụ kiện có thể thay đổi toàn bộ ngành công nghiệp AI cũng như kịch tính sa thải và tuyển dụng lại Sam Altman.

ChatGPT của OpenAI, xét về số lượng, là công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) phổ biến nhất trên thế giới. Nó được ra mắt cách đây một năm, vào ngày 30 tháng 11 năm 2022 và đạt 100 triệu người dùng hàng tháng trong vòng ba tháng đầu tiên.

Nhân kỷ niệm một năm thành lập, ChatGPT hiện tự hào có 100 triệu người dùng hàng tuần và theo dữ liệu của Google Trends, nó hiện đang ở đỉnh cao về mức độ phổ biến toàn cầu.

Chỉ trong 12 tháng, sự tồn tại của ChatGPT đã góp phần tạo nên những câu chuyện xung quanh sự tuyệt chủng của loài người, những cáo buộc rằng OpenAI đã xây dựng nó bằng cách bị cáo buộc vi phạm bản quyền trên quy mô lớn và một CEO đầy biến động sa thải và tuyển dụng lại mà các chuyên gia vẫn đang cố gắng hiểu.

Mối đe dọa hiện hữu của ChatGPT đối với nhân loại

Vào tháng 3 năm 2023, hàng nghìn nhà nghiên cứu, CEO, học giả và chuyên gia liên quan đến lĩnh vực AI đã ký một bức thư ngỏ kêu gọi các nhà phát triển AI trên toàn thế giới tạm dừng phát triển bất kỳ hệ thống AI nào mạnh hơn GPT-4 trong ít nhất sáu năm. tháng, chia sẻ mối lo ngại rằng “trí tuệ cạnh tranh của con người có thể gây ra rủi ro sâu sắc cho xã hội và nhân loại”, cùng những vấn đề khác.

Trong khi hiệu quả và khả năng tồn tại của việc tạm dừng phát triển AI trên toàn cầu vẫn đang được tranh luận, thì bức thư hầu như không có tác động rõ rệt đến ngành. OpenAI và các đối thủ cạnh tranh của nó, chẳng hạn như Anthropic, Google và Elon Musk – một trong những bên ký kết ủng hộ việc tạm dừng – tiếp tục phát triển các nỗ lực AI tương ứng của họ trong suốt năm 2023.

Trong trường hợp của Musk, chatbot của ông và đối thủ tự xưng là ChatGPT , Grok, đã được ra mắt gần sáu tháng kể từ ngày ông trùm tỷ phú ký bức thư.

Mối đe dọa hiện hữu của một vụ kiện đối với ChatGPT

Một vụ kiện tập thể liên quan đến một nhóm tác giả , bao gồm John Grisham và George RR Martin, đã được tiến hành vào tháng 9. Cuối cùng, kết quả của trường hợp cụ thể này có thể có tác động to lớn đến toàn bộ lĩnh vực AI.

Các tác giả đang kiện OpenAI vì cáo buộc vi phạm bản quyền. Họ cho rằng công ty đã vi phạm bản quyền khi đào tạo ChatGPT về các tác phẩm của họ mà không ghi công, cấp phép hoặc cho phép. Các luật sư đại diện cho họ lập luận rằng khi làm như vậy, OpenAI đã gây nguy hiểm cho sinh kế của họ. Họ yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 150.000 USD cho mỗi tác phẩm bị vi phạm bản quyền.

Tại sao lại quan trọng: Mặc dù số tiền phạt có thể rất lớn tùy thuộc vào số lượng sách riêng lẻ mà nguyên đơn cáo buộc đã được sử dụng bất hợp pháp để đào tạo ChatGPT, nhưng vấn đề quan trọng hơn sẽ là liệu OpenAI và các công ty khác có thể tiếp tục đào tạo về dữ liệu lấy từ internet hay không.

Việc xác định tương lai của ChatGPT có thể nằm ngoài phạm vi của vụ kiện này, nhưng phán quyết có lợi cho nguyên đơn có thể đặt ra tiền lệ cuối cùng hạn chế khả năng kiếm tiền từ dữ liệu có sẵn công khai của công ty. Theo giả thuyết, điều này có thể đóng vai trò như một liều thuốc độc cho các mô hình ngôn ngữ lớn vì nhìn chung, quy mô của tập dữ liệu của mô hình cho đến nay vẫn là một trong những yếu tố quyết định nhất chi phối khả năng của nó.

Ông chủ (tại OpenAI) là ai?

Trong khi đó, hội đồng quản trị của OpenAI dường như đã phạm phải sai lầm lớn nhất vào năm 2023 trong việc tuyển dụng và sa thải giám đốc điều hành.

Chỉ trong vòng bốn ngày, ban giám đốc của công ty đã sa thải CEO và đồng sáng lập Sam Altman , thay thế ông bằng giám đốc công nghệ Mira Murati, thay thế Murati bằng ông chủ cũ của Twitch Emmett Shear , sau đó thuê lại Sam Altman để thay thế Shear trong bối cảnh sự rung chuyển của hội đồng quản trị .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đang thực hiện ‘làm tốt công việc kiềm chế’ tiền điện tử – sáng lập Cardano

Charles Hoskinson đã chỉ trích sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng các tiêu chuẩn phân cấp của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).

Cách tiếp cận của Hoa Kỳ đối với tiền điện tử có thể gây hại nhiều hơn là có lợi và họ có nguy cơ mất đi những người chơi lớn vào thời điểm họ “cùng nhau hành động”, người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, cho biết.

“Đặc biệt, khi bạn nhìn vào một số cơ quan quản lý của Hoa Kỳ, họ đã thực hiện rất tốt việc xa lánh hầu hết ngành. Chúng không rõ ràng chút nào,” Hoskinson nói với Cointelegraph bên lề Tuần lễ Tài chính Abu Dhabi gần đây.

Charles Hoskinson với nhà báo người Ả Rập Cointelegraph Hermi De Ramos tại Tuần lễ Tài chính Abu Dhabi. Nguồn: Cointelegraph

Ông chỉ trích sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng các tiêu chuẩn phân quyền của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), nhấn mạnh rằng Cardano (ADA) không tiến hành cung cấp tiền xu ban đầu (ICO) và nói rằng chứng từ ADA đã được bán trên lãnh thổ Nhật Bản mà không có sự tham gia của Mỹ.

“Rõ ràng, tôi đoán rằng đó là thuộc thẩm quyền của Hoa Kỳ,” Hoskinson nói. “Đã có một đợt airdrop, nhưng sau đó mọi người đã bán trên Binance và Bittrex… Theo phán quyết gần đây của tòa án với Ripple, đó không phải là một hợp đồng đầu tư. Vì vậy, chưa bao giờ thực sự rõ ràng điều đó được áp dụng như thế nào.”

Hoskinson cũng chỉ ra rằng Ethereum, theo ông đã tiến hành ICO cho mã thông báo Ether (ETH) của họ mà không thực hiện kiểm tra bắt buộc Biết khách hàng (KYC) và Chống rửa tiền (AML) và Bitcoin (BTC) bị gắn nhãn là không bảo mật đối với “lý do nào đó.” Anh ấy nói:

“Có rất nhiều sự kiện và tình tiết cực kỳ mơ hồ, và có vẻ như đó chỉ là con quái vật của tuần. Và nếu họ không thể thành công với lớp một, như Ripple, thì họ sẽ tấn công các sàn giao dịch… Đó thực sự không phải là một chính sách được hình thành tốt.”

Vào ngày 20 tháng 11, SEC đã đệ đơn khiếu nại lên tòa án liên bang, cáo buộc rằng sàn giao dịch tiền điện tử Kraken đã trộn lẫn tiền của khách hàng và không đăng ký với cơ quan quản lý. Trong đơn khiếu nại, SEC đã liệt kê 16 loại tiền điện tử được coi là chứng khoán, ADA.

Hoskinson cho rằng quy trình đăng ký với SEC rất mơ hồ vì “không thể thực sự vận hành các hệ thống này một cách hợp lý”. Anh ta tranh luận:

“Làm thế nào bất kỳ tổ chức phát hành nào có thể hiểu được ai nắm giữ tiền điện tử khi họ không có quyền kiểm soát việc phân phối? Làm cách nào bạn có thể thực hiện KYC và AML đối với từng người trong một giao thức phi tập trung mở? Nếu nhà phát hành ngừng hoạt động và giao thức vẫn hoạt động thì điều gì sẽ xảy ra? Ai đăng ký?

Khi được hỏi ông muốn thấy gì từ các cơ quan quản lý, Hoskinson cho biết họ phải đưa ra các chính sách rõ ràng, rõ ràng và thực hiện chính sách mở cửa giữa ngành công nghiệp tiền điện tử, cơ quan quản lý và nhà lập pháp để giải quyết các vấn đề và nếu cần, cập nhật luật để phản ánh các công nghệ mới nổi.

Nhưng trong khi tin rằng các vụ kiện tụng sẽ tiếp tục, Hoskinson lạc quan rằng chế độ và chính sách sẽ thay đổi theo thời gian:

“Những gì chúng ta có thể sẽ thấy là một đạo luật được thông qua nhằm loại bỏ sự mơ hồ như [Đạo luật đổi mới tài chính]… và sẽ có một số chế độ giữa CFTC và SEC để giải quyết tất cả những điều này.”

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Nhà giao dịch tiền điện tử tổ chức Talos khai thác tính thanh khoản của Uniswap

Đây là lần đầu tiên Talos định tuyến các giao dịch thông qua sàn giao dịch phi tập trung.

Nền tảng giao dịch tiền điện tử Talos thường phục vụ tính thanh khoản từ các sàn giao dịch tập trung. Nhưng nhóm khách hàng tổ chức của nó cũng sẽ sớm có quyền truy cập vào giao dịch thông qua Uniswap, công ty dẫn đầu thị trường về tài chính phi tập trung (DeFi).

Theo một người quen thuộc với vấn đề này, đây là lần đầu tiên Talos tìm nguồn cung ứng thanh khoản từ một sàn giao dịch phi tập trung và cũng là lần tích hợp API doanh nghiệp đầu tiên cho Uniswap Labs.

“Sự tích hợp của chúng tôi với Uniswap cho phép các khách hàng tổ chức của Talos tiếp cận nguồn thanh khoản rộng và sâu được yêu cầu nhiều — cho dù đó là các nhà đầu tư đang tìm kiếm khả năng tiếp xúc với các dự án và giao thức khác nhau chỉ được giao dịch trên Uniswap hay đó là những người chơi thị trường đang tìm kiếm thanh khoản sâu, bổ sung trong các công cụ chính như ETH,” Giám đốc điều hành Talos Anton Katz cho biết.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Celsius cấp quyền truy cập rút tiền cho những người nắm giữ tiền điện tử đủ điều kiện

Những người tham gia đủ điều kiện có thể rút 72,5% số tiền họ nắm giữ trừ đi phí giao dịch.

Nền tảng cho vay tiền điện tử bị phá sản Celsius đã bắt đầu rút tiền cho một số người dùng được chọn trong một bước phát triển quan trọng đối với công ty và khách hàng của công ty trong bối cảnh bất ổn tài chính và các vấn đề pháp lý.

Theo hồ sơ gửi lên Tòa án Phá sản Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York, những người tham gia chương trình lưu ký của họ thuộc “Khiếu nại về quyền thừa hưởng chung loại 6A” và “Khiếu nại về quyền thừa hưởng có thể rút ra loại 6B” hiện đủ điều kiện để rút tiền, có thời hạn thời gian rút tiền được ấn định vào ngày 28 tháng 2 năm 2024.

Những người tham gia đủ điều kiện có thể rút 72,5% số tiền họ nắm giữ trừ đi phí giao dịch. Những khách hàng phản đối kế hoạch tổ chức lại đã bị loại. Thay vào đó, người quản lý vụ kiện sẽ xử lý tài sản của họ một cách độc lập trong thời gian sáu tháng.

Sau khi nộp đơn phá sản vào tháng 7 năm 2022, nền tảng này đã phải đối mặt với nhiều trở ngại pháp lý khác nhau. Vào tháng 3, một kế hoạch thanh toán đã được thông qua, cam kết với chủ tài khoản tiền gửi 72,5% số tiền của họ thành hai đợt trong suốt năm 2023.

Trong bản cập nhật tiếp theo, các chủ nợ đã phê duyệt kế hoạch tổ chức lại công ty vào tháng 9 , mở đường cho việc phân phối khoảng 2 tỷ USD Bitcoin ( BTC ) và Ether ( ETH ). Vốn chủ sở hữu của công ty sẽ được chuyển sang NewCo, do tập đoàn Fahrenheit giám sát. Trong một thông báo ngày 20 tháng 11, độ C cho biết hoạt động kinh doanh cốt lõi của công ty NewCo được đề xuất theo kế hoạch tái cơ cấu sẽ là khai thác Bitcoin thay vì đặt cược.

Celsius đã và đang điều động thông qua thủ tục phá sản và những thách thức pháp lý từ nhiều cơ quan quản lý. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa đều đã đệ đơn kiện công ty và Giám đốc điều hành của nó , Alex Mashinsky, chủ yếu tập trung vào cáo buộc lừa dối khách hàng. Mặc dù C đã đạt được thỏa thuận trị giá 4,7 tỷ USD với FTC, Mashinsky sẽ phải đối mặt với phiên tòa hình sự.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Mức chiết khấu GBTC đối với NAV giảm xuống mức hẹp nhất kể từ tháng 7 năm 2021

Biến động giá mới nhất trên thị trường tiền điện tử trong bối cảnh ngày 29 tháng 11 năm 2023.

Giá mới nhất

Câu chuyện hàng đầu

Mức giảm giá cho Bitcoin Trust (GBTC) của Grayscale, phương tiện đầu tư bitcoin lớn nhất thế giới, đã đạt đến mức hẹp nhất kể từ tháng 7 năm 2021 do sự lạc quan về việc quỹ giao dịch trao đổi giao ngay bitcoin (ETF) được chấp thuận ở Hoa Kỳ. theo dữ liệu từ Ycharts , mức chiết khấu 8,06% so với giá trị tài sản ròng (NAV) của quỹ tín thác, mức giảm gần nhất mà quỹ này giao dịch với NAV kể từ tháng 7 năm 2021. Quỹ đã giao dịch ở mức chiết khấu kể từ tháng 2 năm 2021 và đạt mức thấp kỷ lục gần 50% vào tháng 12 năm ngoái. Nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg ETF cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội trên X (trước đây là Twitter) rằng việc thu hẹp có thể được thúc đẩy bởi “hồ sơ cập nhật/cuộc họp SEC được báo cáo vào thứ Tư” của Grayscale.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ không muốn Changpeng “CZ” Zhao bị nhốt cho đến khi tuyên án, nhưng muốn anh ta ở lại Mỹ, lập luận trong một hồ sơ mới rằng anh ta là một “rủi ro chuyến bay có thể được quản lý”. Cuối tuần trước, luật sư của CZ lập luận rằng việc anh ta – một công dân không phải là công dân Hoa Kỳ mang hộ chiếu UAE và Canada – đã tự nguyện nhập cảnh vào Hoa Kỳ để hầu tòa cho thấy rằng anh ta không phải là một kẻ có nguy cơ bỏ trốn. “Dựa trên tất cả các tình tiết liên quan, bao gồm cả việc ông Zhao tự nguyện đầu thú, ý định giải quyết vụ án này và gói bảo lãnh khá lớn mà ông đề xuất, Thẩm phán Tsuchida nhận thấy rằng ông Zhao không có nguy cơ bỏ trốn, ngay cả khi cư trú tại UAE,” hồ sơ tuần trước cho biết.

Tin tức rằng Metaco, công ty lưu ký tài sản kỹ thuật số của Thụy Sĩmuacủa Ripple vào đầu năm nay,đang làm việc với HSBC, một trong những ngân hàng lớn nhất thế giới, nhanh chóng trở thành lý do khiến nhiều người ủng hộ giao thức sổ cái fintech của Mỹ, được gọi chung là “đội quân XRP” vui mừng.Được đặt theo tên loại tiền điện tử được thiết kế để di chuyển tính thanh khoản xung quanh Sổ cái XRP được Ripple sử dụng, những người hâm mộ cuồng nhiệt này giải thích việc lựa chọn đối tác công nghệ lưu ký của HSBC là một dấu hiệu khác cho thấy các tổ chức tài chính chắc chắn sẽ áp dụng XRPL và quan trọng nhất là XRPL.mã thông báo XRP. Không gian tiền điện tử mang tính bộ lạc khốc liệt. Những người nắm giữ token muốn tin rằng blockchain mà họ lựa chọn sẽ trở nên nổi bật và mang lại lợi nhuận bất ngờ – đôi khi đến mức bất chấp logic. Ví dụ, giả định rằngViệc mua lại gần đây của RippleTheo Adrien Treccani, Giám đốc điều hành của công ty lưu ký Thụy Sĩ, đã thúc đẩy quyết định của HSBC, bỏ qua thực tế là Metaco đã tán tỉnh ngân hàng này trong hơn 18 tháng.

Biểu đồ trong ngày

  • Lãi suất mở danh nghĩa, hay giá trị đồng đô la bị khóa, trong giao dịch tương lai thanh toán bằng tiền mặt của bitcoin trên CME đã vượt mốc 4 tỷ USD lần đầu tiên sau ít nhất một năm.
  • Lãi suất mở đã tăng gần gấp đôi kể từ đầu tháng 10, cho thấy hoạt động mới của nhà đầu tư tổ chức.
  • CME đã thay thế Binance trở thành sàn giao dịch lớn nhất cho hợp đồng tương lai tiêu chuẩn BTC vào đầu tháng này.

– Omkar Godbole

Bài viết thịnh hành

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Hacker KyberSwap yêu cầu kiểm soát hoàn toàn công ty Kyber

Hacker yêu cầu giao nộp tất cả tài sản của công ty Kyber, cả trên chuỗi và ngoài chuỗi, bao gồm cổ phiếu, vốn chủ sở hữu và mã thông báo.

Cập nhật ngày 30 tháng 11 1:10 chiều UTC: Bài viết này đã được cập nhật để bổ sung thông tin chi tiết về yêu cầu của tin tặc.

Hacker đằng sau vụ khai thác KyberSwap trị giá 46 triệu USD cuối cùng đã đưa ra các điều kiện để trả lại số tiền bị đánh cắp, trong đó bao gồm “quyền kiểm soát điều hành hoàn toàn” đối với công ty Kyber.

Vào ngày 30 tháng 11, hacker KyberSwap đã gửi một tin nhắn trực tuyến tới tất cả các bên liên quan và quan tâm. Tin tặc đưa ra các yêu cầu, bao gồm quyền kiểm soát công ty, toàn quyền tạm thời và quyền sở hữu cơ chế quản trị, KyberDAO, tất cả các tài liệu liên quan đến công ty và tất cả tài sản của công ty Kyber.

Trích đoạn tin nhắn của hacker gửi tới nhóm KyberSwap. Nguồn: Etherscan

Đổi lại, hacker hứa sẽ mua lại các giám đốc điều hành của công ty với mức định giá hợp lý và “chúc những điều tốt đẹp” trong “những nỗ lực trong tương lai” của họ. Hacker cũng hứa sẽ tăng gấp đôi lương cho nhân viên theo chế độ mới. Họ viết rằng trong khi một số có thể không muốn ở lại vẫn được nghỉ việc 12 tháng với đầy đủ phúc lợi và hỗ trợ tìm việc làm mới.

Ngoài ra, hacker còn nói rằng chủ sở hữu token và nhà đầu tư cũng sẽ được hưởng lợi từ quá trình chuyển đổi khi token của họ “không còn vô giá trị nữa”. Họ viết:

“Thế này chưa đủ ngọt sao? Tôi vẫn sẽ đi xa hơn nữa. Dưới sự quản lý của tôi, Kyber sẽ trải qua một cuộc lột xác hoàn toàn. Nó sẽ không còn là DEX phổ biến thứ 7 nữa mà thay vào đó là một dự án mật mã hoàn toàn mới.”

Đối với các nhà cung cấp thanh khoản, hacker hứa rằng họ sẽ được tặng quà giảm giá cho hoạt động tạo thị trường gần đây của họ. Khoản giảm giá sẽ là 50% số tiền thua lỗ mà họ phải gánh chịu. “Tôi biết số tiền này có thể ít hơn những gì bạn mong muốn. Tuy nhiên, nó cũng nhiều hơn những gì bạn xứng đáng được nhận”, hacker viết.

Hacker giải thích rằng đây là ưu đãi tốt nhất và duy nhất của họ. Theo kẻ khai thác, nhóm Kyber phải đáp ứng các yêu cầu trước ngày 10 tháng 12. Nếu không, “hiệp ước sẽ không thành công”. Hacker này cũng đe dọa rằng hiệp ước cũng sẽ vô hiệu nếu bất kỳ đại lý nào liên hệ với họ về các giao dịch mà họ thực hiện trên Kyber.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Công cụ khai thác bitcoin AntPool sẽ hoàn lại phí giao dịch BTC trị giá 3 triệu đô la

AntPool cho biết họ sẽ xác minh danh tính của người gửi nếu họ ký một tin nhắn trực tuyến thông qua một giao dịch bitcoin khác bằng cùng một tin nhắn – điều này sẽ chứng minh quyền sở hữu.

Công cụ khai thác bitcoin AntPool sẽ hoàn lại khoản phí giao dịch trị giá 3 triệu đô la mà nó đã xử lý vào tuần trước sau khi một lỗi người dùng có thể dẫn đến khoản phí chuyển khoản cao nhất từ trước đến nay trên mạng Bitcoin.

“Vào ngày 23 tháng 11, một số người dùng đã gửi 83 BTC dưới dạng phí gas,” AntPool cho biết trong một thông báo hôm thứ Năm . “Hệ thống kiểm soát rủi ro của ANTPOOL tạm thời đóng phí khi đóng gói giao dịch.”

Thợ mỏ là những thực thể sử dụng tài nguyên máy tính khổng lồ để xử lý các giao dịch trên các chuỗi khối như Bitcoin, nhận phần thưởng được xác định trước mỗi khi họ khai thác thành công một “khối”.

Người khai thác không có nghĩa vụ phải trả lại phí cho người dùng nhưng có thể chọn làm như vậy khi số tiền lớn bất thường.

AntPool cho biết họ sẽ xác minh danh tính của người gửi nếu họ ký một tin nhắn trực tuyến thông qua một giao dịch bitcoin khác bằng cùng một tin nhắn – điều này sẽ chứng minh quyền sở hữu.

Thứ Năm tuần trước, AntPool đã nhận được 6,25 bitcoin (BTC) tiêu chuẩn cũng như 85,2163 BTC phí cho tất cả các giao dịch có trong giao dịch sai sót đó, dữ liệu trên chuỗi cho thấy. Ví của người gửi đã được thiết lập chỉ vài phút trước khi chuyển và người nhận chỉ nhận được 55,78 BTC trong số 139,42 BTC ban đầu đã được gửi.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Antpool đề nghị hoàn trả cho người dùng bị ảnh hưởng khoản phí gas 83 BTC

Nền tảng khai thác tiền điện tử Antpool cho biết họ sẽ hoàn lại khoản phí gas chưa từng có là 83 BTC cho người dùng bị ảnh hưởng miễn là họ cung cấp thông tin nhận dạng cần thiết.

Nền tảng khai thác tiền điện tử Antpool đã phát hành bản cập nhật vào ngày 30 tháng 11, cho biết họ sẽ hoàn lại phí gas 83 Bitcoin ( BTC ).

Họ cho biết hệ thống kiểm soát rủi ro của họ đã tạm thời đóng băng phí khi đóng gói giao dịch và do đó, sau khi người dùng bị ảnh hưởng xác minh danh tính của họ, họ sẽ hoàn lại phí.

Người dùng bị ảnh hưởng có thời hạn đến 00:00 (UTC + 8) vào ngày 10 tháng 12 để gửi thông tin chi tiết của họ cho Antpool thông qua việc chuẩn bị một công cụ ký, Electrum hoặc Bitcoin Core, sau đó sử dụng khóa riêng của địa chỉ ví do Antpool cung cấp để ký vào tin nhắn có mã “AntPool.”

Vào ngày 23 tháng 11, một người dùng Bitcoin trên nền tảng này đã bị tính phí gas là 83 Bitcoin ( BTC ), vào thời điểm đó tương đương khoảng 3,1 triệu đô la, cho một lần chuyển 139 ( BTC ).

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Các ngân hàng trung ương chưa sẵn sàng đầy đủ cho rủi ro CBDC: Báo cáo BIS

Nhóm Ngân hàng Thanh toán Quốc tế cho biết, việc giới thiệu các loại tiền kỹ thuật số quốc gia có thể có “ý nghĩa lớn” đối với mô hình kinh doanh của các ngân hàng trung ương và những rủi ro mà họ gặp phải.

Một nhóm tư vấn do Ngân hàng Thanh toán Quốc tế thành lập cho biết trong một báo cáo hôm thứ Tư rằng các ngân hàng trung ương thiếu chuyên môn và kỹ năng cần thiết để giảm thiểu rủi ro tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) và phải chuẩn bị thực hiện các biện pháp mạnh mẽ hơn.

Các quốc gia trên thế giới đang khám phá việc phát hành CBDC để cải thiện hiệu quả thanh toán và tiếp cận tài chính. Nhưng báo cáo cho biết, việc giới thiệu CBDC có thể có “ý nghĩa lớn” đối với mô hình kinh doanh của các ngân hàng trung ương và có thể tạo ra nhiều rủi ro khác nhau.

Báo cáo của Nhóm tư vấn BIS về quản lý rủi ro cho biết: “Rủi ro chính là những lỗ hổng tiềm ẩn về năng lực và kỹ năng nội bộ của các ngân hàng trung ương”. Các ngân hàng trung ương của Brazil, Canada, Chile, Colombia, Mexico, Peru và Hoa Kỳ có đại diện trong nhóm.

Nó kêu gọi các ngân hàng trung ương thiết lập các quy trình để xác định, đánh giá, giám sát và báo cáo rủi ro CBDC. Báo cáo cho biết việc triển khai công nghệ tiên tiến như công nghệ sổ cái phân tán, hỗ trợ tiền điện tử, sẽ không chỉ đòi hỏi trình độ chuyên môn cao mà còn yêu cầu các ngân hàng trung ương giải quyết các vấn đề kỹ thuật mà hiện tại họ có thể không được trang bị để làm.

Báo cáo cho biết: “Để CBDC trở thành một phương tiện thanh toán đáng tin cậy, các ngân hàng trung ương cũng cần giải quyết các rủi ro về gián đoạn hoặc gián đoạn và đảm bảo tính toàn vẹn và bảo mật”.

Nhóm BIS khuyến nghị các ngân hàng trung ương tiến hành đánh giá rủi ro một cách cẩn thận và thực tế. Nó đề xuất một khung quản lý rủi ro tích hợp có thể được áp dụng từ giai đoạn nghiên cứu và thiết kế đến hoạt động của CBDC.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Exit mobile version