Coinbase đã đệ trình một kiến ​​nghị bác bỏ vụ kiện của Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) vào thứ Sáu.

Trong hồ sơ mới nhất, Coinbase lập luận rằng SEC đã “vi phạm quy trình hợp pháp, lạm dụng quyền quyết định của mình và từ bỏ cách giải thích luật chứng khoán trước đây của chính họ”.

Tuy nhiên, lý do bác bỏ được Coinbase nhắc lại như sau: thực tế là “vấn đề nằm ngoài thẩm quyền của cơ quan”.

“SEC chỉ có thể tiến hành hành động thực thi này nếu các giao dịch liên quan đến tài sản kỹ thuật số và dịch vụ được xác định trong Đơn khiếu nại là ‘hợp đồng đầu tư’ và do đó là ‘chứng khoán’ theo Đạo luật Chứng khoán năm 1933 và Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934. Bởi vì theo quy định pháp luật thì không có một giao dịch nào được chứng minh là chứng khoán, cho nên, các yêu cầu phải được bác bỏ”, Coinbase lập luận.

Hơn nữa, Coinbase nói rằng SEC đã xem xét bốn dịch vụ – Prime, Wallet, staking và giao dịch giao ngay – một lần nữa bị “soi” sau khi Coinbase thực hiện các bước cần thiết để trở thành một công ty giao dịch công khai vào năm 2021. Mà theo đơn kiện thì vào thời điểm đó, Gensler đã “nhường” cho Quốc hội trở thành cơ quan có thẩm quyền điều chỉnh các sàn giao dịch tiền điện tử.

Lập luận này từ Coinbase tương tự như lập luận mà họ đã đưa ra vào cuối tháng 6, khi cáo buộc rằng SEC không thể “hồi tố” quy định giao dịch tài sản kỹ thuật số và nói rằng SEC không có quyền.

Cụ thể, về mảng staking, Coinbase nói rằng dịch vụ staking không thể thuộc hợp đồng đầu tư vì “chúng không liên quan đến việc từ bỏ tài sản tạo ra rủi ro thua lỗ”, đây là một yếu tố cần thiết để trở thành chứng khoán.

“SEC cố gắng ép buộc thỏa thuận phí dịch vụ đại trà này thành định nghĩa của một hợp đồng đầu tư”.

Coinbase sử dụng phán quyết của Ripple, trong đó thẩm phán nhận thấy rằng doanh số bán hàng của tổ chức đáp ứng các yêu cầu Howey Test, trong khi doanh số bán hàng theo chương trình thì không.

“Phiên toà Ripple không tìm thấy hợp đồng đầu tư nào dựa trên các sự kiện về cơ bản giống với những gì bị cáo buộc ở đây”.

Ngoài việc tranh luận về việc bác bỏ các khiếu nại, Coinbase cũng lập luận rằng Học thuyết Major Question sẽ “yêu cầu bác bỏ khiếu nại” vì nó cần “sự cho phép rõ ràng của quốc hội” mà Gensler và SEC hiện đang bỏ qua.

SEC đã kiện Coinbase với cáo buộc rằng họ đang hoạt động như một sàn giao dịch chưa đăng ký và cung cấp chứng khoán chưa đăng ký vào tháng 6.

13 token có nguy cơ bị delsit

Coinbase có thể phải delist 13 token kỹ thuật số, bao gồm cả Cardano (ADA), do vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, theo một cuộc phỏng vấn do phóng viên Scott Chipolina của Financial Times thực hiện với Giám đốc điều hành Brian Armstrong.

Vụ kiện của SEC cáo buộc rằng các token này, là một phần nhỏ trong số 240 tài sản có sẵn trên nền tảng, là chứng khoán chưa đăng ký.

Armstrong đã mô tả việc delist ADA và các token khác là “trường hợp xấu nhất” nhưng lại đánh giá thấp tác động tiềm tàng của động thái đó, cho thấy rằng việc delist của họ sẽ không gây ra tổn thất đáng kể về doanh thu hoặc gây ra một cuộc khủng hoảng hiện hữu cho công ty.

Input Output Global (IOG), nhà phát triển đằng sau chuỗi khối Cardano, đã kiên quyết bác bỏ khẳng định của SEC rằng token gốc của Cardano, ADA, nên được phân loại là chứng khoán.

Trong khi đó, Armstrong đã bác bỏ ý kiến ​​cho rằng Coinbase có thể chuyển đến các quốc gia thân thiện với tiền điện tử hơn trong bối cảnh đang có sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý ở Hoa Kỳ, trái ngược với suy đoán gần đây được thúc đẩy bởi việc công ty mua giấy phép ở Bermuda.

Đáng chú ý, Armstrong nhấn mạnh rằng Coinbase không có kế hoạch dự phòng để chuyển địa điểm hoạt động của mình. Sàn giao dịch cam kết ở lại Hoa Kỳ, với các giấy phép quốc tế đóng vai trò là cơ chế mở rộng toàn cầu thay vì dự phòng trước những thách thức pháp lý trong nước. 

   

Itadori

Theo Blockworks